MT5的新版本是什么时候,在哪里可以找到它的预期内容? - 页 10 1...34567891011121314151617...26 新评论 Oleg Tsarkov 2016.03.20 08:20 #91 Sergei Vladimirov: 为什么他们不一样呢?我不是在挑剔,我只是想弄清楚。上传到测试器的蜱虫历史是否真的都是真实的蜱虫,还是有一些不一致的地方? 每个经纪人都有自己的刻度线,有自己的买卖价,有自己的五位数或四位数。 Forester 2016.03.20 08:21 #92 Sergei Vladimirov: 为什么不一样呢?我不是在挑剔,我只是想了解。测试器中加载的蜱虫历史是真实的蜱虫,还是有一些差异? 永远不会有一个完美的匹配。因为经纪商是不同的,每个人都有不同的点差,不同的流动性/信号提供者,一些交易可能是由于他们的客户之间的内部交易。由于毫秒不能被精确定义,所以也有一个小的差异。嘀嗒声收集器将当前秒内到达的第一个嘀嗒声视为在1毫秒内到达,实际上它可能在500甚至999毫秒内到达,也就是说,在一秒钟内,曲线可能有轻微的左移,直到999毫秒。黄线和蓝线在某些情况下可以向左移1秒的大单元的1/5。平均差异是大方块大小的1/10。真正记录的点数是来自ECN账户和佣金。如果账户是标准或固定点差,就会有不同的情况。测试器中的点数是在Metacquot演示服务器收集的基础上获得的,与我的ECN账户非常相似。当他们在所有经纪商的服务器上推出新版本时--在测试器中会有你的经纪商与你的点差的标记。 Sergei Vladimirov 2016.03.20 08:54 #93 啊,没有立即注意到,累积的刻度线是从另一个服务器上收集的。那么这一切都有意义了。 Vladimir Perervenko 2016.03.20 10:04 #94 我读到这里,对你真正的快乐感到惊讶。 你真的认为 "抓跳蚤"(在真正的虱子上测试)会给专家带来优势吗?我很惊讶。 Forester 2016.03.20 10:28 #95 Vladimir Perervenko:我读到这里,对你真正的快乐感到惊讶。 你真的认为 "捕蚤"(在真实蜱虫上进行测试)会给EA带来优势吗?令人惊叹。那么,一种多币种在开盘价 上的测试和在真实刻度上的测试之间的差异,在3个月内,刻度差2倍,在半年内差8倍。我将尝试在蜱虫上进行优化,并看看会发生什么。希望会有更多有利可图的选择。但它需要大约10000个...20000线小时。没有云就做不到。顺便问一下--什么时候能在云端对真正的蜱虫进行测试?必须要等到所有的终端都更新了吗?由于某种原因,现在所有的代理商都可以使用,但他们不太可能指望真正的蜱虫... Lilita Bogachkova 2016.03.20 10:35 #96 elibrarius:那么一个多币种测试的开盘价 和刻度线的差异,3个月的刻度线是2倍,半年是8倍。我将尝试在蜱虫上进行优化,看看会发生什么。希望会有更多有利可图的选择。但它需要大约10000个...20000线小时。没有云,我做不到。顺便问一下--什么时候能在云端对真正的蜱虫进行测试?必须要等到所有的终端都更新了吗?由于某些原因,现在所有的代理都可以使用,但他们不太可能指望真正的虱子......在云中,我不知道,没有得到报告,但在本地网络中,通过滴答声进行了优化。 Forester 2016.03.20 10:36 #97 lilita bogachkova:在云端我不知道,没有得到报告,但在本地网络上,通过滴答的方式是优化的。我的网络中有3台电脑--要花3个星期才能完成一个优化工作......长((哦,顺便说一下,需要检查一下--在不更新网络代理的情况下,对其运行tick优化,然后在更新后的终端 上检查。更新。失败:远程代理build 1241不能处理真正的ticks测试显然,云计算代理也将退出。我们将不得不等待他们的更新 helk3rn 2016.03.20 12:37 #98 Vladimir Perervenko:我读到这里,对你真正的快乐感到惊讶。 你真的认为 "抓跳蚤"(在真正的虱子上测试)会给专家带来优势吗?我很惊讶。 那么对于外汇交易者来说,参考点的快餐也是不错的,没有人争论:)。 Maxim Dmitrievsky 2016.03.20 18:31 #99 Slawa:这是件好事。在第一次请求历史数据时,所有需要的工具的刻度线与历史数据同步。尝试我的多币种测试过程因某种原因而挂起,在几笔交易后,什么都没有发生几次交易后,测试器中的报价停止更新,而在显示器中它们只是静止不动。专家顾问使用3个符号进行测试。终端没有挂起和响应,没有任何事情发生。一切都在模拟点位上正常测试,也就是说,EA中没有错误。 我得到这样的价格。MqlTick tickEUR;MqlTick tickGBP;MqlTick tickEURGBP;if(!SymbolInfoTick("EURUSD",tickEUR)){Print("未收到EURUSD的出价"); return;}.if(!SymbolInfoTick("GBPUSD",tickGBP)){Print("GBPUSD Bid not received"); return;}.if(!SymbolInfoTick("EURGBP",tickEURGBP)){Print("EURGBP Bid not received"); return;}.2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 15:29:55 CTrade::OrderSend: instant buy 0.01 EURGBP at 0.76970 sl: 0.76470 [done at 0.76970] 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 15:29:55 order performed buy 0.01 at 0.76970 [#4 buy 0.01 EURGBP at 0.76970] 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 15:29:55 deal performed [#4 buy 0.01 EURGBP at 0.76970] 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 15:29:55 deal #4 buy 0.01 EURGBP at 0.76970 done (based on order #4) 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 15:29:55 instant buy 0.01 EURGBP at 0.76970 sl: 0.76470 (0.76894 / 0.76970 / 0.76894) 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 05:31:53 CTrade::OrderSend: instant buy 0.01 EURGBP at 0.76802 [done at 0.76802] 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 05:31:53 order performed buy 0.01 at 0.76802 [#3 buy 0.01 EURGBP at 0.76802] 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 05:31:53 deal performed [#3 buy 0.01 EURGBP at 0.76802] 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 05:31:53 deal #3 buy 0.01 EURGBP at 0.76802 done (based on order #3) 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 05:31:53 instant buy 0.01 EURGBP at 0.76802 (0.76790 / 0.76802 / 0.76790) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 2016.02.05 00:00:29 CTrade::OrderSend: instant sell 0.01 EURGBP at 0.76803 sl: 0.77303 [done at 0.76803] 2016.03.21 00:27:19 Core 1 2016.02.05 00:00:29 order performed sell 0.01 at 0.76803 [#2 sell 0.01 EURGBP at 0.76803] 2016.03.21 00:27:19 Core 1 2016.02.05 00:00:29 deal performed [#2 sell 0.01 EURGBP at 0.76803] 2016.03.21 00:27:19 Core 1 2016.02.05 00:00:29 deal #2 sell 0.01 EURGBP at 0.76803 done (based on order #2) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 2016.02.05 00:00:29 instant sell 0.01 EURGBP at 0.76803 sl: 0.77303 (0.76803 / 0.76844 / 0.76803) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:55 (2016.02.01 23:59:59) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:53 (2016.02.01 23:59:59) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:52 (2016.02.01 23:59:59) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:50 (2016.02.01 23:59:59) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:49 (2016.02.01 23:59:59) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:47 (2016.02.01 23:59:59) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:46 (2016.02.01 23:59:59) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:44 (2016.02.01 23:59:59) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:43 (2016.02.01 23:59:59) Andrey Khatimlianskii 2016.03.21 01:32 #100 Renat Fatkhullin:你现在可以在MT5中运行对冲账户,与净值账户相媲美。我喜欢雷纳特的地方是,他打破了他最坚定的承诺和声明;)从 "虚幻 "中我们还能得到什么?))) 1...34567891011121314151617...26 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
为什么他们不一样呢?我不是在挑剔,我只是想弄清楚。上传到测试器的蜱虫历史是否真的都是真实的蜱虫,还是有一些不一致的地方?
为什么不一样呢?我不是在挑剔,我只是想了解。测试器中加载的蜱虫历史是真实的蜱虫,还是有一些差异?
真正记录的点数是来自ECN账户和佣金。如果账户是标准或固定点差,就会有不同的情况。
测试器中的点数是在Metacquot演示服务器收集的基础上获得的,与我的ECN账户非常相似。当他们在所有经纪商的服务器上推出新版本时--在测试器中会有你的经纪商与你的点差的标记。
我读到这里,对你真正的快乐感到惊讶。
你真的认为 "抓跳蚤"(在真正的虱子上测试)会给专家带来优势吗?
我很惊讶。
我读到这里,对你真正的快乐感到惊讶。
你真的认为 "捕蚤"(在真实蜱虫上进行测试)会给EA带来优势吗?
令人惊叹。
那么,一种多币种在开盘价 上的测试和在真实刻度上的测试之间的差异,在3个月内,刻度差2倍,在半年内差8倍。我将尝试在蜱虫上进行优化,并看看会发生什么。希望会有更多有利可图的选择。但它需要大约10000个...20000线小时。没有云就做不到。
顺便问一下--什么时候能在云端对真正的蜱虫进行测试?必须要等到所有的终端都更新了吗?由于某种原因,现在所有的代理商都可以使用,但他们不太可能指望真正的蜱虫...
那么一个多币种测试的开盘价 和刻度线的差异,3个月的刻度线是2倍,半年是8倍。我将尝试在蜱虫上进行优化,看看会发生什么。希望会有更多有利可图的选择。但它需要大约10000个...20000线小时。没有云,我做不到。
顺便问一下--什么时候能在云端对真正的蜱虫进行测试?必须要等到所有的终端都更新了吗?由于某些原因,现在所有的代理都可以使用,但他们不太可能指望真正的虱子......
在云中,我不知道,没有得到报告,但在本地网络中,通过滴答声进行了优化。
在云端我不知道,没有得到报告,但在本地网络上,通过滴答的方式是优化的。
我的网络中有3台电脑--要花3个星期才能完成一个优化工作......长((
哦,顺便说一下,需要检查一下--在不更新网络代理的情况下,对其运行tick优化,然后在更新后的终端 上检查。
更新。
失败:远程代理build 1241不能处理真正的ticks测试
显然,云计算代理也将退出。我们将不得不等待他们的更新
我读到这里,对你真正的快乐感到惊讶。
你真的认为 "抓跳蚤"(在真正的虱子上测试)会给专家带来优势吗?
我很惊讶。
这是件好事。在第一次请求历史数据时,所有需要的工具的刻度线与历史数据同步。
尝试
我的多币种测试过程因某种原因而挂起,在几笔交易后,什么都没有发生
几次交易后,测试器中的报价停止更新,而在显示器中它们只是静止不动。专家顾问使用3个符号进行测试。终端没有挂起和响应,没有任何事情发生。
一切都在模拟点位上正常测试,也就是说,EA中没有错误。
我得到这样的价格。
MqlTick tickEUR;
MqlTick tickGBP;
MqlTick tickEURGBP;
if(!SymbolInfoTick("EURUSD",tickEUR)){Print("未收到EURUSD的出价"); return;}.
if(!SymbolInfoTick("GBPUSD",tickGBP)){Print("GBPUSD Bid not received"); return;}.
if(!SymbolInfoTick("EURGBP",tickEURGBP)){Print("EURGBP Bid not received"); return;}.
你现在可以在MT5中运行对冲账户,与净值账户相媲美。
我喜欢雷纳特的地方是,他打破了他最坚定的承诺和声明;)
从 "虚幻 "中我们还能得到什么?)))