在美元消亡之后,世界货币的命运。 - 页 89

 
transcendreamer:


为什么绿色货币继续成为最受欢迎的货币?- 是的,有最明显的原因。自19世纪以来,它没有发生过什么严重的事情(欧洲也有过几次违约),国债仍然是无风险的最高标准(从来没有发生过违约的情况),前英国殖民地的ACP对市场参与者来说是相当清楚和可预测的。而最重要的是,为什么对绿币的需求是投资者对美国持续的高兴趣(IPO),好吧,如果它是地球上的第一大市场,那么当然会自动对相应的货币产生需求,没有什么阴谋或恶意,这只是通常的经济学。..


世界上60%或更多的中央银行储备都在死亡的总统身上,是有原因的......。


关于人民币...是的,从2016年起,它也是一种储备,但对不起,它仍然是总贸易额的2-3%-4%左右,它仍然需要增长,天朝帝国有资本限制,政策对外部投资者不是最有吸引力的...在取消资本限制之前,人民币的份额不会有明显的增加......当然,从多样化的角度来看,如果有更多的选择,这是好的。

关于政府债务,再多说两句......

如果你看一下债务与GDP的比率,它并不那么糟糕,对吗? 有些国家的比率要高得多,比如日本...有一种说法是 "他们这样做是因为他们有能力"--情况就是这样,为什么他们会如此负债?- 因为这并不妨碍他们的生活


...最起码他们会在5-10年内还清(如果需要的话)...

------------- --------

自19世纪以来,它没有发生过任何严重的事情(在欧洲也有过几次违约)。

你被误导了--1862年的违约,1934年的违约,再加上技术性的虽然不完全是违约,但它们并没有增加投资者的信心。

前英国殖民地的DKP对于市场参与者来说是相当清晰和可预测的

恐怕主流市场参与者对他们的DCP有越来越多的疑问。

而绿币受到追捧的最重要原因是投资者对美国市场的兴趣持续高涨(IPO)。

经常账户赤字并不支持这一论点,他们所吃的东西比他们有时间出售的财产要多。


世界上60%或更多的中央银行储备都在死亡的总统身上,是有原因的......。

我同意,它现在还躺在那里,但这可能很快就会改变。


关于人民币...是的,从2016年起,它也已成为一个储备。

它没有成为储备,它在16年被纳入国际货币基金组织的篮子,它只是一个代表功能,它的汇率在计算国际货币基金组织的存托凭证汇率时被考虑进去了。就目前而言,它甚至不是一种可自由兑换的货币,中国当局积极抵制这种做法。然而,当中国经济的绝对值超过国家经济时,使用另一国货币的成本将变得太高,他们将被迫让人民币自由浮动。


关于政府债务,再多说几句...

但如果你看一下债务与GDP的比率,就不那么可怕了,对吗? 有些国家的比率要高得多,比如日本...有一种说法是 "他们这样做是因为他们有能力"--情况就是这样,为什么他们会如此负债?- 因为这并不妨碍他们的生活


这就是我在帖子里写的。

"主要的想法是在偿债成本低的情况下促进经济。而且,由于美元的储备货币 地位,它的规模很小。 总的来说,这个想法是有道理的--谁会以每年1%的速度给我3英镑呢!? 但是,如果偿还债务的成本急剧上升会怎样?"

但如果借贷成本开始迅速上升,那我们该怎么办?


而最起码,在5-10年内,他们会直接偿还(如果他们需要)。

那是一个杰作!如何?当然,如果在30年后,投资者会拒绝购买7%的债券,我们可以给他们10%,然后20%,然后30%。然后,当债务增加到例如300万亿美元时,他们就会违约。但在它仍处于某种体面的规模时决定它更有意义。


坦率地说,我不理解对我帖子的痛苦反应。我已经愚蠢地决定奉献我的视野。这是我对地缘经济演变的个人理解,我没有把它强加给任何人。很可能我的观点是错误的,但到目前为止,我还没有找到一个令人信服的论据。

至于美元,我对它完全无动于衷,我没有同情或反感。它只是一个工具,你可以用它来赚钱,如果它增长,我就买它,如果它下跌,我就卖它。如果它上涨,我就买入,如果它下跌,我就卖出,仅此而已。例如,根据我的估计,到明年年中,美元将明显走强,大约在1.06-1.08欧元的水平,自然,我将一直愉快地买入它。然后,当它开始下跌时,我也会很高兴地卖掉它。最主要的是不要停滞不前。

 
Andrey Dik:

如果出现了 "什么可以替代美元作为世界主要储备货币?"的问题,既然当地货币必须以某种东西来计算进出口交易,那么为什么不创造某种价值基准,以贵金属、石油、天然气和工时的组合来创造一个粮食单位?那么,在世界经济 中拥有OMRV的所有负面后果都会被消除。

如果你用人民币取代美元,会有什么变化?- 在我看来,没有什么,只是人类变成中国人的前提条件只会增加(原谅我,中国人,如果有的话)。

取而代之的是......你如何让人们用人民币付款?

 
Dmitry Fedoseev:

取代它......但你如何让人们用人民币付款?

很少有人 甚至用美元进行结算,中国有很多,如果有的话...
 
sibirqk:

------------- --------

你被误导了--1862年的违约,1934年的违约,加上技术上的违约,虽然不完全是违约,但并没有增加投资者的信心。

即使从18世纪开始,也有过大惊小怪的事件,所以我同意,我概括得太多了,我接受你的观点。

但他们设法以最小的损失摆脱了所有这些,例如,活期票据暂停兑换,但他们用随后发行的所有票据进行了再融资。

而到战争结束时(这是一场内战),他们设法在没有违约的情况下脱身,这相当不错。

他们说,需求说明仍然存在于某处,并被认为是相当合法的......

如果我们谈论的是铁杆地狱,那么南方各州的邦联美元就是一个例子。

那是一个真正的无赖,贬值几乎是完全的,通货膨胀是4000%......。

但这与现代有什么关系呢?

投资者真的看到美元像19世纪60年代那样被折价的风险吗?- 这很荒唐...

美国的主权债务现在是一流的质量--这不能说是欧洲的情况,因为另一个希腊/意大利/可能会被抓住。



恐怕主流市场参与者对其DCP的质疑越来越多。

问题总是存在的,但其他国家的货币当局还有很多...



经常账户赤字并不支持这一论点,他们的花费超过了他们出售财产的时间。

他们也有持续的负贸易平衡,所以呢,这怎么能抵消市场对投资者的吸引力?



我同意,他们仍然躺在周围,但事情可能会很快发生变化。

如何快速?出于什么原因?需要发生什么?首先有什么理由这样想?



它没有成为储备,在16年它被纳入国际货币基金组织的篮子,它只是一个代表功能,它的汇率在计算国际货币基金组织的存托凭证汇率时被考虑在内了。

好吧,这是一个关于术语的争论,它被认为是象征性的价值,尽管它在篮子里的重量已经超过了日元和英镑......



它甚至还不是一种可自由兑换的货币,中国当局正在积极抵制这一点。但是,当中国经济的绝对值超过国家经济时,使用另一个国家的货币的成本,将变得太难以接受,他们将被迫让人民币自由浮动。

就我记得的购买力平价而言,中国最近似乎已经超过了美国(这取决于方法)。

现在,中国的增长速度已经放缓,所以这种飞跃是值得怀疑的。

但无论如何,为什么这种盈余要自动产生不可接受的成本?

从理论上讲,作为任何以出口为导向的国家,国家货币的下降对他们来说是有利的...

但从2017年的残酷干预来看,他们到目前为止并不希望如此......

过夜的人一会儿就炸到了100%......。离岸人民币正在脱离国内人民币...

什么样的投资者会喜欢这样的波动?



这就是我在帖子中所说的

"主要的想法是在偿债成本低的情况下促进经济。而且,由于美元作为储备货币 的地位,它的规模很小。 一般来说,这个想法是有道理的--谁会以每年1%的速度给我一万亿英镑呢!? 但是,如果偿还债务的成本急剧上升会怎样?"

但如果借贷成本开始迅速上升,那我们该怎么办?

为什么要突然快速上升?



太精彩了!如何?靠什么?"魔杖"?

现在的债务规模只是GDP的一个规模,现在顺利再融资的问题不大......。

但如果事实证明他们不能发行新的债券,那么他们将不得不直接从当前的GDP中支付。

但是,即使这样的幻想场景被想象出来,即使如此,它也不是一个超级不可能的负担......。



当然,如果到了30年后,投资者会拒绝购买7%票息的债务,他们可以给他们提供10%,然后20%,然后30%。然后,当债务增加到例如300万亿美元时,他们就会违约。但当它仍然处于某种体面的规模时,决定违约是比较明智的。

投资者为什么要拒绝?

在2008-2009年危机期间(比现在更糟糕),投资者更热衷于购买它们作为保护资本的一种方式。

顺便说一下,现在的利率要低得多,这些关于20%和30%的疯狂数字在哪里? 即使是30岁的人,也没有报价高于4%,看看彭博社...

一句话--你在写不存在的东西....。



说实话,我不太理解对我的帖子的痛苦反应。我愚蠢地决定列出我的愿景。这是我对地缘经济演变的个人理解,我并没有把它强加给任何人。

完全没有,我没有强加任何东西,我只是认为你的意见很好,所以我以不引人注目的讽刺方式陈述了)))))。



很可能我的观点是错误的,但到目前为止我还没有发现任何令人信服的论据。

而且到目前为止,还没有找到令人信服的论据,说明为什么美元会突然变成一个弃儿。

和国债,是投资者无风险回报的标准,应该突然变得无关紧要......

它们是几乎所有风险投资组合模型的基础,然后,看啊!我的天啊- 现在一切都变了--为什么要变呢?

如果有人抛售国债,就会有其他买家......

而最重要的是,它将首先打击此类卖家。

他们会卖掉国债,然后呢?他们需要一个地方来放置它--地球上还没有什么比国债更安全的东西)))))。



至于美元,我对它完全无动于衷,我没有同情或反感。它只是一个赚钱的工具,如果它上涨我就买,如果它下跌我就卖。如果它上涨,我就买入,如果它下跌,我就卖出,仅此而已。例如,根据我的估计,到明年年中,美元将明显走强,大约在1.06-1.08欧元的水平,自然,我将一直愉快地买入它。然后,当它开始下跌时,我也会很高兴地卖掉它。最主要的是不要停滞不前。

是的,波动性是交易员的一切,但本金总得有地方存放,对吗?

我不会在人民币上打赌--谁知道他们有什么想法?

我不会在异国的货币上下注,比如卢布,原因很明显。

货币在走强,但现在有理由走强,所以卢布工具可以保留到没有新的恶化。

但从长远来看,最好是有一个以更可预测的货币计价的投资组合......

纯粹从理论上讲--任何帝国都可能崩溃--例如,罗马似乎是不可动摇的,但却沦陷了。

但这种过程是非常缓慢的,要持续几十年甚至几个世纪。

也许美国有一天也会耗尽电池,但在可预见的未来,没有理由这么认为......

 
Andrey Dik:
所以,也很少有人 用美元结算。 中国有很多,如果有的话......

这是一个经济上的权宜之计,它就是这样发生的。它是相关现实的结果,如果用美元做的话。

 
Dmitry Fedoseev:

这是一个经济上的权宜之计,它是以这种方式发生的。以美元计算,如果有人这样做,也只是相关现实的结果。

诚然

市场决定

 
Artem Sidorov:
我听说美元的末日已经超过10年了......而且越往后,他们喊得越厉害--美元也就越强。)

而且还不会结束)))。

 
用汇率取消我们的数字记分牌将比美元消亡更快 ))
 
transcendreamer:



你的评论集中在世界经济 的现状上,我感兴趣的是它在不久的将来会如何变化,这种兴趣纯粹是重商的。在未来的10-15年内,美国的两个经济体将在东南亚形成,人口占世界人口的40%。在我看来,这种大规模的量变将不可避免地导致地缘经济的大规模质变。

坦率地说,我认为进一步争论没有意义--我既没有愿望也没有时间。你将坚持你的观点;我将坚持我的观点。未来将显示谁是正确的。

 
正如通常的情况一样,大碰撞理论的支持者们没有论证为什么会发生这种情况,它就是应该发生,这就是)))))))。