在美元消亡之后，世界货币的命运。 - 页 79 1...727374757677787980818283848586...105 新评论 Dmitry Fedoseev 2018.12.03 18:43 #781 那么，一些国家摆脱了美元，怎么，他们的香肠味道更好了？ Andrey Dik 2018.12.03 18:49 #782 Igor Makanu:好文章，但底线是没有美元的替代品，"相互合并 "的例子玻利维亚、委内瑞拉、洪都拉斯、古巴、尼加拉瓜、厄瓜多尔--意义不大，因为GDP和世界贸易并不重要 底线很有意思--大家都明白，虽然中国是世界贸易的主要参与者，但中国人的心态让人深思))))。- 我曾经读到，即使是中国的人口也是一个未经证实的数字，因为中国的官方数字是非常值得怀疑的....。人民币作为全球贸易的货币也是如此--中国人连眼睛都不眨一下就会被骗！))))我们为什么需要一个替代品呢？对中国和俄罗斯的制裁？- 他们在这些制裁方面一直在胡作非为... 玻利维亚、委内瑞拉、洪都拉斯、古巴、尼加拉瓜、厄瓜多尔的意义不够大？- 和他们不想有关系，他们为什么要这样做？他们以工业化的规模饲养豚鼠作为食物，却不屑一顾。 Andrey Dik 2018.12.03 18:50 #783 Dmitry Fedoseev:那么，一些国家摆脱了美元，怎么，他们的香肠味道更好了？ 确切地说，豚鼠香肠还是一样的，为什么要用一块钱呢？- 支付各种明示和暗示的贿赂？ Unicornis 2018.12.03 18:55 #784 Igor Makanu:你在这里可能是100%正确的，但美国是由工业统治的，如果他们有问题，事情可能会改变，甚至中国现在已经开始陷入美国的制裁...唉，今天的经济 就是政治。人民币已经成为世界上的储备货币，这意味着处于同一 "船上 "的人要承担额外的义务。如果你从侧面看，储备货币过去只是那些生活水平高、消费/更新文明产品的国家的货币，而现在世界生产国（世界工厂）中国也被加入其中--从长远来看，这对其他商品/采掘国是一个片面的否定。也就是说，从技术上讲，如果突然间所有的世界贸易都以人民币进行，世界上不会有什么变化。 transcendreamer 2018.12.03 19:36 #785 Maksim Dlugoborskiy:而对于这篇文章，你能说什么呢...？:http://www.profinance.ru/news/2018/12/03/bpx6-kakie-strany-bez-pyli-i-shuma-aktivno-topyat-dollar.html 这是一种趋势。没有人可以阻止它。 我认为这篇文章看起来很有道理...遗憾的是，没有给出来源或作者。 内容是一厢情愿的大写意。 出售国债并不会自动削弱美元作为高级结算手段的作用。 Kostin所说的 "专有金融工具 "的创造，到目前为止只是他的想象。 然而，即使这样的工具被创造出来，它与现有的国家债券和指数有什么根本的不同？ 现在关于将结算转化为国家货币的问题--当这些同样的结算在全球营业额中占据重要份额时，这将产生重大影响。 此外，让我们看一下这些货币的图表，看看它们的巨大波动)))))。 我不谈卢布，只看8月份里拉的贬值和最近卢比的贬值。 一旦有事情发生，这种安排的各方就会首先跳到这种解决方案上。 他们选择稳定的货币进行结算，这不是巧合，对吗？(合约面额）--只是因为没有人愿意突然处于紧张状态。 在文章的正文中，我们想进一步指出这种特征嵌入。 "美国就像一个刻薄的孩子"。，"美国人将失去他们目前的优势"，"......将拒绝服从美国的指令"，"他们自己希望这种崩溃"，"储存食物"...... 一般来说，这些短语会泄露文章的全部内容和作者的偏见。 他们有这种疯狂的想法，认为美国是邪恶的，他们应该消失，没有任何理性的依据，也没有深入的研究...像往常一样... 最后一件事：俄罗斯与中国的贸易额约为700-800亿，而全球贸易额为16-17万亿，第二，感受一下他们所说的数字的规模，这还不包括金融业。 文章中提到的其他营业额我懒得过滤，但我认为它们是差不多的，因为俄罗斯在世界营业额中的总体份额约为1.5-1.8%，在某个地方 ... 作者在发表如此高调的声明之前，应该先查阅统计数据。 Andrey Dik 2018.12.03 19:59 #786 transcendreamer:遗憾的是，没有给出来源或作者。 内容是一厢情愿的大写意。 出售国债并不会自动削弱美元作为高级账户媒介的作用。 Kostin所说的 "专有金融工具 "的创造，到目前为止只是他的想象。 然而，即使这样的工具被创造出来，它与现有的国家债券和指数有什么根本的不同？ 现在关于将结算转化为国家货币的问题--当这些同样的结算在全球营业额中占据重要份额时，这将产生重大影响。 此外，让我们看一下这些货币的图表，看看它们的巨大波动)))))。 我不谈卢布，只看8月份里拉的贬值和最近卢比的贬值。 一旦有事情发生，这种安排的各方就会首先跳到这种解决方案上。 他们选择稳定的货币进行结算，这不是巧合，对吗？(合约面额）--只是因为没有人愿意突然处于紧张状态。 在文章的正文中，我们想进一步指出这种特征嵌入。 "美国就像一个刻薄的孩子"。，"美国人将失去他们目前的优势"，"......将拒绝服从美国的指令"，"他们自己希望这种崩溃"，"储存食物"...... 一般来说，这些短语泄露了文章的本质和作者的偏见。 他们只是对这个话题有一种固定的看法：美国是邪恶的，他们必须消失，没有合理的依据，也没有深入的研究......。像往常一样... 最后一件事：俄罗斯与中国的贸易额约为700-800亿，而全球贸易额为16-17万亿，第二，感受一下他们所说的数字的规模，这还不包括金融业。 文章中提到的其他营业额我懒得过滤，但我认为它们是差不多的，因为俄罗斯在世界营业额中的总体份额约为1.5-1.8%，在某个地方 ... 作者在发表如此高调的声明之前，应该先查阅统计资料。 波动性取决于什么？ 让我们推测一下，假设有一个农民种土豆和欧芹，另一个农民种牛和鸡，另一个农民做锅，第四个农民开采矿石，第五个农民用叉子锻造剑和勺子....。还有那些大型公司，它们正在涌现出数十亿美元的财富。是的，企业占据了经济的绝大部分份额（以货币计算），但那又如何？农民和矿工使用他们自己的纸币交换他们的劳动成果是很舒服的，这些纸币会不会有波动呢？!!!!，如果他们不使用美元，就不会。 因此，只要使用美元进行相互结算，特定货币与美元的比较就不正确....。如果各国远离美元，其货币的波动性也将消失。 transcendreamer 2018.12.03 20:22 #787 Andrey Dik: 波动性取决于什么？ 让我们推测一下，假设有一个农民种土豆和欧芹，另一个农民种牛和鸡，另一个农民做锅，第四个农民开采矿石，第五个农民用叉子锻造剑和勺子....。还有那些大型公司，它们正在涌现出数十亿美元的财富。是的，企业占据了经济的绝大部分份额（以货币计算），但那又如何？农民和矿工正在悄悄地用他们的钞票交换他们的劳动成果，这些钞票会不会有波动？!!!!，如果他们不使用美元，就不会。 因此，只要美元本身被用于相互结算，特定货币与美元的比较就不正确......如果各国放弃了美元，其货币的波动性也将消失。 为什么它会消失？ 好吧，让我们以委内瑞拉为例（一个极端的例子，但要清楚），最近在10月中旬（再次）放弃了美元，什么？这应该以某种方式阻止他们的超汇率吗？ 他们的汇率甚至不适合在对数尺度上))))，他们再次 "实施一个新的国际支付系统"，一些其他的咒语在那里产生)))) transcendreamer 2018.12.03 20:26 #788 Andrey Dik: 波动性取决于什么？ 让我们推测一下，假设有一个农民种土豆和欧芹，另一个农民种牛和鸡，另一个农民做锅，第四个农民开采矿石，第五个农民用叉子锻造剑和勺子....。还有那些大型公司，它们正在涌现出数十亿美元的财富。是的，企业占据了经济的绝大部分份额（以货币计算），但那又如何？农民和矿工正在悄悄地用他们的钞票交换他们的劳动成果，这些钞票会不会有波动？!!!!，如果他们不使用美元，就不会。 因此，将特定的货币与美元进行比较是不正确的，只要美元被用于相互结算...如果各国放弃了美元，其货币的波动性也将消失。 顺便说一下，这里还有一个反例：当津巴布韦改用欧元和美元时，通货膨胀终于开始恢复正常...... 简而言之，如果一种货币的发行者不是很好，那么，如果美元消失了，也不会使货币变得更好。 Unicornis 2018.12.03 20:28 #789 transcendreamer:为什么会消失呢？ 好吧，让我们说说委内瑞拉（极端的例子，但只是为了明确）最近在10月中旬放弃了美元（再次），然后呢？ 难道这应该以某种方式停止他们的超值吗？ 他们的汇率甚至不适合在对数尺度上))))，他们再次"引入新的国际支付系统"，并在那里施展一些法术))))。应该催生出一个油锥和几个转盘。某地也有类似的东西，他们实施了又实施，锯了又锯，实施了又实施，直到压根就没实施。 Igor Makanu 2018.12.03 20:41 #790 Andrey Dik: 波动性取决于什么？ 让我们推测一下，假设有一个农民种土豆和欧芹，另一个农民种牛和鸡，另一个农民做锅，第四个农民开采矿石，第五个农民用叉子锻造剑和勺子....。还有那些大型公司，它们正在涌现出数十亿美元的财富。是的，企业占据了经济的绝大部分份额（以货币计算），但那又如何？农民和矿工正在悄悄地用他们自己的货币交换他们的劳动成果，这种货币会不会有波动？!!!!，如果他们不使用美元，就不会。 因此，只要美元本身被用于相互结算，将特定货币与美元进行比较是不正确的......如果各国放弃了美元，其货币的波动性也将消失。 很明显，外汇市场是最不稳定的，美元有一个不断的新闻背景，使其摇摇欲坠。 你的农民的例子在世界贸易中是行不通的，因为各地的自然条件和生活水平分别不同，商品的成本也不同，这都是由各种关税和奖励措施来调节的，还有对科学的投资--都是由政府完成的（不一定是直接资助）。你的例子是一个乌托邦，在大陆的一端将种植粮食，在另一端生产石油，各国将交换固定数量的商品的倍数。 那么，国家货币的问题...我不能说津巴布韦的情况，但卢布多年来一直在贬值的事实清楚地表明，贸易平衡 是负面的。 它可能不会显示在数字上，但碳氢化合物被出售而收益没有用于经济的事实是明显的。如果你把碳氢化合物的贸易从俄罗斯的出口中去除，那么就会有实际的贸易平衡，美元的每一次增加都是另一次违约，这被称为不同的名字;)。 1...727374757677787980818283848586...105 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那么，一些国家摆脱了美元，怎么，他们的香肠味道更好了？
好文章，但底线是没有美元的替代品，"相互合并 "的例子玻利维亚、委内瑞拉、洪都拉斯、古巴、尼加拉瓜、厄瓜多尔--意义不大，因为GDP和世界贸易并不重要
底线很有意思--大家都明白，虽然中国是世界贸易的主要参与者，但中国人的心态让人深思))))。- 我曾经读到，即使是中国的人口也是一个未经证实的数字，因为中国的官方数字是非常值得怀疑的....。人民币作为全球贸易的货币也是如此--中国人连眼睛都不眨一下就会被骗！))))
我们为什么需要一个替代品呢？对中国和俄罗斯的制裁？- 他们在这些制裁方面一直在胡作非为...
玻利维亚、委内瑞拉、洪都拉斯、古巴、尼加拉瓜、厄瓜多尔的意义不够大？- 和他们不想有关系，他们为什么要这样做？他们以工业化的规模饲养豚鼠作为食物，却不屑一顾。那么，一些国家摆脱了美元，怎么，他们的香肠味道更好了？
你在这里可能是100%正确的，但美国是由工业统治的，如果他们有问题，事情可能会改变，甚至中国现在已经开始陷入美国的制裁...唉，今天的经济 就是政治。
人民币已经成为世界上的储备货币，这意味着处于同一 "船上 "的人要承担额外的义务。如果你从侧面看，储备货币过去只是那些生活水平高、消费/更新文明产品的国家的货币，而现在世界生产国（世界工厂）中国也被加入其中--从长远来看，这对其他商品/采掘国是一个片面的否定。也就是说，从技术上讲，如果突然间所有的世界贸易都以人民币进行，世界上不会有什么变化。
而对于这篇文章，你能说什么呢...？:
这是一种趋势。没有人可以阻止它。http://www.profinance.ru/news/2018/12/03/bpx6-kakie-strany-bez-pyli-i-shuma-aktivno-topyat-dollar.html
我认为这篇文章看起来很有道理...
遗憾的是，没有给出来源或作者。
内容是一厢情愿的大写意。
出售国债并不会自动削弱美元作为高级结算手段的作用。
Kostin所说的 "专有金融工具 "的创造，到目前为止只是他的想象。
然而，即使这样的工具被创造出来，它与现有的国家债券和指数有什么根本的不同？
现在关于将结算转化为国家货币的问题--当这些同样的结算在全球营业额中占据重要份额时，这将产生重大影响。
此外，让我们看一下这些货币的图表，看看它们的巨大波动)))))。
我不谈卢布，只看8月份里拉的贬值和最近卢比的贬值。
一旦有事情发生，这种安排的各方就会首先跳到这种解决方案上。
他们选择稳定的货币进行结算，这不是巧合，对吗？(合约面额）--只是因为没有人愿意突然处于紧张状态。
在文章的正文中，我们想进一步指出这种特征嵌入。
"美国就像一个刻薄的孩子"。，"美国人将失去他们目前的优势"，"......将拒绝服从美国的指令"，"他们自己希望这种崩溃"，"储存食物"......
一般来说，这些短语会泄露文章的全部内容和作者的偏见。
他们有这种疯狂的想法，认为美国是邪恶的，他们应该消失，没有任何理性的依据，也没有深入的研究...像往常一样...
最后一件事：俄罗斯与中国的贸易额约为700-800亿，而全球贸易额为16-17万亿，第二，感受一下他们所说的数字的规模，这还不包括金融业。
文章中提到的其他营业额我懒得过滤，但我认为它们是差不多的，因为俄罗斯在世界营业额中的总体份额约为1.5-1.8%，在某个地方 ...
作者在发表如此高调的声明之前，应该先查阅统计数据。
遗憾的是，没有给出来源或作者。
内容是一厢情愿的大写意。
出售国债并不会自动削弱美元作为高级账户媒介的作用。
Kostin所说的 "专有金融工具 "的创造，到目前为止只是他的想象。
然而，即使这样的工具被创造出来，它与现有的国家债券和指数有什么根本的不同？
现在关于将结算转化为国家货币的问题--当这些同样的结算在全球营业额中占据重要份额时，这将产生重大影响。
此外，让我们看一下这些货币的图表，看看它们的巨大波动)))))。
我不谈卢布，只看8月份里拉的贬值和最近卢比的贬值。
一旦有事情发生，这种安排的各方就会首先跳到这种解决方案上。
他们选择稳定的货币进行结算，这不是巧合，对吗？(合约面额）--只是因为没有人愿意突然处于紧张状态。
在文章的正文中，我们想进一步指出这种特征嵌入。
"美国就像一个刻薄的孩子"。，"美国人将失去他们目前的优势"，"......将拒绝服从美国的指令"，"他们自己希望这种崩溃"，"储存食物"......
一般来说，这些短语泄露了文章的本质和作者的偏见。
他们只是对这个话题有一种固定的看法：美国是邪恶的，他们必须消失，没有合理的依据，也没有深入的研究......。像往常一样...
最后一件事：俄罗斯与中国的贸易额约为700-800亿，而全球贸易额为16-17万亿，第二，感受一下他们所说的数字的规模，这还不包括金融业。
文章中提到的其他营业额我懒得过滤，但我认为它们是差不多的，因为俄罗斯在世界营业额中的总体份额约为1.5-1.8%，在某个地方 ...
作者在发表如此高调的声明之前，应该先查阅统计资料。
波动性取决于什么？
让我们推测一下，假设有一个农民种土豆和欧芹，另一个农民种牛和鸡，另一个农民做锅，第四个农民开采矿石，第五个农民用叉子锻造剑和勺子....。还有那些大型公司，它们正在涌现出数十亿美元的财富。是的，企业占据了经济的绝大部分份额（以货币计算），但那又如何？农民和矿工使用他们自己的纸币交换他们的劳动成果是很舒服的，这些纸币会不会有波动呢？!!!!，如果他们不使用美元，就不会。
因此，只要使用美元进行相互结算，特定货币与美元的比较就不正确....。如果各国远离美元，其货币的波动性也将消失。
波动性取决于什么？
让我们推测一下，假设有一个农民种土豆和欧芹，另一个农民种牛和鸡，另一个农民做锅，第四个农民开采矿石，第五个农民用叉子锻造剑和勺子....。还有那些大型公司，它们正在涌现出数十亿美元的财富。是的，企业占据了经济的绝大部分份额（以货币计算），但那又如何？农民和矿工正在悄悄地用他们的钞票交换他们的劳动成果，这些钞票会不会有波动？!!!!，如果他们不使用美元，就不会。
因此，只要美元本身被用于相互结算，特定货币与美元的比较就不正确......如果各国放弃了美元，其货币的波动性也将消失。
为什么它会消失？ 好吧，让我们以委内瑞拉为例（一个极端的例子，但要清楚），最近在10月中旬（再次）放弃了美元，什么？这应该以某种方式阻止他们的超汇率吗？ 他们的汇率甚至不适合在对数尺度上))))，他们再次 "实施一个新的国际支付系统"，一些其他的咒语在那里产生))))
波动性取决于什么？
让我们推测一下，假设有一个农民种土豆和欧芹，另一个农民种牛和鸡，另一个农民做锅，第四个农民开采矿石，第五个农民用叉子锻造剑和勺子....。还有那些大型公司，它们正在涌现出数十亿美元的财富。是的，企业占据了经济的绝大部分份额（以货币计算），但那又如何？农民和矿工正在悄悄地用他们的钞票交换他们的劳动成果，这些钞票会不会有波动？!!!!，如果他们不使用美元，就不会。
因此，将特定的货币与美元进行比较是不正确的，只要美元被用于相互结算...如果各国放弃了美元，其货币的波动性也将消失。
顺便说一下，这里还有一个反例：当津巴布韦改用欧元和美元时，通货膨胀终于开始恢复正常......
简而言之，如果一种货币的发行者不是很好，那么，如果美元消失了，也不会使货币变得更好。
为什么会消失呢？ 好吧，让我们说说委内瑞拉（极端的例子，但只是为了明确）最近在10月中旬放弃了美元（再次），然后呢？ 难道这应该以某种方式停止他们的超值吗？ 他们的汇率甚至不适合在对数尺度上))))，他们再次"引入新的国际支付系统"，并在那里施展一些法术))))。
应该催生出一个油锥和几个转盘。某地也有类似的东西，他们实施了又实施，锯了又锯，实施了又实施，直到压根就没实施。
波动性取决于什么？
让我们推测一下，假设有一个农民种土豆和欧芹，另一个农民种牛和鸡，另一个农民做锅，第四个农民开采矿石，第五个农民用叉子锻造剑和勺子....。还有那些大型公司，它们正在涌现出数十亿美元的财富。是的，企业占据了经济的绝大部分份额（以货币计算），但那又如何？农民和矿工正在悄悄地用他们自己的货币交换他们的劳动成果，这种货币会不会有波动？!!!!，如果他们不使用美元，就不会。
因此，只要美元本身被用于相互结算，将特定货币与美元进行比较是不正确的......如果各国放弃了美元，其货币的波动性也将消失。
很明显，外汇市场是最不稳定的，美元有一个不断的新闻背景，使其摇摇欲坠。
你的农民的例子在世界贸易中是行不通的，因为各地的自然条件和生活水平分别不同，商品的成本也不同，这都是由各种关税和奖励措施来调节的，还有对科学的投资--都是由政府完成的（不一定是直接资助）。你的例子是一个乌托邦，在大陆的一端将种植粮食，在另一端生产石油，各国将交换固定数量的商品的倍数。
那么，国家货币的问题...我不能说津巴布韦的情况，但卢布多年来一直在贬值的事实清楚地表明，贸易平衡 是负面的。 它可能不会显示在数字上，但碳氢化合物被出售而收益没有用于经济的事实是明显的。如果你把碳氢化合物的贸易从俄罗斯的出口中去除，那么就会有实际的贸易平衡，美元的每一次增加都是另一次违约，这被称为不同的名字;)。