在美元消亡之后,世界货币的命运。 - 页 67

 
Gorg1983:

你不想看到这个问题已经悄悄地存在了几十年,每年都在预测你知道什么。你不想看到这一点,就像你不想反过来看到这个问题比我们的问题更严重。如果你顽固地坚持自己的观点,你想从对方那里得到什么。

但你不能对官员的生活方式视而不见。并 在这种价格下虚伪地谈论提高生活水平。16年的时候,我有一天在看KVN。当时有一张树皮到处乱飞,说我们的工资很好,我们商店的价格高得离谱,工资也很好。

这是一个伟大的战术--等待敌人的尸体自己漂浮起来。而让他们的寡头骗子走上自我发展的道路则不然。

腐败官员正在受到严厉打击,难道你没有看到吗?

而经济中的行政管理是没有效果的。制定法律来刺激经济并使其发挥作用就足够了。

 
khorosh:

1-腐败官员被严厉打击,难道你看不到吗?

2-经济中的行政管理是不有效的。制定法律来刺激经济并使其发挥作用 就足够了


1我不知道。

2-实际上,一切都已经存在,法律和普通公民的愿望。问题是要让这些法律发挥作用。他们会工作,或者说观察他们或多或少都是一样的。

而秩序会自动到来。新的法律有什么用;我们应该让旧的法律发挥作用。或者有些人说,他们希望恢复死刑。

死刑有什么用?他们曾经为了一袋土豆而把人送进监狱,现在他们应该为此枪毙他们(夸张)。那些偷窃数十亿的人都避免了牢狱之灾,死刑也会避免。问题在于系统本身。如果它能起作用,没有死刑就一切都好了。

不需要行政管理,我们只需要让一些人为了国家的利益而花钱,而不是把钱带到国外。

不要告诉我,官员的子女在国外的精英学校接受教育完全是靠选民的捐款。然后从讲台上说出他们微小的(按他们的标准)官方工资。

为什么,如果我说(例如)我的屋顶在漏水,而我不能要求住房合作社或住房合作社承担责任,甚至通过法院,因为有人与某人串通一气,那么我马上就会成为一个恐俄分子。

就像当我批评美国的外交政策时,我就自动成为一个瓦特尼克。

 

我说的是九月。
现在是就债务上限作出下一步决定的时候了。
那是非常快的。

 
Gorg1983:

1我不知道。

2-实际上,一切都已经到位了,包括法律和普通公民的意愿。关键是要让这些法律发挥作用。如果他们能工作,或者说能或多或少地观察他们就好了。

而秩序会自动到来。新的法律有什么用;我们应该让旧的法律发挥作用。或者有些人说他们希望恢复死刑。

死刑有什么用?他们曾经为了一袋土豆而把人送进监狱,现在他们应该为此枪毙他们(夸张)。那些偷了几十亿的人都避免了坐牢,死刑也会避免。问题在于系统本身。如果它能起作用,没有死刑就一切都好了。

不需要行政管理,我们只需要让一些人为了国家的利益而花钱,而不是把钱带到国外。

不要告诉我,官员的子女在国外的精英学校接受教育完全是靠选民的捐款。然后从讲台上说出他们微小的(按他们的标准)官方工资。

为什么,如果我说(例如)我的屋顶在漏水,而我不能要求住房合作社或住房合作社承担责任,甚至通过法院,因为有人与某人串通一气,那么我马上就会成为一个恐俄分子。

就像批评美国的外交政策,我就自动成为一个瓦特尼克。


为什么批评美国的外交政策和俄罗斯的国内政策?为什么不对称?
 
Andrey Dik:

为什么批评美国的外交政策和俄罗斯的国内政策?为什么会出现这种不对称?

因为我是一个俄罗斯公民。而我直接关注的是美国的外交政策,而不是国内。你不能理解你,你在比较中谈论他们的政策--你是一个恐俄症患者。你谈你的国内政策,不谈他们的对称性。他们的国内政策也有很多值得批评的地方。但不管你怎么说,他们的生活水平是比较高的。我不以他们为例。而它们被比较,是因为人们接受看有用的东西,所以它们比较那里的好东西,而这里为什么不那么好。他们并没有根据腐殖质来比较谁的系统有最差的洞,但即使在这里......。

 
Gorg1983:

因为我是一个俄罗斯公民。而我直接关注的是美国的外交政策,而不是国内。你不能理解你,你在比较中谈论他们的政策--你是一个恐俄症患者。你谈你的国内政策,不谈他们的对称性。他们的国内政策也有很多值得批评的地方。但不管你怎么说,他们的生活水平是比较高的。我不以他们为例。而它们被比较,是因为人们接受看有用的东西,所以它们比较那里的好东西,而这里为什么不那么好。你不能根据腐殖质进行比较,谁的系统有最糟糕的漏洞,虽然即使在这里......啊


你为什么不比较这里的好和那里的不好? 为什么? 也许他们需要仰视我们? 为什么你总是仰视别人?- 你还没有受够吗? 如果你想活得更好,就活得更好,谁会阻止你?- 想活得好的人就活得好,不想活的人就会处处受苦。
 
Andrey Dik:

你为什么不比较这里的好和那里的不好? 为什么? 也许他们需要仰视我们? 为什么你总是仰视别人?- 你还没有受够吗? 如果你想活得更好,就活得更好,谁会阻止你?- 想活得好的人就会活得好,不想活的人就会很痛苦。
这是真的,不是地方让人好看,而是人让地方好看。生活满意度和幸福感是一种心态,它不取决于你的房子屋顶是否漏水以及住房和公共服务的运作方式,也不取决于寡头赚了多少钱以及他是否把钱转移到国外。而且在我们不是很发达的经济中,你可以找到一份有体面薪水的工作。你只是不必坐等别人用银盘子给你送来。在美国,总是在一个地方和一个城市工作的情况并不常见。美国人是一个流动的国家。如果他们的事业处于停滞状态,他们不会考虑在另一个城市找到更好的工作并搬到那里,没有多少人有房子,大多数人都是租房子住,所以他们通常不会有住房问题。
 
Andrey Dik:

你为什么不比较一下这里有什么好的,有什么不好的? 为什么? 也许他们需要仰视我们? 为什么你总是仰视别人?- 你还没有受够吗? 如果你想活得更好,就活得更好,谁会阻止你?- 想活得好的人就活得好,不想活的人就会处处受苦。

我们的政府把钱放在(保管)美国的证券 里,所有精英的孩子,包括政治家(至少是大多数),都在国外教育他们的后代,我还看得起谁?此外,我个人并没有督促任何人去仰视任何人。我是在强调这些问题。我根本不可能提到美国人,而严格地讲我们的内部问题。但他们又会说我是恐俄症患者。到内陆地区去,向普通劳动者解释他们想如何生活得好,真正生活得好。而在国内,这样的人占了大多数。我不是在为 "我们的 "对手竞选,他们都来自同一张床。但我也不想把头埋在沙子里。只要有东西吃就可以了。

我忘了......他们也在那里接受治疗。

 
Alexander Ivanov:

...

在我看来,美元走强会给美国经济带来困难。


为什么要这样呢?

 
khorosh: 好样的!让我们在河边等待...)
为什么要等待 - 我们采取行动。各州已经拥有我们的总统和1/3的国会成员。这只是一个封锁按钮的问题