在美元消亡之后，世界货币的命运。 - 页 39

新评论
 
Vitaly Muzichenko:

...

- 生活中也是如此。如果你们在一起，没有人会打破你们，而分开的话，你们就像折断一两根稻草一样容易被打败。


生活中也是如此--如果你是一个人，你必须用脑子思考如何生活，或者你可以聚在一起，制造混乱。

 
Nikolay Kositsin:
这是最明目张胆的谎言!有一次关于保留苏联的公民投票。而这次公投是一次全国性的公投。没有对所谓的独立（或者说是对殖民主义的依赖）进行公投，这是一个人口很少的独立广场帮派的决定，就像在乌克兰一样。而目前整个拉塞尼亚的殖民国家地位与寡头的所有权只是一纸空文，很快这家店就会被关闭。

也许他是。但他们对他的印象不是很好，有些人根本不记得他。

 
Дмитрий:

有一天，一位父亲把他的儿子们叫到家里，拿出一个拖把，开始激怒他们，说："看他妈的线，不要乱搞！"。

这就是这个主题的意义所在。只要其他国家疲软，美元就会强势，而美国的工作就是将其政策强加于人，以保持美元在阶梯上的地位。

 

实际上，每一种货币都只有在该国的经济中才是强大的。

 
Vitaly Muzichenko:

这正是该主题的内容。只要其他国家疲软，美元就会强势，而美国的工作就是将其政策强加于人，以保持美元在第一梯队的地位。


就我对 "USSR "教派信徒的理解而言，联盟是他们对美国不能 "强加其政策 "的国家的理解--那么，为什么苏联要用美元 交易石油和天然气？

为什么中国保持美元储备？中国的政策是 "由美国强加给它的"？

你为什么要用美元对进行交易--是美国把它的政策 "强加于你 "吗？

 
Дмитрий:

就我对 "USSR "教派信徒的理解而言，联盟是他们对美国不能 "强加其政策 "的国家的理解--那么，为什么苏联要用美元进行石油和天然气交易？

为什么中国保持美元储备？中国的政策是 "由美国强加给它的"？

你为什么用美元对进行交易--你是否被美国 "强加了他们的政策"？

1.当然了

解释美国对中国采取强硬态度的最大原因是，中国在过去十年中经济和军事上的发展已经强大到有能力挑战其领导地位的地步。

2.业务

 
Vitaly Muzichenko:

1.当然了

解释美国对中国采取强硬态度的最重要原因是，在过去十年中，中国在经济和军事上的发展已经强大到能够挑战其领导地位的地步。

2.业务


1- 所以不清楚的是，如果 "中国如此强大"--为什么它要将其储备放在美元上？它 "如此强大"，以至于美国不能再对它 "强加其政策"？是什么阻止了中国以竹签、土耳其里拉 或铜条储存其储备？

2.所以，美国并没有 "把它的政策强加给你"，但你还是用美元交易，因为这是 "生意"。因此，也许在国家的情况下，这是商业，而不是 "强加给美国的政策"？

 
Dmitry Fedoseev:

实际上，每一种货币都只和它的经济一样强大。


对，那你怎么能在不提高自己的质量指标的情况下保持领导地位呢？ 对--你需要削弱其他国家的经济。怎么做？很简单--挑起战争，如果这不可能，那你就得实施制裁，阻止需要被削弱的国家之间的贸易。还有--你可以把国家分裂成小国家，小国家更容易受伤。
 
Andrey Dik:

对，那你如何在不增加质量指标的情况下保持领导地位呢？ 对--你需要削弱其他国家的经济。怎么做呢？很简单--挑起战争，如果不可能，那就实施制裁，阻止需要被削弱的国家之间的贸易。还有--你可以把国家分裂成小国家，小国家更容易被伤害。

这是中世纪的逻辑。
不幸的是，这在独联体非常普遍。

 
Taras Slobodyanik:

这是中世纪的逻辑。
不幸的是，这在独联体非常普遍。

它至今仍在发挥作用，只有瞎子才看不到它，或者不想接受事实的真相。

最近的一个例子是利比亚。

嗯，卡扎菲想放弃美元，用黄金代替，为什么？因为美元对美国以外的任何国家的经济都没有好处。他想用黄金第纳尔结算。这遭到了美国和欧盟的强烈反对。因为如果这个想法被实施，就意味着世界银行系统的毁灭，因为它是整个世界经济的基础。

2002年，马来西亚总理与卡扎菲一起讨论了引入波斯黄金第纳尔的问题，这一想法得到了伊朗、苏丹、印度尼西亚、阿联酋和其他一些国家的支持。这些国家的财政部长们举行了各种会议。而这一切都接近于放弃美元，引入一种新的货币。这些国家内已经有了金第纳尔，它们甚至被用来在商店付款。而这一切最终导致了以不同借口在利比亚发生的战争。

因此，利比亚从来没有时间宣布它放弃美元。同时，整个世界继续依赖美国经济。

1...323334353637383940414243444546...105
新评论