外汇 - 2016年的趋势、预测和影响 - 页 887 1...880881882883884885886887888889890891892893894...1381 新评论 Dimmerd 2016.09.09 18:13 #8861 new-rena: 有一个策略,也许他是对的......两个账户 - 我们打开,在交易结束后,在GEP之前,为整个切断,订单。我们在其中一个上开卖单,在另一个上开买单。我们已经学会了如何处理它... 我们如何与之斗争? max325 2016.09.09 18:13 #8862 直觉告诉我,英镑不会看到任何顶点。我们将在下周看到确定的结果。但有一半的买盘已经被关闭。 [删除] 2016.09.09 18:14 #8863 Dimmerd: 以及他们是如何处理的? 在交易结束前2小时,他们降低了杠杆率。 Dimmerd 2016.09.09 18:17 #8864 在Youtube上有一个人也在移动一个策略,当你在一个强势新闻之前,在不同的经纪公司开了两笔交易,在不同的方向,全力以赴,例如每笔10英镑,我在这里看到一个鞋匠,他开始一个交易,然后走另一条路,和UUTE... [删除] 2016.09.09 18:18 #8865 Dimmerd: YouTube上的一个人也在移动一个策略,当你在一个强大的新闻之前在不同的经纪公司开了两笔交易,在不同的方向,所有的地方,例如每个10英镑,我看到这里的一个鞋,在螺柱开始一个贸易将踢出,去另一种方式,和UTE...在第一个账户下降的时候,第二个账户就会上升) max325 2016.09.09 18:28 #8866 Dimmerd: 在Youtube上的一个人也在移动一个策略,当你在一个强大的新闻之前在不同的经纪商开了两笔交易,在不同的方向上,一路上涨,例如每笔10英镑,我在这里看到一个鞋垫,在螺柱开始一个交易将踢出,去另一个方向,和呸... 就像今天的加拿大,30个下跌,100个上涨。将会有两个损失。))) [删除] 2016.09.09 18:32 #8867 max325: 而像今天的加拿大30跌100涨。然后在两个将被排出。)))这是个运气问题。我认为高风险账户主要是在假人的十字路口。 [删除] 2016.09.09 19:17 #8868 所以朋友们,趁着我喝醉了=)适用于任何会编程的人=)。我给你一个文件,里面有三个数字。如果你能从样片中得到数字,并做一个能计算和绘制数字的程序,我会告诉你交易策略+其他东西 ...=)你可以用这个策略来写一个机器人。(作者将由你决定) =))) sxww 2016.09.09 19:20 #8869 Roman Busarov: 旧的,你弄清楚我扔的文件了吗? 我做了,但它走了另一条路)。 [删除] 2016.09.09 19:21 #8870 sxww: 想通了,但反过来也行得通) 你弄清楚它是如何工作的吗?=)给我写个条子=)效果如何?=) 1...880881882883884885886887888889890891892893894...1381 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
有一个策略,也许他是对的......两个账户 - 我们打开,在交易结束后,在GEP之前,为整个切断,订单。我们在其中一个上开卖单,在另一个上开买单。我们已经学会了如何处理它...
以及他们是如何处理的?
YouTube上的一个人也在移动一个策略,当你在一个强大的新闻之前在不同的经纪公司开了两笔交易,在不同的方向,所有的地方,例如每个10英镑,我看到这里的一个鞋,在螺柱开始一个贸易将踢出,去另一种方式,和UTE...
在第一个账户下降的时候,第二个账户就会上升)
在Youtube上的一个人也在移动一个策略,当你在一个强大的新闻之前在不同的经纪商开了两笔交易,在不同的方向上,一路上涨,例如每笔10英镑,我在这里看到一个鞋垫,在螺柱开始一个交易将踢出,去另一个方向,和呸...
而像今天的加拿大30跌100涨。然后在两个将被排出。)))
这是个运气问题。
我认为高风险账户主要是在假人的十字路口。
所以朋友们,趁着我喝醉了=)适用于任何会编程的人=)。
我给你一个文件,里面有三个数字。
如果你能从样片中得到数字,并做一个能计算和绘制数字的程序,我会告诉你交易策略+其他东西 ...=)
你可以用这个策略来写一个机器人。(作者将由你决定) =)))
旧的,你弄清楚我扔的文件了吗?
想通了,但反过来也行得通)