仿真手交易 - 页 8 123456789 新评论 Aleksandr Milyayev 2021.07.15 16:31 #71 Yuriy Zaytsev: 外汇 "经纪商 "体面而不雅观,他们大多靠损失存款为生。 不在传播范围内 ) 我想补充一点--他们靠我们的存款生活。不仅仅是在传播上。我们的存款对经纪人来说是免费的钱。我们不需要为它们支付年度利息,因为它们不是借来的资金。而且你不必对存款收取利息。确实是一个好的商业模式。但我们(据说)是相互感兴趣的?兴趣是体面的还是不体面的? transcendreamer 2021.07.15 16:38 #72 Aleksandr Milyayev:我想补充一点--他们靠我们的存款生活。不仅仅是在价差上。我们的存款对经纪人来说是免费的钱。你不必为它们支付年度利息,因为它们不是借来的资金。而且你不必对存款收取利息。确实是一个好的商业模式。但我们(据说)是相互感兴趣的?兴趣是体面的还是不体面的? 只有在极端的垃圾场才不实行隔离账户的做法 Shoker 2021.07.16 01:32 #73 至于我们的交易去银行间或在经纪公司内部重叠的利弊--对我们来说有什么区别?我们需要从一个经纪公司那里得到什么?我们需要的是订单以要求的价格开仓和平仓,我们的收益将记入真实账户并支付。关于经纪公司以损失存款为生的说法...那么贸易商的利润将记在谁的账上?如果这个利润比损失的存款数量多呢?- 我们交易员并不关心这些。我们希望把我们诚实赚来的钱记在账上,而且我们需要能够提取它们进行真正的交易。如果所有的订单都传送到银行间,而不是在经纪公司内部,那么,如果损失的存款比赚来的存款多,那么谁来承担?在这种情况下,如果交易者的利润将超过损失的存款金额,谁将为我们诚实地赚取的钱支付?我们,商人,并不关心这些,我们只是需要得到诚实的回报。我们老老实实地榨干了他们,而我们并不关心他们(或者说是不关心--对被打的人来说是可怜的)。 JRandomTrader 2021.07.16 09:53 #74 Shoker:至于我们的交易去银行间或在经纪公司内部重叠的利弊--对我们来说有什么区别?我们需要从一个经纪公司那里得到什么?我们需要的是订单以要求的价格开仓和平仓,我们的收益将记入真实账户并支付。 关于经纪公司以损失存款为生的说法...那么贸易商的利润将记在谁的账上?如果这个利润比损失的存款数量多呢?- 我们交易员并不关心这些。我们希望把我们诚实赚来的钱记在账上,而且我们需要能够提取它们进行真正的交易。 如果所有的订单都被传送到银行间,而不是在经纪公司内部,那么谁会靠损失的存款生活,只要他们的数量比赚来的多?在这种情况下,如果交易者的利润将超过损失的存款金额,谁将为我们诚实地赚取的钱支付? 我们,商人,并不关心这些,我们只是需要得到诚实的回报。而什么,在哪里,谁会拿走我们所失去的东西--我们已经诚实地失去了他们,而我们并不关心他们(或者说不关心--这是对被打的人的怜悯)。 与其他玩家比赛或与赌场比赛的区别。 对许多人来说,这是一个重大的区别。 Renat Akhtyamov 2021.07.16 10:18 #75 Shoker:至于我们的交易去银行间或在经纪公司内部重叠的利弊--对我们来说有什么区别?我们需要从一家经纪公司那里得到什么?我们需要的是订单以要求的价格开仓和平仓,我们的收益将记入真实账户并支付。 关于经纪公司以损失存款为生的说法...那么贸易商的利润将记在谁的账上?如果这个利润比损失的存款数量多呢?- 我们交易员并不关心这些。我们希望把我们诚实赚来的钱记在账上,而且我们需要能够提取它们进行真正的交易。 如果所有的订单都被传送到银行间,而不是在经纪公司内部,那么谁会靠损失的存款生活,只要他们的数量比赚来的多?在这种情况 下,如果交易者的利润将超过损失的存款金额,谁将为我们诚实地赚取的钱支付? 我们,商人,并不关心这些,我们只是需要得到诚实的回报。但是,什么,在哪里,谁会拿走我们失去的东西--我们已经诚实地失去了他们,我们并不关心他们(或者说不关心--这是对被击中的人的怜悯)。 你知道什么是锁吗? 一个输给另一个,这就是制度。 这是它存在的一个条件:买进等于卖出。 还有其他选择。 但历史是无声的;) Shoker 2021.07.17 15:21 #76 JRandomTrader:与其他玩家比赛或与赌场比赛的区别。对许多人来说,这是一个重大的区别。 七年的赌场经验--我知道区别 Shoker 2021.07.17 15:30 #77 Renat Akhtyamov:你知道什么是锁吗?一个输给另一个,这就是整个系统。其存在的前提条件:购买等于销售。还有其他选择。但历史上没有这方面的记载;) 不要试图回答脱离思考的背景--整个帖子就是一个问题。 在这种情况下,问题恰恰是,如果不把订单拿到银行间,没有足够的手数来支付利润,那么谁来支付利润?毕竟,利润的大小并不限于锁的大小。 Renat Akhtyamov 2021.07.19 12:20 #78 Shoker:不要试图回答脱离思考的背景--整个帖子就是一个问题。在这种情况下,问题是:如果订单没有被转移到银行间,没有足够的手数来支付利润,那么谁来支付利润?毕竟,利润的大小并不限于锁的大小。 你看,delta是针对银行间的,没有别的。 Yuriy Zaytsev 2021.07.22 07:39 #79 Aleksandr Milyayev:如果下面坠落的纸张的支撑力足够强,这将会很好地发挥作用。如果一段时间后价格再次回落怎么办?我们还买吗? 我通常不处理小刀,我总是有一些空闲的资金,我使用平均法,而不是马特法,而且只在我的资金范围内使用。 如果我处理小刀,当然会使用停止法。 此外,通常进入点是在有大成交量的水平,最常见的是有反转。 我在Surgutneftegaz有一个不好的条目,我从2018年开始就一直站在那里,我把它平均化,我已经提取了红利,达到了资产的40%...一年20%,第二年20%,第三年不多,但在大量的情况下,40%是很重要的。 事实上,你甚至不需要交易,每年20%的交易量在股市中是非常好的。 苏尔古特石油公司保留了大量的外币资金,它们是很好的多样化资金。 Mikhael1983 2021.08.07 21:42 #80 可以用Python和pyautogui库来模拟手工交易 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
外汇 "经纪商 "体面而不雅观,他们大多靠损失存款为生。
我想补充一点--他们靠我们的存款生活。不仅仅是在传播上。我们的存款对经纪人来说是免费的钱。我们不需要为它们支付年度利息,因为它们不是借来的资金。而且你不必对存款收取利息。确实是一个好的商业模式。但我们(据说)是相互感兴趣的?兴趣是体面的还是不体面的?
我想补充一点--他们靠我们的存款生活。不仅仅是在价差上。我们的存款对经纪人来说是免费的钱。你不必为它们支付年度利息,因为它们不是借来的资金。而且你不必对存款收取利息。确实是一个好的商业模式。但我们(据说)是相互感兴趣的?兴趣是体面的还是不体面的?
只有在极端的垃圾场才不实行隔离账户的做法
与其他玩家比赛或与赌场比赛的区别。
对许多人来说,这是一个重大的区别。
你知道什么是锁吗?
一个输给另一个,这就是制度。
这是它存在的一个条件:买进等于卖出。
还有其他选择。
但历史是无声的;)
与其他玩家比赛或与赌场比赛的区别。
对许多人来说,这是一个重大的区别。
七年的赌场经验--我知道区别
你知道什么是锁吗?
一个输给另一个,这就是整个系统。
其存在的前提条件:购买等于销售。
还有其他选择。
但历史上没有这方面的记载;)
不要试图回答脱离思考的背景--整个帖子就是一个问题。
在这种情况下,问题恰恰是,如果不把订单拿到银行间,没有足够的手数来支付利润,那么谁来支付利润?毕竟,利润的大小并不限于锁的大小。
不要试图回答脱离思考的背景--整个帖子就是一个问题。
在这种情况下,问题是:如果订单没有被转移到银行间,没有足够的手数来支付利润,那么谁来支付利润?毕竟,利润的大小并不限于锁的大小。
如果下面坠落的纸张的支撑力足够强,这将会很好地发挥作用。如果一段时间后价格再次回落怎么办?我们还买吗?
我通常不处理小刀,我总是有一些空闲的资金,我使用平均法,而不是马特法,而且只在我的资金范围内使用。 如果我处理小刀,当然会使用停止法。
此外,通常进入点是在有大成交量的水平,最常见的是有反转。
我在Surgutneftegaz有一个不好的条目,我从2018年开始就一直站在那里,我把它平均化,我已经提取了红利,达到了资产的40%...一年20%,第二年20%,第三年不多,但在大量的情况下,40%是很重要的。
事实上,你甚至不需要交易,每年20%的交易量在股市中是非常好的。
苏尔古特石油公司保留了大量的外币资金,它们是很好的多样化资金。
可以用Python和pyautogui库来模拟手工交易