改变TF是一个问题

[[删除]]

其实问题出在画线 的指标上，当它改变TF的地方还没有加载历史数据，那么条形图就会被添加到图表中，它再次计算数据时，分别也会把前面的留出来+跳过。

[Ihor Herasko]

Vasyl Nosal:
实际上，问题在于，这个指标， 在改变TF时画线，在其上还没有加载历史数据，计算数据，然后条形图被添加到图表中，它再次计算数据，分别，以前的也被排除在外。

所以在指标的逻辑中存在一个错误。当加载历史记录时，指标的理想选择是：计算其在最后一个条形图时的状态，该条形图在历史上没有变化，在历史的更新部分重新计算数据。

在现实中，这个选项并不总是可能的，因为要返回某个条形图上的指标环境，意味着要从历史的开始进行计算。因此，在指标的复杂算法中，当加载哪怕是一个条形图（不要与新条形图的打开相混淆）时，将对历史进行完全的重新计算。

[Vladimir Karputov]

Vasyl Nosal:
其实问题在于，在TF变化时画线 的指标，在其上还没有加载历史数据，计算数据，然后将条形图添加到图表中，它再次计算数据，分别将之前的数据也留下+跳过。

在指标的OnCalculate()中应该进行检查。

if(prev_calculated==0)  // значит история изменилась или это первый проход

[[删除]]

Karputov Vladimir:

OnCalculate()中的指标需要检查的是。

谢谢你。

我只是被提示的事实所迷惑，即故事是分块加载的。

是的，这就对了。

[[删除]]

Ihor Herasko:

所以在指标的逻辑中存在一个错误。当加载历史记录时，指标的理想选择是：计算其在最后一个条形图时的状态，该条形图在历史上没有变化，并在历史的更新部分重新计算数据。

在现实中，这个选项并不总是可能的，因为要返回某个条形图上的指标环境，意味着要从历史的开始进行计算。因此，对于任何复杂的指标算法，在加载哪怕是一个条形图（不要与新条形图的开启相混淆）时，都会对历史进行完全的重新计算。

所以唯一可行的解决方案只有？

for(int i=rates_total-prev_calculated;i>=0;i--)

[[删除]]

Vasyl Nosal:

所以唯一可行的解决方案是？

for(int i=rates_total-prev_calculated;i>=0;i--)

如果我不仅需要重新计算当前栏，那么（例如4）？

for(int i=rates_total-prev_calculated+4;i>=0;i--) 

{ 

if(i>Bars) i=Bars; 

[[删除]]

是的，这很有效。

当条形图被分块加载时，它们被分块重新计算。

正确的块状物只是最后一个被加载到左边的部分，哈哈。

[Victor Nikolaev]

Vasyl Nosal:

是的，这很有效。

当条形图被分块加载时，它们被分块重新计算。

正确的块状物只是最后一个被加载到左边的部分，哈哈。

是时候学习如何写指标了。

[[删除]]

Victor Nikolaev:
是时候学习如何编写指标了

教我。

而我说，开发商应该在指标的 第一次计算中进行调整。

[[删除]]

Victor Nikolaev:
是时候学习如何编写指标了

想玩一玩吗？猜猜看，"警报 "是什么回来了？

int OnCalculate(const int rates_total,const int prev_calculated,const datetime &time[],const double &open[],const double &high[],
                const double &low[],const double &close[],const long &tick_volume[],const long &volume[],const int &spread[])
  {
  if(prev_calculated!=0) Alert(prev_calculated," M:",Period());
return(rates_total);
  }

[Victor Nikolaev]

Vasyl Nosal:

想玩一玩吗？猜猜看，"警报 "是什么回来了？

我不在指标中使用警报。如果有史料下载，则规定要全面重新计算。这很容易控制。