晚上11点不交易更好吗? - 页 5

 
Andrey Khatimlianskii:

是否有任何脚?它们有多大?

我可能错了,但止损并不代表市场模式的特征,而是一种调整过滤器。因此,作为一个原则问题,不存在停止。


再扩大一点,有百分之几(最赚钱和最不赚钱)的交易同样与TS使用的模式无关。这只是一个幸运或不幸运的巧合。其余的交易是TS工作逻辑的结果,而不是巧合。


今天是一个极其困难的欧元兑美元。仅仅由于没有完全全天候的交易间隔,我才得以在加码。这家伙不停地进行交易。而在加!

识别和记录他的交易的算法似乎已经制定好了。我现在正在调试它。这个算法不会是通用的,而可能只对重新设计这个特定的家伙有用。也许,这将是值得的。

 
zaskok3:

我可能错了,但止损并不是市场模式的特征,而是一个调整过滤器。因此,作为一个原则问题,没有任何停顿。

这是一个关于战略的终止价格的问题。

如果该策略涉及止损(无论是固定止损还是其他信号),那么你可以估算出最大的损失(不考虑不可抗力,但仍然是)。

而如果策略是 "进入并持有直到触发TP",那么止损价=100%的投资资金。

 
有人监测过TC吗?
据我所知,它是一个格子机。
作者的代码中有一个错误--显示的体积是实际的两倍。或者有人马上复制我的音量...这是不可能的。
 
Heroix:
作者的代码中有一个错误--显示的体积是实际的2倍。嗯,或者有人一下子复制了我的卷子......。这是不可能的。

代码中没有错误,也没有抄袭(立即想到的第一个想法)。开发人员几天来一直在疯狂地寻找他们代码中的一个错误(也立即注意到并通知他们)。不能繁殖,虽然(现在有两个人肯定)它一次就能繁殖。一个显示的是单卷,然后是双卷。

拷问日志和Level2历史...等待纠正。孩子的音量并没有受到多大影响。他有一个开放的姿势~18手的拍摄,在同一个地方有一个相反的限制器,几乎相同的音量。我认为,当帮派上有~76手时,是双倍体积的错误表现。

 
Heroix:
根据我的观察,它是一个格子间。

它看起来并不像一个格子机。

在网格器中,通道之间的距离要么是恒定的(绝对的或相对的),作为一项规则。这里的情况并非如此。此外,如果你的目光离开当前价格,限价器有时会以不同的顺序排开。而这一财产看起来根本不像是一个格莱德人。

一般来说,它与每个通道的输入参数值有函数关系。


今天会有美联储的数据,从它以前的行为来看,它不会关闭(并减少很多)。因此,它今天要么会赚很多钱(在抽动),要么会损失很多(单向运动)。我将有意进入交易(较低的手数),尽管根据回测,我必须比新闻晚一小时开始交易。这更有意思。

 
zaskok3:

它看起来并不像一个格子机。

在网格器中,通道之间的距离是恒定的(绝对或相对),这是一个规则。这里的情况并非如此。此外,如果你的目光离开当前价格,限价器有时会以不同的顺序排开。这一财产完全不像是一个格子间。

有适应性的工具并不是什么秘密。而这个人就是其中之一。你说它是一个通道者,你有一部分是对的。
正如我们所注意到的,水平在价格之后移动,但另一方面,有一个位置平均化的元素,这是一个网格的标志。而昨天在欧元兑瑞郎上,网格并不平整: 它是分批下单的平均数,各批之间的距离是订单之间的2倍。

 
哦,外汇大师来了......我要读...也许我可以学到一两样东西。但不知何故,你的飞行水平很高。
 
哪里是机器人?还是手动交易
 
Alexander Ivanov:
机器人在哪里? 或者是手动交易?

从头阅读整个主题,然后开始胡言乱语))

我自己也很好奇。

 
交易欧元 兑瑞郎货币对一定很有趣,尤其是看着1月份的崩盘,而且是连环订单?