在我们的星系中是否有任何交易机器人可以赚钱而不是亏钱??????? - 页 2

 
Vitalii Ananev:

我不会向你建议任何顾问,对不起,我是在胡说八道。我的意思是,也许你没有遵循资金管理,用少量存款设置高风险。或者你使用了错误的设置。

我不知道它是什么,但我不知道我是否在测试器中得到了一个真正的交易机器人,但我有一个负面的。
 
Yury Reshetov:

它们就在那里,你只是要知道如何使用它们。毕竟,你的问题,如果你夸大其词,听起来是这样的。

是否有任何一级方程式赛车可以让你驾驶而不发生事故?我已经买了几个,它们都比走路更快地崩溃。

 
Yury Reshetov:

它们就在那里,你只是要知道如何使用它们。毕竟,你的问题,如果你夸大其词,听起来是这样的。

是否有任何一级方程式赛车可以让你驾驶而不发生事故?我最近买了几辆赛车,在所有的赛车上,我撞车的速度比我步行的速度快。

总的来说,从到目前为止的所有答案中,有一个结论是,有一个超级机器人,但所有的人都对它保持沉默,这个机器人的名字是做市商。
 
mgfx13:
我不知道是什么原因,但事实是,在测试器中,机器人是在 "+"方工作,而在实时交易中,它是在 "负 "方交易,这就是问题所在,在实时购买演示之前,你不能只在测试器上运行。

一些EA对点差大小 很敏感,特别是剥头皮的EA。在测试器中进行测试时,将点差设置为被测货币对平均点差的2至3倍。参数不应该在整个可用的历史上进行优化,而应该在历史中间的某一部分时间上进行优化,大约2-3年。然后,用这些优化的参数,在整个历史上运行测试。如果它不失效,就意味着没有调整。

没有宝石存在,但根据我的标准,如果在优化参数后(根据我上面描述的原则),一个EA被认为是可行的,而不需要重新优化。

 
mgfx13:
问题是,是否有任何EA能在真实账户上赚钱,而不仅仅是在策略测试器中 赚钱。
尝试优化终端附带的标准EA。
 
Vitalii Ananev:


一般来说,没有所谓的圣杯,但根据我的标准,如果一个EA在优化参数后不需要重新优化就能继续工作,就被认为是可行的(根据我上面描述的原则)。

因此,如果不需要重新优化,它就是一个圣 杯。因此,那些系统地观察真实交易结果并以此来决定是否需要过度优化的人,不要在很久以前就对银河系提出愚蠢的问题。

傻瓜们认为,他们只是把EA和开始数钱。这和买车一样,它会按照神的旨意,把你送到你想去的地方。在现实中,汽车一直需要调整:点火器开始出现故障,气门砰砰作响,车轮不平衡,等等,等等。顾问也需要系统的过度优化。

 

此外,不同的EA在不同的市场上有不同的工作方式。趋势跟踪的EA会让你在趋势上赚钱,但在平坦的地方会亏钱。平盘--它们会在平盘时为你赚取收益,但方向性的移动会导致缩水。然而,这并不是不使用它们的借口。

我已经在某个地方写过--花岗岩岩石中的金子可以用镐头提取,但镐头对含金的沙子毫无用处。同时,洗浴对沙子有好处,而对花岗岩则无用。然而,人们确信这样一个事实,即人们无法用镐头从沙子中获取黄金,也无法用盆子从花岗岩中获取黄金,因此宣称 "黄金最好用手开采"。哼哼...

 
不,这是关于随机和不可预测的因素,设置EA 时的初始条件和波动性的变化,这就是为什么有些机器人立即失败,有些则是后来的失败。
 
Vitalii Ananev:

一些EA对点差大小 很敏感,特别是剥头皮的EA。在测试器中进行测试时,将点差设置为被测货币对平均点差的2至3倍。参数不应该在整个可用的历史上进行优化,而应该在历史中间的某一部分时间上进行优化,大约2-3年。然后,用这些优化的参数,在整个历史上运行测试。如果它不失效,就意味着没有调整。

没有宝石存在,但根据我的标准,如果在优化参数后(根据我上面描述的原则),一个EA被认为是可行的,而不需要重新优化。

关于外汇机器人盈利能力的更多信息,请联系你的经纪人,我在MT4上测试过,我找到了一个不同的经纪人,我的真实点差从0.7到2.0,差别是100倍,当他们说不可能与外汇机器人合作。
 
Tapochun:
尝试优化终端附带的标准EA。
我将尝试一下,谢谢