钱在哪里,Zin? - 页 4 1234567 新评论 Alexey Navoykov 2015.09.08 22:20 #31 Комбинатор:代理商交易所将持有整个顶部的免费服务器和办公室组合,以扔掉的价格,这对你来说更糟糕。 什么叫 "抛售率"? 交换原则是,没有人可以低于当前的 要价(出价)出售。 如果需求本身只出现在抛售价格上,那么这就是这些资源的客观价值 ) Alexandr Bryzgalov 2015.09.09 05:33 #32 Alexey Navoykov: 你说的 "抛售率 "是什么意思? 这是一个股票市场的原则,没有人可以低于当前的 要价(出价)出售。 如果需求本身只出现在抛售价格,那么这就是这些资源的客观成本)。折腾的意思是,没有维护代理人的费用,或由另一个人或另一个组织承担。比方说,一个系统管理员可以用他的昵称在他的工作电脑上放置代理来获得报酬。 TheXpert 2015.09.09 08:23 #33 Alexey Navoykov: 如果需求本身只出现在抛售价格上,那么这就是这些资源的客观价值 )不,让我们把它想象成一个不可能输的游戏,你只能赢,或多或少(在我的小组)。和任何游戏一样,有理性的和贪婪的玩家。后者破坏了整个画面,他们是那些为了微利而倾销价格的人,而微利可能比理性情况下的微利少好几倍。如果贪婪者获得了一定的临界质量,理性者就很难正常运作。 关键是,无论价格有多低,他们还是在加价。我写的最后一个机器人是关于出租资金的,原理几乎相同,战术/策略也几乎相同。 Alexandr Bryzgalov 2015.09.09 08:26 #34 Комбинатор:不,把它看作是一个你不能输的游戏,你只能赢,或多或少(在我所确定的群体中)。正如在任何游戏中,都有理性的玩家和贪婪的玩家。后者破坏了整个画面,他们是那些为了微利而倾销价格的人,而微利可能比理性情况下的微利少好几倍。如果贪婪者获得了一定的临界质量,理性者就很难正常运作。一切都取决于需求,取决于理性人的理性。一些理性的人,比理性的人要理性得多,以至于他们把不太理性的人称为贪婪的人 ) Alexandr Bryzgalov 2015.09.09 08:29 #35 Комбинатор:我写的最后一个机器人是关于借钱的,原理几乎是一样的,战术策略也几乎一样。这通常被称为借贷 )不返还的风险高吗? TheXpert 2015.09.09 10:04 #36 Alexandr Bryzgalov:无法获得退款的风险高吗? 他们在保证金交易下,风险比普通借贷下低得多,因为资金不会从服务中流走。 Alexandr Bryzgalov 2015.09.09 10:32 #37 Комбинатор: 他们在保证金交易下,风险比传统贷款要小得多,因为资金不会从服务中流走。 最主要的是,服务不会消失 ) Alexandr Bryzgalov 2015.09.09 10:39 #38 Комбинатор: 有没有适用于mt4的finex的api?) Alexandr Bryzgalov 2015.09.09 10:43 #39 我在正确的轨道上吗?)还是说这是个错误的地方?这里不是俄国人的地盘 ) TheXpert 2015.09.09 11:29 #40 Alexandr Bryzgalov:我在正确的轨道上吗?) 是的,在这方面还有一个好吃的地方。我可以亲自给你送过去。但它也不会是俄文)。 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
代理商交易所将持有整个顶部的免费服务器和办公室组合,以扔掉的价格,这对你来说更糟糕。
你说的 "抛售率 "是什么意思? 这是一个股票市场的原则,没有人可以低于当前的 要价(出价)出售。 如果需求本身只出现在抛售价格,那么这就是这些资源的客观成本)。
折腾的意思是,没有维护代理人的费用,或由另一个人或另一个组织承担。
比方说,一个系统管理员可以用他的昵称在他的工作电脑上放置代理来获得报酬。
如果需求本身只出现在抛售价格上,那么这就是这些资源的客观价值 )
不,让我们把它想象成一个不可能输的游戏,你只能赢,或多或少(在我的小组)。
和任何游戏一样,有理性的和贪婪的玩家。后者破坏了整个画面,他们是那些为了微利而倾销价格的人,而微利可能比理性情况下的微利少好几倍。如果贪婪者获得了一定的临界质量,理性者就很难正常运作。
关键是,无论价格有多低,他们还是在加价。
我写的最后一个机器人是关于出租资金的,原理几乎相同,战术/策略也几乎相同。
不,把它看作是一个你不能输的游戏,你只能赢,或多或少(在我所确定的群体中)。
正如在任何游戏中,都有理性的玩家和贪婪的玩家。后者破坏了整个画面,他们是那些为了微利而倾销价格的人,而微利可能比理性情况下的微利少好几倍。如果贪婪者获得了一定的临界质量,理性者就很难正常运作。
一切都取决于需求,取决于理性人的理性。
一些理性的人,比理性的人要理性得多,以至于他们把不太理性的人称为贪婪的人 )
我写的最后一个机器人是关于借钱的,原理几乎是一样的,战术策略也几乎一样。
这通常被称为借贷 )
不返还的风险高吗?
无法获得退款的风险高吗?
他们在保证金交易下,风险比传统贷款要小得多,因为资金不会从服务中流走。
我在正确的轨道上吗?)
还是说这是个错误的地方?
这里不是俄国人的地盘 )
我在正确的轨道上吗?)