我正在为DT寻找有经验的交易员。 - 页 2

新评论
 
如果他们不禁止我，我明天就在这里开100个MMM））））。
 

你好！谢谢你的活动和建议。

我不给机器人做广告，这就像给那些掌舵的人一个过滤器，希望能在安全的一面（我已经看够了）。他们在这里没有这样做。

如果你真的是好经理，但没有投资者或愿意拿另一个账户来管理，那么我的提议就是为你准备的。

谁有兴趣，请写信给所列的联系人。

Ilya2015.07.11 23:23 RU

 
• Желательное отношение просадки к прибыли 1 к 2-3, то есть просадка 5% – доход 10-15% и  более;
 

你的要求超出了现实。你是指每月10-15%吗？还是每年？我想我们说的是一个月的时间。作为一个有多年经验的交易员，我可以告诉你，没有也不可能有任何系统能达到每月10-15%的收益率和最大5%的缩减。特别是当我们在谈论长期的时候。最高2-3%，最大缩水5%，你还是可以做到的。而10 - 15%可以在不低于30%的缩减下完成。

如果每笔交易的风险=存款的1%，因此缩水（每笔交易的风险）与利润的比例为1比2-3，理想情况下，一个月内有足够的3次正确进场，可以赚到6-9%。这并不难计算。

 
Alexander Laur2015.07.13 10:27 RU
Axgreed:

.....

如果每笔交易的风险=存款的1%，缩水（每笔交易的风险）与利润的比例为1比2-3，理想情况下，每月3次正确的进场就足以赚取6-9%。这个计算并不困难。

你只在电视上看过交易吗？

而这样一来，一个月就有三个有效的条目，在你看来，有多少个条目是不成立的？

我已经描述了一个理想的情况，我很清楚我在说什么。

我已经详细描述了我的报价，如果你有兴趣--写信给我，我很乐意。

这里不会发生争吵。

 
 

如果每笔交易的风险=存款的1%，缩水（每笔交易的风险）与利润的比例为1比2-3，理想情况下，每月3次正确的进场就足以赚取6-9%。这并不难计算。

没有这样的系统，不可能连续5次成功进场而没有亏损交易或几乎没有亏损交易。我是说从长远来看。5次失败的交易怎么办？5次失败的交易，该交易员就会脱离你的管理系统。即使有这样的超级交易员（我非常怀疑），他为什么需要你的信托管理，他将把风险提高到10%或20%，最终他的盈利能力将提高到每月30-50%，2-3年后他将成为亿万富翁。试想一下，如果一个交易员开设了自己的基金，世界上所有的人都会把钱投进去，然后发财 ...贫困会消失，外汇可能也会结束，因为一个人简单地抓住了市场上所有的钱。现在想一想为什么没有发生这种情况？我认为原因很简单--没有这样的交易者，也没有这样的交易系统。美国最大的基金每年的收益不超过20-30%，并认为这是一个很好的收益。那么在美国有多少基金破产了？一个巨大的数字，也就是说，他们一年都赚不到那20%......这就是现实。但无论如何，祝你在寻找过程中好运。如果你找到它，你将成为这个世界上的英雄!)
 
Илья:
我指的是长期的观点。我是说从长远来看。5次失败的交易怎么办？5次失败的交易，该交易员就会脱离你的管理系统。即使有这样的超级交易员（我非常怀疑），他为什么需要你的信托管理，他将把风险提高到10%或20%，最终他的盈利能力将提高到每月30-50%，2-3年后他将成为亿万富翁。试想一下，如果一个交易员开设了自己的基金，世界上所有的人都会把钱投进去，然后发财 ...贫困会消失，外汇可能也会结束，因为一个人简单地抓住了市场上所有的钱。现在想一想为什么没有发生这种情况？我认为原因很简单--没有这样的交易者，也没有这样的交易系统。美国最大的基金每年的收益不超过20-30%，并认为这是一个很好的收益。那么在美国有多少基金破产了？一 个巨大的数字，也就是说，他们一年都赚不到那20%......这就是现实。但无论如何，祝你在寻找过程中好运。如果你找到它，你将成为这个世界上的英雄!)

理解一件事...基金在进入市场时，已经开始影响局势。而我们这些通过经纪人进行交易、原则上不入市的小投机者，只是在适应.....

在这种情况下，它与所描述的系统想法是相当现实的。

在1个月内取得了成果。我的订单是0.01-0.03。

让他们去找吧=)))

 
Roman Busarov:

理解一件事...基金在进入市场时，已经开始影响局势。而我们这些通过经纪人进行交易、原则上不入市的小投机者，只是在适应.....

我不知道如何成为一个交易员，也不知道该怎么做。

该结果仅是1个月的结果。 订单0.01-0.03

让他们去寻找=)))

他们有0-0.03的订单，让他们去寻找。 基金不影响市场，一些小的离岸基金不能。美国基金并没有控制市场，没有一个基金可以使货币波动10个点。市场--尤其是货币市场--已经失去控制很久了，它的建立不是为了让基金或私人赚钱，而是为了给国际大公司兑换货币。市场的目的是为货币兑换提供流动性，而不是为了赚钱!国际公司并不关心基金的立场，他们需要的是--他们做大交易。至于私人交易者，进入真正的市场是比较现实的。首先，你必须选择一个在银行间市场进行交易的电子经纪人。我认为在俄罗斯几乎没有这样的人。在美国，有。也有可能通过芝加哥CME、Globex进行交易。当然，我不明白人们为什么要在俄罗斯的厨房里工作）。当然在厨房里，他们会给60%的奖金，1:1000的杠杆等等。在真实的市场上，他们并没有这样做。
 
Илья:
基金不影响市场，一些小的离岸基金不能影响市场。而且，美国的基金并不控制市场，没有一个基金可以让货币移动比如说10个点。市场--尤其是货币市场--已经失去控制很久了，它的建立不是为了让基金或私人赚钱，而是为了给国际大公司兑换货币。市场的目的是为货币兑换提供流动性，而不是为了赚钱!国际公司并不关心基金的立场，他们需要的是--他们做大交易。至于私人交易者，进入真正的市场是比较现实的。首先，你必须选择一个在银行间市场进行交易的电子经纪人。我认为在俄罗斯几乎没有这样的人。在美国，有。也有可能通过芝加哥CME、Globex进行交易。当然，我不明白人们为什么要在俄罗斯的厨房里工作）。当然在厨房里，他们会给60%的奖金，1:1000的杠杆等等。他们给他们60%的奖金和1:1000的杠杆，等等，他们不在真实市场上这样做。
我说的不是离岸或管理，而是对美国基金（官方）开仓的影响。 即使这种影响很小，但它总是存在的。
 
valeriy odintsov:

例如，我不会把这样的猫头鹰放在一个陌生人的账户上......他明天会改变密码，然后就......如果你不知道密码，又不想让它发挥作用...

猫头鹰对他们不起作用=）它是在你的电脑上...这是一个他们是否会还给你的问题））虽然......他们不太可能不给你......为什么要砍掉有利润的鸡？

但一个想法或类似的东西，他们真的可以偷......。...通过追溯历史等等...(很久以前，当我开始做交易员时，我试图做类似的事情，以获得一个粗略的交易算法。)

 
为什么每个Dick....开始一个多页的史诗？
 
Михаил:
为什么每个Dick....开始一个多页的史诗？
无聊 =))))，版主不删除 =)
1234567
新评论