对MQL5的反馈 - 页 8 123456789 新评论 Alexey Volchanskiy 2017.01.26 03:31 #71 transcendreamer: 对于普通人来说，C调有什么优势吗？ 如果你需要快速编写一个Windows .NET程序，夏普是最佳选择。虽然VS也包括F#、Visual Basic、Managed C++，它们也都支持.NET，但Sharpe更快、更漂亮。 Alexey Volchanskiy 2017.01.26 03:36 #72 Yuriy Zaytsev:顺便说一句!很久以前，我遇到过一个C语言 和Pascal 语言的比较 在C 中，我们认为这就像在山路上以180公里/小时 的速度驾驶法拉利 一样。 和帕斯卡尔 语言是在宽阔的单行道上以每小时40 公里的速度安静地乘坐一辆豪华轿车。C是指，像一个真正的男人的语言）。在C区，你得盯着路标看 :-)C语言不适合胆小的人，因为如果你不遵循标志，你有可能在发夹弯上飞出轨道。C语言是操作系统和实用程序、驱动程序的语言。 C最初是由专业人员编写的，他们为用户编写操作系统和实用程序。Pascal最初是用C语言为学生编写的，Pascal是作为一种教学语言编写的。工具的目的和用途的差异是显而易见的。 MQL本质上是C语言的衍生物，MetaQuotes开发者的选择在专业上是非常正确的。我去过Turbo Pascal，它有和C语言一样的诚实指针。但在半秒钟内，你必须写出开始结束，而不是打出{}))这一直困扰着我，"懒骨头"。我还怀疑，C语言编译器首先被优化了。 Yuriy Zaytsev 2017.01.26 03:37 #73 prostotrader:用什么语言写作有什么区别 呢？(你可以用Pascal写驱动和其他一切）。重要的是了解你在做什么，以及你是如何做的。问题是，每个工具都有自己的目的。耙子--用来收集树叶。铲子 -- 用于挖洞。叉子--做干草--实际上，你可以用干草叉甚至是耙子来挖洞。 Yuriy Zaytsev 2017.01.26 03:39 #74 Alexey Volchanskiy:我去过Turbo Pascal，它有和C语言一样的诚实指针。但是，伙计，你必须在半秒钟内写出开始结束，而不是打出{}))这一直困扰着我，"懒骨头"。我还怀疑，C语言编译器首先被优化了哦，帖子之间相差一分钟，我的想法不谋而合!但问题是，开发微处理器的工程师并没有排除JMP命令，但Niklas Wirth却忽视了任何处理器的正常功能之一，也许他也有份，这就是为什么操作系统不是用Pascal语言编写的。）嫖 娼者。用什么语言写作有什么区别 呢？用铲子挖洞更方便，这是有区别的。 Alexey Volchanskiy 2017.01.26 03:52 #75 Yuriy Zaytsev:哦，帖子和想法之间有一分钟的差异，不谋而合!但这就是问题所在，由于某些原因，微处理器工程师并不排斥JMP命令， 但Niklas Wirth却忽视了任何处理器的正常功能之一，所以请便吧，这就是为什么操作系统不是用Pascal写的。）用铲子挖洞更方便。这 是有区别的。因为它是需要的，但在没有goto的语言中，它是隐藏的，尽管编译器使用它。当然，有些语言是高度专业化的，例如SQL。但对我来说，我在Sharp中为Windows写东西，这很迅速，我不必考虑。 Yuriy Zaytsev 2017.01.26 03:53 #76 Alexey Volchanskiy:因为它是需要的，但在没有goto的语言中，它是隐藏的，尽管编译器使用它。当然，有些语言是高度专业化的，例如SQL。但对我来说，我在Sharp中为Windows写东西，这很迅速，我不用考虑。莱莎，我知道 :-)唯一不知道内部如何工作的人是那些不：在调试中挖掘，不知道asm，不在升序模式下写作的人。谁没有走过这样的路--BINARNO（从PDP-11输入命令），然后是ASM，然后是一些高级语言，等等。--如果你不知道它是如何工作的，有什么用，你可以直接用pascal来写，而不用goto。 Alexey Volchanskiy 2017.01.26 04:57 #77 Yuriy Zaytsev:莱莎，我知道 :-)唯一不知道内部运作的人是那些不知道asm和自下而上写作的人。谁不走BINARNO的路（通过从PDP-11处理器控制台输入命令），然后是ASM，然后是一些更高级别的语言，等等。--如果你不知道它是如何工作的，也不知道为什么，你可以直接用pascal写，不需要goto。你不需要pascal，那该怎么做呢，几乎没有什么工作。夏普对于我自己的使用已经足够好了，而且有很多工作。 Renat Akhtyamov 2017.01.26 05:40 #78 昨天，我再次对法夫进行了一次演练。这次是专家级的演练，演练的速度让我感到很惊喜。托皮卡启动器只需将 "不能 "改为 "不想 Yuriy Zaytsev 2017.01.26 05:48 #79 Alexey Volchanskiy:你不需要Pascal，那么用它做什么呢，几乎没有什么工作。夏普对自己足够好，而且有很多工作。Java 发展得很好，Pascal正在消亡，不像C，它根本就没有空缺。 要了解世界的发展方向，按语言看美国的空缺职位，我们几乎是落后的。 Alexey Volchanskiy 2017.01.26 05:54 #80 Renat Akhtyamov:昨天，我再次对法夫进行了一次演练。这次是专家级的演练，演练的速度让我感到很惊喜。课题启动人只需将 "不能 "一词替换为 "不想"。MQL5 是一种正常的语言。这不是语言的问题，而是一些批评家缺乏策略的想法。MQL5严重缺乏库，甚至连标准的HashTable都不包括，我使用了一个在这里发表的文章的类。MQ没有移植STL，而是使用了一些不必要的东西，比如FuzzyLogic（也许他们是从kog那里买的，不知道......）。但这一切并不妨碍我编写有利可图的策略，并靠交易的利润生活。所以我留在MQL4/5上) 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
对于普通人来说，C调有什么优势吗？
顺便说一句!
很久以前，我遇到过一个C语言 和Pascal 语言的比较
在C 中，我们认为这就像在山路上以180公里/小时 的速度驾驶法拉利 一样。
和帕斯卡尔 语言是在宽阔的单行道上以每小时40 公里的速度安静地乘坐一辆豪华轿车。
C是指，像一个真正的男人的语言）。
在C区，你得盯着路标看 :-)C语言不适合胆小的人，因为如果你不遵循标志，你有可能在发夹弯上飞出轨道。
C语言是操作系统和实用程序、驱动程序的语言。 C最初是由专业人员编写的，他们为用户编写操作系统和实用程序。
Pascal最初是用C语言为学生编写的，Pascal是作为一种教学语言编写的。
工具的目的和用途的差异是显而易见的。
MQL本质上是C语言的衍生物，MetaQuotes开发者的选择在专业上是非常正确的。
我去过Turbo Pascal，它有和C语言一样的诚实指针。但在半秒钟内，你必须写出开始结束，而不是打出{}))这一直困扰着我，"懒骨头"。
我还怀疑，C语言编译器首先被优化了。
用什么语言写作有什么区别 呢？
(你可以用Pascal写驱动和其他一切）。
重要的是了解你在做什么，以及你是如何做的。
问题是，每个工具都有自己的目的。
耙子--用来收集树叶。
铲子 -- 用于挖洞。
叉子--做干草
--
实际上，你可以用干草叉甚至是耙子来挖洞。
我去过Turbo Pascal，它有和C语言一样的诚实指针。但是，伙计，你必须在半秒钟内写出开始结束，而不是打出{}))这一直困扰着我，"懒骨头"。
我还怀疑，C语言编译器首先被优化了
哦，帖子之间相差一分钟，我的想法不谋而合!
但问题是，开发微处理器的工程师并没有排除JMP命令，但Niklas Wirth却忽视了任何处理器的正常功能之一，也许他也有份，这就是为什么操作系统不是用Pascal语言编写的。）
用什么语言写作有什么区别 呢？
用铲子挖洞更方便，这是有区别的。
哦，帖子和想法之间有一分钟的差异，不谋而合!
但这就是问题所在，由于某些原因，微处理器工程师并不排斥JMP命令， 但Niklas Wirth却忽视了任何处理器的正常功能之一，所以请便吧，这就是为什么操作系统不是用Pascal写的。）
用铲子挖洞更方便。这 是有区别的。
因为它是需要的，但在没有goto的语言中，它是隐藏的，尽管编译器使用它。
当然，有些语言是高度专业化的，例如SQL。
但对我来说，我在Sharp中为Windows写东西，这很迅速，我不必考虑。
因为它是需要的，但在没有goto的语言中，它是隐藏的，尽管编译器使用它。
当然，有些语言是高度专业化的，例如SQL。
但对我来说，我在Sharp中为Windows写东西，这很迅速，我不用考虑。
莱莎，我知道 :-)唯一不知道内部如何工作的人是那些不：在调试中挖掘，不知道asm，不在升序模式下写作的人。
谁没有走过这样的路--BINARNO（从PDP-11输入命令），然后是ASM，然后是一些高级语言，等等。
--
如果你不知道它是如何工作的，有什么用，你可以直接用pascal来写，而不用goto。
莱莎，我知道 :-)唯一不知道内部运作的人是那些不知道asm和自下而上写作的人。
谁不走BINARNO的路（通过从PDP-11处理器控制台输入命令），然后是ASM，然后是一些更高级别的语言，等等。
--
如果你不知道它是如何工作的，也不知道为什么，你可以直接用pascal写，不需要goto。
你不需要pascal，那该怎么做呢，几乎没有什么工作。
夏普对于我自己的使用已经足够好了，而且有很多工作。
昨天，我再次对法夫进行了一次演练。这次是专家级的演练，演练的速度让我感到很惊喜。托皮卡启动器只需将 "不能 "改为 "不想
你不需要Pascal，那么用它做什么呢，几乎没有什么工作。
夏普对自己足够好，而且有很多工作。
Java 发展得很好，Pascal正在消亡，不像C，它根本就没有空缺。
要了解世界的发展方向，按语言看美国的空缺职位，我们几乎是落后的。
昨天，我再次对法夫进行了一次演练。这次是专家级的演练，演练的速度让我感到很惊喜。课题启动人只需将 "不能 "一词替换为 "不想"。
MQL5 是一种正常的语言。这不是语言的问题，而是一些批评家缺乏策略的想法。MQL5严重缺乏库，甚至连标准的HashTable都不包括，我使用了一个在这里发表的文章的类。
MQ没有移植STL，而是使用了一些不必要的东西，比如FuzzyLogic（也许他们是从kog那里买的，不知道......）。
但这一切并不妨碍我编写有利可图的策略，并靠交易的利润生活。所以我留在MQL4/5上)