套利,因为它是。怎么做,在哪里做?实施? - 页 11 1...4567891011 新评论 GaryKa 2015.06.30 15:03 #101 Alexander Laur: 如果你拒绝别人的论断,那就麻烦你给出一个论据,这样就不会成为一个吹牛的人。 已经有两个人了;)你如何解决地段精度的问题?0.1或0.01手是完全不够的。 Alexandr Bryzgalov 2015.06.30 15:38 #102 Alexander Laur: 位置的边距对齐,即所有位置的边距都应相同。 他指的是准确性,对于大的手数来说,这并不关键,但对于像0.03等手数来说,这是一个相当大的误差。 Vladimir Suschenko 2015.06.30 16:29 #103 Alexander Laur: 如果你拒绝别人的论断,那就尽力去做论证,不要做一个吹牛的人。 首先,我希望有一个基本的沟通文化。你是否注意到,我只是把你表达的想法(很可能不是你的,而是从其他来源转述的)称为谬误,而没有矫情。你关于 "不说大话 "的咆哮,不知为何不符合文化交流的逻辑...... 现在谈谈所讨论的由3种货币对组成的市场中性投资组合的想法的优点。一切都检查得很初级,做一个体验--在某个时间点,在交易历史上创建一个总价值为300美元(每种货币为100美元)的三个货币对组合。一段时间后,在历史上重新计算这个投资组合的总价值,它将不等于300美元。如果你不想费心计算,在测试器中运行一个简单的代码,对这三个货币对进行一次开仓(条件是以美元为单位的仓位量值相同),观察图表,历史将如何 "错开 "股权。 Vladimir Suschenko 2015.06.30 17:21 #104 Alexander Laur:...."你自己做过你所建议的事情吗?"--是的,我做到了。"关于文化:一个有文化的人不需要被提醒他/她的声明的论证,特别是当这个声明反驳他/她的对手的 观点时。"--"对手",事实证明,不需要为他的发言进行论证,就可以继续成为 "对手"......出于某种原因,你认为我不是一个 "多嘴 "的人......这有点像一把双刃剑。"我建议你深思熟虑地重新阅读我的帖子。"--请说明是你的哪一个帖子?我一定会深思熟虑地重读它(尽管我在第一次阅读时通常不会深思熟虑地重读)。 Uladzimir Izerski 2020.07.21 05:58 #105 套利是梦想家的一种生计。 屏幕上的价格是最后收到的价格,下次下单时可能是两个经纪商+2个点差的反面。 套利是浪费时间的。 Ivan_Invanov 2020.07.21 07:12 #106 你会因为套利而被禁止。如果你试图欺骗这个行业,它就会抵制。 1...4567891011 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
已经有两个人了;)
你如何解决地段精度的问题?0.1或0.01手是完全不够的。
位置的边距对齐,即所有位置的边距都应相同。
如果你拒绝别人的论断,那就尽力去做论证,不要做一个吹牛的人。
现在谈谈所讨论的由3种货币对组成的市场中性投资组合的想法的优点。一切都检查得很初级,做一个体验--在某个时间点,在交易历史上创建一个总价值为300美元(每种货币为100美元)的三个货币对组合。一段时间后,在历史上重新计算这个投资组合的总价值,它将不等于300美元。如果你不想费心计算,在测试器中运行一个简单的代码,对这三个货币对进行一次开仓(条件是以美元为单位的仓位量值相同),观察图表,历史将如何 "错开 "股权。
....
"关于文化:一个有文化的人不需要被提醒他/她的声明的论证,特别是当这个声明反驳他/她的对手的 观点时。"--"对手",事实证明,不需要为他的发言进行论证,就可以继续成为 "对手"......出于某种原因,你认为我不是一个 "多嘴 "的人......这有点像一把双刃剑。
"我建议你深思熟虑地重新阅读我的帖子。"--请说明是你的哪一个帖子?我一定会深思熟虑地重读它(尽管我在第一次阅读时通常不会深思熟虑地重读)。
套利是梦想家的一种生计。
屏幕上的价格是最后收到的价格,下次下单时可能是两个经纪商+2个点差的反面。
套利是浪费时间的。