如果有利可图的EA？ - 页 8

新评论
 
303 191:

我可以写，但有一个心理时刻，会有很多文字（只是一般的提示），因为它不在烛台形态、时间框架等之内。

我会考虑的....

嗯，我们也可以这样做））虱子和所有的馅饼......
 
303 191:

我可以写，但有一个心理时刻，会有很多文字（只是一般的提示），因为它不在烛台形态、时间框架等之内。

我会考虑的....

不要对那些吹毛求疵的人胡说八道，嗯。
任何 TC想法都可以用两三句话来描述。

我可以看出你在撒谎，因为它揭示了一个简单的逻辑链。
1.你写到"一个愚蠢的直接的 想法，但非常漂亮"。
2.你忘了你在上一篇文章中写了什么，"然后奥斯塔普携带"--开始狂欢的沉重的文字，否则你无法描述。

p.s 关于这个问题--有。
 
Heroix:
不要对那些吹毛求疵的人胡说八道，嗯。
任何 TC想法都可以用两三句话来描述。

我可以看出你在撒谎，因为一个简单的逻辑链就可以看出。
1.你写到"一个愚蠢的直接的 想法，但非常漂亮"。
2.你忘了你在上一篇文章中写的，"然后奥斯塔普进行"--开始狂欢的沉重文字，否则你无法描述。

p.s 关于潜台词--有的。
注意你的嘴巴，同志！！！。
 
303 191:

好吧，我回应一下这个评论。

对我来说，以我的实践经验，这个想法是美丽的（同时数学模型是极其复杂的），愚蠢的直接和简单的，但为了让大众清楚，我们需要去了解基本概念（二级细微差别），并解释很多东西。

一年前，我们很早就有了一个为建模而开发的系统，在这个系统中，订单的开启是基于 点的、局部的信号，描述了当前时间和当前时间附近的小范围内的市场状况。在真实的市场中，当使用市场订单工作时，损失在不断积累。

我不得不改变模拟的方法，给出市场深度的未来状态（对于开单模块，强制进入和退出点），在1秒的时间间隔内（可以设置任何价格），以最大的成交量（Ask/Bid）加上佣金的最差价格，在这些Ask/Bid价格上，考虑策略的进入/退出市场。

提示我们应该思考并解决当我们使用市场订单时，如何在市场执行中消除滑点的问题，因为工作是日内的，图表不是合成的，而是基于2级市场条件的更新（在服务器端没有过滤器）。即建立一个基于....... 的系统。

这就是医管局 正在考虑解释的问题。

该模型使用了许多组件（神经网络委员会、频谱分析、确定性混沌、SAU、用于资本管理的动态编程和其他一些主题）。

我想知道--这个美丽的、直截了当的、简单的想法怎么会在数学上极其复杂？
根据我的经验--没有什么复杂的事情--你只需要正确地介绍和解释 ，而这恰恰是主要的困难所在))
那么系统的基础是什么？
 
303 191:

好吧，我回应一下这个评论。

对我来说，以我的实践经验，这个想法是美丽的（同时数学模型是极其复杂的），愚蠢的直接和简单的，但为了让大众清楚，我们需要去了解基本概念（二级细微差别），并解释很多东西。

一年前，我们很早就有了一个为建模而开发的系统，在这个系统中，订单的开启是基于 点的、局部的信号，描述了当前时间和当前时间附近的小范围内的市场状况。在真实的市场中，当使用市场订单工作时，损失在不断积累。

我不得不改变模拟的方法，给出市场深度的未来状态（对于开单模块，强制进入和退出点），在1秒的时间间隔内（你可以设置任何），以最大的成交量（Ask/Bid）加上佣金的最差价格，在这些价格上Ask/Bid策略被考虑为市场进入/退出。

提示我们应该思考并解决当我们使用市场订单 时，如何在市场 执行中消除滑点的问题，因为工作是日内的，图表不是合成的，而是基于2级市场条件的更新（在服务器端没有过滤器）。即建立一个基于....... 的系统。

这就是医管局 正在考虑解释的问题。

该模型使用了许多组件（神经网络委员会、频谱分析、确定性混沌、SAU、用于资本管理的动态编程和其他一些主题）。

有通过FIX使用L2数据进行交易的实际经验，我有一个简单的问题：神经网络、光谱分析、确定性混沌、sau等委员会对数据的帮助在哪里？
p.s. 让我澄清一下我的立场：在我看来，这不需要超过一般学校水平的数学。
 
303 191:

我在上面说的是通过FIX使用L2数据进行交易。

如果我有心情和时间，我会简单介绍一下它的作用，神经网络委员会、频谱分析、确定性混沌、sau、动态编程......，都包含在一个模型中。也许有人会受到刺激去挖掘L2。真正的大钱来得不容易。

p.s. 没有使用套利策略，它是严格意义上的外汇市场，具有指示性价格和流动符号内的分析。

我不需要描述它，它很清楚为了什么--理论上，为了模拟未来状态。但这是理论上的。
问题仍然没有得到回答，哪里有证据表明这些方法的应用不是伪实用的拉-布-布-布？
 
Heroix:
问题仍然没有得到解答，哪里有什么值得骄傲的地方，这些方法的应用不是伪实用的拉风？
当然，不要把所有的事情都搞砸了（研究领域）是件好事，否则可能会发生多年和资源被浪费的情况，所以我理解你的自豪感。当然，我可以调出软件档案，拍下现成的解决方案的视频，让人们热血沸腾，但很多东西已经被编造出来了，我懒得再为别人做稻草。
 

Daniil Stolnikov:
Интересно - как это может красивая, тупорыло прямолинейная и простая идея быть чрезвычайно математически сложной?

费马大定理

 
303 191:

事实上，我们需要思考和解决的问题是，如何与市场订单（市场执行）一起工作，以消除有滑点的时刻，基于这样的事实，即工作是日内的，图表不是合成的，是建立在二级市场的更新（在服务器端没有过滤器）状态。即建立一个基于....... 的系统。

这就是医管局 正在考虑解释的问题。

问题是什么？特别是在正常的交流中，为什么要做市场？

简而言之，它是可以解决的。或者说它并不关键。或者问题不在这里。

这与模型有什么关系？

我对另一个问题感兴趣--开发成本是否得到了回报？

 
303 191:
当然，不搞砸一切（研究方向）是好事，否则可能会发生浪费多年和资源的情况，所以我理解你对参考文献的看法。当然，我可以调出软件档案，拍下现成的解决方案的视频，让人们热血沸腾，但很多东西已经被编造出来了，我懒得再为别人做稻草。
也就是说，不会有任何参考资料。=> 我对该模型的充分性有疑问。
我认为自制的GUI图片只是分散注意力......那么，至少要显示一些结果。
123456789
新评论