"动力 "战略是否可能？也就是说，抓住了强势的延续性...
谁知道这些简单的策略。
如果价格在N分钟内的变化超过了 "X "阈值，那么就在移动的方向上建立一个头寸，并等待获利或止损。
如有任何意见，我将不胜感激。
PS
我自己也对这一策略进行了模拟。
在历史上有这样的参数，然而，如果你继续到未来，没有什么特别好的结果。
例如，对于2015年2-4月，欧元兑美元。
对于N=8分钟，X=8点，TP=SL=50点
赚取2,000点。
然而，问题是，在一个位置上坐了很长时间，这就表明这是一个随机的挣钱。
如果我们从2013年夏天开始对一年半的历史运行这些参数--也会有加1792点，但所有收益主要是在期末。
向大家问好!
金融市场一直让我感到惊讶的是，你总能找到你要找的东西的证据。试着说任何指标或想法都不适用--我会给你举例说明这一切都能发挥作用。唯一矛盾的是一件事--仍然是赢家和输家的比例不会改变。
向大家问好!
金融市场一直让我感到惊讶的是，你总能找到你要找的东西的证据。试着说任何指标或想法都不适用--我会给你举例说明这一切都能发挥作用。唯一的悖论是，无论如何，赢家和输家的比例不会改变。
因为这一切都将成为历史
假设是的，但也有另一面，市场正是我们想象的那样，就像乐观主义者想象他的成功，悲观主义者想象他的失败。市场，就像我们的世界一样，是多面的。
那么，"冲动 "策略是否可能？- 是的，"冲动 "策略是不可能的吗？- 是的!这就是我们获得答案的方式。
澄清一下。在我看来很明显的是，当消息出来时，价差扩大了很多，价格在几秒钟内走了相当长的距离，到了订单积累区，他们在那里开仓或平仓。为了跳上火车，这种运动中的一些人也会吃到差价。与法郎的情况大致相同，但规模要小得多。
然而我并不是说肯定不可能靠冲动赚钱，我不知道这个问题的答案，因为我没有测试过这种策略。我只是分享了我对什么能防止它的想法。
这涉及到蜡烛内部的工作。至于作者所问的，如果价格在N分钟内超过某个阈值。我可以说如下。
我检查了策略，当一根蜡烛超过某个值时，那里没有鱼。问题是，没有标准的运动。在某些地方，过度意味着运动的继续，而在其他地方，它将是一个极端，然后是一个逆转。而且对一方或另一方都没有过重的要求。
诚然，当价格在N分钟内超过阈值时，我在这里不能说什么，因为我没有检查这个结构。
检查该策略，当一个蜡烛通过某个值时，那里就没有鱼了。问题是，没有标准的运动。在某种程度上，过度将意味着移动的继续，而在某种程度上，它将是一个极端，然后是一个逆转。而且不存在对一方或另一方的偏重。
你根据什么数据进行了检查？你能说得更具体些吗？
你是根据什么数据进行检查的？你能说得更具体些吗？
那是很久以前的事了。欧洲美元，如果我没记错的话，所有的时间框架（当前蜡烛与前一个蜡烛的比率）。
我没有在刻度上检查，因为在终端中不可能这样做。
谁知道这些简单的策略。
如果价格 在N分钟内的变化 超过了 "X "阈值，那么就在移动的方向上建立一个头寸，并等待获利或止损。
如有任何意见，我将不胜感激。
PS
我自己也对这一策略进行了模拟。
在历史上有这样的参数，然而，如果你继续到未来，没有什么特别好的结果。
例如，对于2015年2-4月，欧元兑美元。
对于N=8分钟，X=8点，TP=SL=50点
赚取2,000点。
然而，问题是，在一个位置上坐了很长时间，这就表明这是一个随机的挣钱。
如果我们从2013年夏天开始对一年半的历史运行这些参数--也会有加1792点，但所有的收益大多是在期末。