市场理论 - 页 66

[[删除]]

Yousufkhodja Sultonov:

先生们!由于对该算法有所怀疑，我在不改变任何设置的情况下对其进行了实验，并指示它分析企业家的交易过程，当时他买了价值10美元的货物，并开始在竞争激烈的市场上以C价格出售，赚取D收入。该算法对企业家的工作进行了完整的分析，并以优异的成绩 通过了测试，根据传统的方法，作为收入和支出之间的差异，并根据我的利润公式，以及已知的虚拟价格水平C1、Copt、Cr、C2和Cpr（！），准确地计算出利润。

利润的计算是一个完美的匹配。

他们对贸易过程的分析结论：商人立即开始获利。 在确定了销售价格Ц>Цпо=10美元后，在Ц=Цот=10.91美元时获得最大利润，贸易在Ц=Цпр=11.90美元时停止，这完全符合贸易过程的逻辑，并被利润是收入和各种费用之间的差额的基本表述所证实。

对水平的计算（我们的虚拟水平图），确实显示，市场由牛市领导，因为价格一直在增加。

结论：该算法绝对充分地反映了市场情况，其结果是可以信赖的。

尤素福，你的算法对输入数据的变化非常敏感。这可以通过巨大的尖峰间接证明--想想小三角裂变效应--它与这些尖峰非常相似。 你没有做任何数据预处理，但有噪音，第一个也是最明显的一个是采样噪音。

如果在每天 的蜡烛上计算，但在一天的不同时间，该算法会给出不同的，有时是相反的结果/建议。这证明该算法并不粗糙，或者换句话说，它不具有鲁棒性的特性。但为了确保算法的粗糙性，我们应该再次消除/剔除噪声，并将信号本身与 "信号+噪声 "的混合物分开。

[Yousufkhodja Sultonov]

Олег avtomat:

尤素福，你的算法对输入数据的变化非常敏感。这也间接表明了巨大的尖峰--记得小三角裂变效应--这些尖峰与类似的效应非常相似。 你没有做任何数据预处理，但有噪音，第一个明显的噪音就是采样噪音。

如果在每天 的蜡烛图上计算，但在一天中的不同时间，该算法会给出不同的结果，有时甚至是相反的结果。而且它显示了它的粗糙性，或者换句话说，该算法不具有鲁棒性的特性。但为了确保算法的粗糙度，我们应该再次消除/剔除噪声，并将信号本身与 "信号+噪声 "的混合物分开。

奥列格，你好，我坚决反对把信号分为主信号和噪声。噪声并不只是作为价值数十亿美元的 "噪音 "出现，也许噪声就是有用的信号。

[Yousufkhodja Sultonov]

khorosh:
这不是关于excel的问题，现在我们要弄清楚在什么时候发出信号是最好的。我提议在价格向上突破黄线时买入，而你在红线到达价格时给出。你的信号比我的晚。

主要问题是确定你所说的事件何时发生，为此你需要组织对市场的在线跟踪。

[khorosh]

Yousufkhodja Sultonov:
主要问题是确定你所说的事件何时发生，为此你需要组织在线市场跟踪。

2015.05.21 23:44 的帖子中的图表不是显示了这个吗？

[Yousufkhodja Sultonov]

khorosh:
2015.05.21 23:44 的帖子中的图表不是显示了这个吗？

现在我明白你的意思了，关键是在红线撞上之前，黄线不会掉下来，而黄线掉下来是靠用铰链抓住最后的数据。所以我们说的是同一件事。最主要的是，只要你能设法挑选出足够的进场和出场信号，就像周五盘初 的BAYhttps://www.mql5.com/ru/forum/58256/page68， 现在已经成功了。

市场状况在13-00 MSK。平静，竞争，看涨的市场。

[khorosh]

Yousufkhodja Sultonov:
现在我明白你的意思了，关键是在红线撞上之前，黄线不会掉下来，而黄线掉下来是靠用铰链抓住最后的数据。所以我们说的是同一件事。最主要的是，只要你能设法给出足够的进场和出场信号，就像周五开盘时 BAY的情况一样https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page68 ，现在正在解决这个问题。

但当红色的达到价格线时，你就发出买入信号。这要晚于价格脱离黄色的时候。因此，当黄线脱离价格时，在黄线上发出信号会更有利可图。尽管有必要在真实的交易中检查在什么变量中会有较少的错误信号。

[Yousufkhodja Sultonov]

khorosh:这比价格突破黄线的时间要晚。因此，当黄线脱离价格时，在黄线上发出信号会更有利可图。虽然，你应该在真实的交易中检查在什么变量中会有较少的错误信号。

我不能给你带来，熊市（黄线）让价格下跌（不是下跌，即下跌），因为他们被公牛队击中，或者，在击中后我立即给BAY一个信号。我们说的是同一件事。"而这发生的时间晚于价格拉开黄色的时刻" - 这不是真的，两个事件同时发生。

[khorosh]

Yousufkhodja Sultonov:
我不能告诉你，熊市（黄线）让价格下跌（不是下跌，是下跌），因为他们被公牛队击中，在击中的时候，或者，在击中之后，我立即给BAY发出信号。我们说的是同一件事。

你在红线触及价格时发布了图表。不是吗？如果我们说的是同一件事，你会在更早的时候贴出图表，那时价格已经远离了黄线。我不知道事实如何，但你可以在图表上看到，这些事件不是同时发生的。除非我们的时间轴是水平的。

[Yousufkhodja Sultonov]

khorosh:
你在红线触及价格时发布了图表。不是吗？如果我们说的是同一件事，你会在更早的时候贴出图表，那时价格已经脱离了黄线。我不知道事实如何，但你可以在图表上看到，这些事件不是同时发生的。除非在水平面上我们有时间轴。

横轴上是条件时间，标志着每日条形图的开始和结束。在酒吧里面，时间是不工作的，可以这么说。因此，这些事件似乎是在不同的时间发生的。

[[删除]]

Yousufkhodja Sultonov:
奥列格，你好，我坚决反对把信号分为主信号和噪音。不存在价值数十亿美元的 "噪音"，也许噪音就是有用的信号。

优素福，没有价值数十亿美元的""噪音""，没有的。

如果按照你的说法，"噪音是有用的信号"，那么按照这个逻辑，你应该追踪每一个刻度。 而事实并非如此。

我试着用这张图片来说明我的观点。

在这一节中明确强调了信号--线在向下移动。但叠加在信号线 上的条形图本身显示了 "信号+噪声 "的混合。