СООТВЕТСТВИЯ ПРИНЦИП СООТВЕ́ТСТВИЯ ПРИНЦИП специфич. форма преемственной взаимосвязи старых и новых теорий, гл. обр. в области физико-математич. наук. В наиболее общем виде С. п. гласит: теории, справедливость к-рых установлена для той или иной предметной области, с появлением новых, более общих теорий не устраняются как нечто ложное...
我不明白你的意思。你有一个理论吗？还是你只是想创造一个理论？
如果你有，请发表。然后，我们将开始在实践中检验它，并进行讨论。
如果理论不准备发表，那么这整个话题的意义何在？如果这个理论没有定义，没有规律，也没有概念，你想讨论什么？
顺便问一下，你的理论如何与玻尔的对应原理相一致？
玻尔对应原则（BCP）http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/7345/%D0%A1%D0%9E%D0%9E%D0%A2%D0%92%D0%95%D0%A2%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%98%D0%AF，不仅与提出的、科学的公众，这个市场的理论相串联，而且与我在各个科技领域的所有发展相串联，正如，我在这里简单引用的https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page54，因此，这个理论，根据定义，不能不与罗巴切夫斯基早先注意到的BCP相对应。由于BVP是新旧理论对应的必要条件，但不是充分条件，"经验 在 确立 理论 的真实性 方面 具有 最后的 决定性 作用。然而，经验 是以 双重 形式 出现的 ： 与 旧 理论 相矛盾的 新 经验 和 与 旧 理论 相一致 的 旧 经验。因此，新的、更 普遍的 理论 必须 在适当的 条件 下与旧的 理论 相一致 。 另一方面 ， 新 理论 必须 满足 新 经验 的 所有 数据。因此，新 理论 的创造 总是 一个矛盾的 过程 ， 在 这个 意义上，S .P. 是 否定 之否定 规律 在 认识 领域 的体现。(来自上面的参考资料)。
我从课题一开始就表明并告诉大家，该理论的结果与利润的经典表述完全吻合，无论是结果还是描述利润的数学仪器的严谨性（所谓库兹涅佐夫对数学仪器的对应性要求）。实际利润值和计算利润值的对应关系被我以截图的形式反复展示，这些截图清楚地显示了实际（红点）在蓝色计算利润曲线背景下的对应关系，例如这里https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page51， 这表明充分对应条件--即通过经验和实践对新理论应用的确认--得到了满足。
基于无可辩驳的事实和对公共安全局的遵守，我断言，新的市场理论已经 结束了。我的对手的任务是反驳这一说法，但我不确定他们能否做到这一点。
尤素福，感谢你的存在！)
谢谢你，迪米特里，感谢你的赞赏，反过来我想说，你遵循的座右铭，"对自己保持信心"，在这种情况下最适合我。谢谢你。
事实上，我不是在敷衍了事。因为很少有人会尝试创造一些在他们之前没有存在过的新东西。很少有人用他们的大脑去思考（创造）--这就是大脑的工作方式。
Yousufkhodja Sultonov:
新的市场理论已经 结束了。
很好!
一个理论已经被创造出来。
我将等待它的描述和文章。
不，我对我说的话很肯定。
因此，让我们假设我们有一个在某种程度上的价格。谁向哪个方向、通过什么手段来移动它？我认为主要的 "大 "玩家只通过限价订单出现在市场上。我们假设支撑位是低50点，阻力线是高50点。谁站在这些水平上？谁产生了它们？阻力是由卖家（熊市）的限价单形成的。支持是由买方（牛市）的限价单形成的。因此，如果你从这个角度看这个问题，你是完全正确的！你是一个很好的例子。但如果你从一个更广泛的角度看问题--这里你可以添加对面的止损单 和市场订单。它比这要复杂得多...好吧，让我们说一个无能的牛市交易订单可能本质上是一个熊市--当他的止损订单被触发时，价格会被送得更低))
经过反思，我得出的结论是，从某种意义上说，你是对的，优素福！你是对的。因此，让我们假设我们有一个价格在某个水平。谁向哪个方向、通过什么手段来移动它？我认为主要的 "大 "玩家只通过限价订单出现在市场上。我们假设支撑位是低50点，阻力线是高50点。谁站在这些水平上？谁产生了它们？阻力是由卖家（熊市）的限价单形成的。支持是由买方（牛市）的限价单形成的。因此，如果你从这个角度看这个问题，你是完全正确的！你是一个很好的例子。但如果你从一个更广泛的角度看问题--这里你可以添加对面的
止损单 和市场订单。它比这要复杂得多...好吧，让我们说一个交易市场订单的无能牛人可能天生就是一个熊人--当他的止损单触发时，价格将被送得更低 ))
建议不要打扰动物，尽量用普通的语言表达你的理由。
- 流通量提供者（买入限价/卖出限价堆栈中的限价订单）。
- 买方（买方市场）。
- 卖家（卖出市场）。
- 一个订单流（ 买/卖交易订单）。
a) 对购买的不平衡。
b) 卖方的不平衡。
c) 流量的平等。
建议不要打扰动物，尽量用普通的语言表达你的理由。
- 流通量提供者（买入限价/卖出限价堆栈中的限价订单）。
- 买方（买方市场）。
- 卖家（卖出市场）。
- 一个订单流（ 买/卖交易订单）。
a) 对购买的不平衡。
b) 卖方的不平衡。
c) 流量的平等。
建议不要打扰动物，尽量用普通的语言表达你的理由。
- 流通量提供者（买入限价/卖出限价堆栈中的限价订单）。
- 买方（买方市场）。
- 卖家（卖出市场）。
- 一个订单流（ 买/卖交易订单）。
a) 对购买的不平衡。
b) 卖方的不平衡。
c) 流动的平等性。
持续的。在一篇学术文章中出现这样的动物园是不体面的。学术界的经济学家和金融家们对此只能一笑了之。在你在文章中引入新术语之前，你应该仔细思考并尽可能使用现有的术语。同时，不要让优素福从他的工作中分心。让他完成他的措辞并准备好文章。
P.S. Yusuf，你在一开始就正常输入了术语，从名字本身就已经很清楚它们是什么。例如：盈亏平衡的最高水平，盈亏平衡的最低水平，最佳价格，当前价格，等等。而现在你必须记住或破译每个陈词滥调的含义。只有熊和牛可以不被列入兽类--它们是常见的术语，不会引起任何问题。你只需要很好地理解它们并正确使用它们。