测试x64平台的新MQL5编译器--计算速度提高2至10倍 - 页 11 1...456789101112131415161718...22 新评论 [删除] 2015.05.07 06:26 #101 Prival-2:就我个人而言，我愿意。而且我很早就放弃了使用MT4/5。还有其他的解决方案，比这里实施的一切都要优越一个数量级。我已经在这里展示了它们，并向你们介绍了它们。我在真实账户上交易的算法不是虚构的，它们是盈利的、真实的、良好的和稳定的（如果你想搜索的话，在论坛上可以找到它们的有效性）。他们不能在MT4/5内实施，所以祝你好运，我不需要运气，因为在市场上赚钱的不是运气...... 他可能是指论坛上的 "忍者"，这就是为什么他和忍者混在一起。但话又说回来，要么是普里瓦洛夫说的没有逻辑，要么是他故意曲解情况。 而情况是这样的。 =你也可以在替代的交易终端 中创建自己的交易系统，但它将花费相当高的价格。程序本身的价格从一次性1000美元或每月60美元开始，而报价将从每月200美元到每月2000美元。经纪人在那里有模拟账户，但只有30天的时间。每个人都会以某种方式绕过这个问题，但在MT4-MT5的自由之后，这似乎有点疯狂。如果你是一个交易员，你必须计算你的钱。 =在另一个终端中建立一个交易系统将花费更多的时间--因为在终端的内置语言、系统功能和一些自己的或别人的科学DLL之间有各种接口和垫子，如半残的.NET。 =例如，对于测试和优化，Ninja也适合，但请注意，那里的速度将比MT4-MT5慢几十倍 - 由于各种原因：在.NET中，半正常的SSE2加速支持出现得比较晚，编译器本身的工作能力比MQL4-MQL5差很多。你必须另外学习.NET、C#语言和它的ZILLIARD功能，这本身就不适合胆小的人，而且需要几个月。实际上，.NET是对Java的一种营销回应，为此他们愚蠢地从Borland公司引来了Delphi的主要开发者Anders Hejlsberg。这就是结果--是的，Ninji的窗口可以比MT4-MT5漂亮一些，但其他几乎所有的东西，包括速度，都有问题。 =即使是宁济的图表上的日期，也不能按当地的标准来做。他们的技术支持给人们写信--"而且一切都为我们工作！"。我在忍者中的日期也是歪的（美式标准），而且没有办法修复它。这很烦人，让人沮丧。 = 迄今为止，Ninja只有一个技术优势：如果你只想做期货交易，每天坐在显示器前10-12小时，不使用5-10个以上的图表，那么Ninja可能略胜一筹。但在几乎所有其他方面（技术和开发方面）的比较将永远有利于MT4-MT5 - 在速度、程序开发速度和技术支持方面。 技术支持甚至不值得与MT4-MT5相比。 =在C#和.NET支持方面，微软一如既往地低于地下室。你将等待数年的修复，或至少是澄清。我有Ninji不可缺少的.NET 3.5，但它不能安装在同一台电脑上。简单而愚蠢。数以百计的人有同样的错误，他们都在他们的专用博客上向微软报告。这事已经拖了大约6年了。微软不知道哪里出了问题，就这样，他们说他们甚至不知道这样的错误号码。 =就该公司对其NinjaScript语言和终端的支持程度而言--有些事情就是隐晦的：他们公司只是在论坛上直截了当地写着 "不支持"。例如，他们没有便携式模式，在其他地方安装终端是有问题的。例如，他们甚至没有TICKVALUE--这意味着你不能自动设置头寸大小（以余额的%计算），你必须手动或自己写一个程序（相当复杂）。换句话说 - 没有资金管理的手动交易模式。 = 忍者有难以想象的非致命的小故障，甚至在视觉界面上。为了大幅度消除这些问题，已经宣布了新的8.0版本。它已经被等待了两年多，但它仍然不见踪影。 =在编译速度和编译器（MQL4）的可靠性方面--我相信MT4在现在的交易领域是没有对手的。 所以这就是普里瓦洛夫在这里呼吁的--我个人完全不理解。 是的，其他交易终端的所有主要缺点都可以绕过。但这将需要几个月的工作，并扭曲交易者的思维，因为我们将不得不处理C#和.NET开发人员的火星逻辑，或一个未知的开发人员的逻辑。 MT4-MT5终端也有弊端。但是，这样的发展速度和高成本对于一个交易者来说--其他终端仍然需要看到MT4-MT5的漫长道路。 Anatoli Kazharski 2015.05.07 06:32 #102 升级到build1114 后，在Optimize=1 模式下的"代码生成错误"仍然存在。 Alexander 2015.05.07 06:40 #103 Anatoli Kazharski:升级到1114 版本后，在Optimize=1 模式下，"代码生成错误"仍然存在。 如何重现？ Anatoli Kazharski 2015.05.07 07:16 #104 Alexander: 如何重现？ 我在做搜索。到目前为止，还没有可能实现本地化。 Anatoli Kazharski 2015.05.07 08:13 #105 Alexander: 如何重现？问题出在ColorToARGB()函数中。//+------------------------------------------------------------------+ //| #Test.mq5 | //| Copyright 2015, MetaQuotes Software Corp. | //| http://www.mql5.com | //+------------------------------------------------------------------+ #property copyright "Copyright 2015, MetaQuotes Software Corp." #property link "http://www.mql5.com" #property version "1.0" #include <Canvas\Canvas.mqh> //+------------------------------------------------------------------+ //| Script program start function | //+------------------------------------------------------------------+ void OnStart() { //--- CCanvas canvas; if(!canvas.CreateBitmapLabel("TestCanvas",0,0,100,100,COLOR_FORMAT_ARGB_RAW)) { Print("Error creating canvas: ",GetLastError()); return; } //--- canvas.Erase(clrBlack); canvas.Update(); //--- canvas.Line(0,0,100,100,ColorToARGB(clrWhite)); // <<< code generation error } Alexander 2015.05.07 08:26 #106 Anatoli Kazharski:问题出在ColorToARGB()函数中。 谢谢你，转载。 Dmitriy Parfenovich 2015.05.07 09:21 #107 当优化=1时，在测试器中对EA的 简单测试（没有参数优化）有一个错误DP 2 12:15:12.565 test 2015.01.01 00:00:00 invalid EX5 file (12) QI 2 12:15:12.565 Tester global initialization failed FR 2 12:15:12.565 Tester global initialization critical error GG 2 12:15:12.565 Tester tester stopped because expert initialization failed 如果Optimize=0，一切测试正常，没有错误。在图表中添加EA时也有类似问题。Win7 x86, MT5 build 1114来源（空的ME模板）//+------------------------------------------------------------------+ //| test.mq5 | //| Copyright 2015, MetaQuotes Software Corp. | //| https://www.mql5.com | //+------------------------------------------------------------------+ #property copyright "Copyright 2015, MetaQuotes Software Corp." #property link "https://www.mql5.com" #property version "1.00" //+------------------------------------------------------------------+ //| Expert initialization function | //+------------------------------------------------------------------+ int OnInit() { //--- //--- return(INIT_SUCCEEDED); } //+------------------------------------------------------------------+ //| Expert deinitialization function | //+------------------------------------------------------------------+ void OnDeinit(const int reason) { //--- } //+------------------------------------------------------------------+ //| Expert tick function | //+------------------------------------------------------------------+ void OnTick() { //--- } //+------------------------------------------------------------------+ //| Tester function | //+------------------------------------------------------------------+ double OnTester() { //--- double ret=0.0; //--- //--- return(ret); } //+------------------------------------------------------------------+ Alexander 2015.05.07 09:41 #108 Dmitriy Parfenovich:当优化=1时，在测试器中对EA的 简单测试（没有参数优化）有一个错误 如果Optimize=0，一切测试正常，没有错误。在图表中添加EA时也有类似问题。Win7 x86, MT5 build 1114来源（空的ME模板） 谢谢你的参考，转载 Dmitiry Ananiev 2015.05.07 09:57 #109 Renat Fatkhullin:这个答案已经给出了十几次。MT4的技术寿命 已经结束。如果你继续坐以待毙，那就是你自己的错，你正在失去机会。这不是别人的错，而是你一个人的错，包括你的经纪人。如果你认为有人有义务维持旧制度，只是因为有些东西不想脱离它们，那么你就大大误解了这个世界的原则（它们与个人看待世界的方式不同）。不幸的是，广大的交易者对MT4深信不疑，以至于看了都觉得可笑。人们被显示为与自己为敌，无法用理性的理由来解释。我继续坐在MT4上，原因如下。 1.加快计算速度 是很好的。但为什么我需要在一个不真实的点差上进行这些计算呢？ 我解决了在MT4上切断点差的问题，但我不知道在MT5测试器中该如何处理点差。自从我建议引入像MT4那样的价差窗口，已经有一年多了。好吧，货币对没有受到什么影响。但是，用50-100的价差测试RTS指数是一种变态行为！这是不可能的。真正的价差是10-20!!!!!!!!!!2.请告诉我至少有一个在MT5上做外汇的经纪商有正常的声誉。为什么LMAX、RVD、FXCM、DucasCopy等不购买美妙的MT5？我有一个好的mt5经纪人，但我不想在劣质条件下进行交易。3）不愿意处理小的细节问题？如果你想在MT5上做一个服务，可以加载任何MT4格式的给定点差的报价，那么我将是第一个估计新编译器速度的人! Renat Fatkhullin 2015.05.07 10:08 #110 Dmitiry Ananiev:我继续坐在MT4上，原因如下。 1.加快计算速度是很好的。但为什么我需要在一个不真实的点差上进行这些计算呢？ 我解决了MT4上的点差截止问题，但我不知道在MT5测试器中该如何处理点差。自从我建议引入像MT4那样的价差窗口，已经有一年多了。好吧，货币对没有受到什么影响。但是，用50-100的价差测试RTS指数是一种变态行为！这是不可能的。真正的价差是10-20!!!!!!!!!! MT5中的点差是写在每个M1栏中的，所以不需要把MT4的方法转移到MT5。在MT5中的点差情况要好得多。2.告诉我至少有一个MT5外汇经纪商具有良好的声誉。为什么LMAX、RVD、FXCM、DucasCopy等不会购买一个伟大的MT5？ LMAX有MT4，RVD也有，FXCM已经开始了MT5，而Dukas将在技术竞赛中玩到最后，结果是已知的。你不认为经纪人是完美的，并做出特别健全和合理的决定，是吗？他们只是普通的公司，有各种缺陷。我在MT5上有一些非常好的经纪商，但我不想在已知更糟糕的条件下交易。 事实上，MT5的金融交易条件往往比MT4好得多。而MT5为交易者提供了更多更好的技术特点和速度特点。如果你不想处理小的细节问题？在MT5中做一个服务，这样你就可以加载MT4中的任何报价。在给定的点差下，我将是第一个估计新编译器速度的人我们有不同层次的真实信息。你最好承认，你没有在现实中运行或测试过MT5的能力。因此，人们不断提到MT4固有的较弱的能力，并试图将MT4的方法转移到MT5。但在MT5中尝试同样的事情，就足以让人不再回到MT4。 1...456789101112131415161718...22 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
就我个人而言，我愿意。而且我很早就放弃了使用MT4/5。还有其他的解决方案，比这里实施的一切都要优越一个数量级。我已经在这里展示了它们，并向你们介绍了它们。我在真实账户上交易的算法不是虚构的，它们是盈利的、真实的、良好的和稳定的（如果你想搜索的话，在论坛上可以找到它们的有效性）。他们不能在MT4/5内实施，所以祝你好运，我不需要运气，因为在市场上赚钱的不是运气......
他可能是指论坛上的 "忍者"，这就是为什么他和忍者混在一起。但话又说回来，要么是普里瓦洛夫说的没有逻辑，要么是他故意曲解情况。
而情况是这样的。
=你也可以在替代的交易终端 中创建自己的交易系统，但它将花费相当高的价格。程序本身的价格从一次性1000美元或每月60美元开始，而报价将从每月200美元到每月2000美元。经纪人在那里有模拟账户，但只有30天的时间。每个人都会以某种方式绕过这个问题，但在MT4-MT5的自由之后，这似乎有点疯狂。如果你是一个交易员，你必须计算你的钱。
=在另一个终端中建立一个交易系统将花费更多的时间--因为在终端的内置语言、系统功能和一些自己的或别人的科学DLL之间有各种接口和垫子，如半残的.NET。
=例如，对于测试和优化，Ninja也适合，但请注意，那里的速度将比MT4-MT5慢几十倍 - 由于各种原因：在.NET中，半正常的SSE2加速支持出现得比较晚，编译器本身的工作能力比MQL4-MQL5差很多。你必须另外学习.NET、C#语言和它的ZILLIARD功能，这本身就不适合胆小的人，而且需要几个月。实际上，.NET是对Java的一种营销回应，为此他们愚蠢地从Borland公司引来了Delphi的主要开发者Anders Hejlsberg。这就是结果--是的，Ninji的窗口可以比MT4-MT5漂亮一些，但其他几乎所有的东西，包括速度，都有问题。
=即使是宁济的图表上的日期，也不能按当地的标准来做。他们的技术支持给人们写信--"而且一切都为我们工作！"。我在忍者中的日期也是歪的（美式标准），而且没有办法修复它。这很烦人，让人沮丧。
= 迄今为止，Ninja只有一个技术优势：如果你只想做期货交易，每天坐在显示器前10-12小时，不使用5-10个以上的图表，那么Ninja可能略胜一筹。但在几乎所有其他方面（技术和开发方面）的比较将永远有利于MT4-MT5 - 在速度、程序开发速度和技术支持方面。
技术支持甚至不值得与MT4-MT5相比。
=在C#和.NET支持方面，微软一如既往地低于地下室。你将等待数年的修复，或至少是澄清。我有Ninji不可缺少的.NET 3.5，但它不能安装在同一台电脑上。简单而愚蠢。数以百计的人有同样的错误，他们都在他们的专用博客上向微软报告。这事已经拖了大约6年了。微软不知道哪里出了问题，就这样，他们说他们甚至不知道这样的错误号码。
=就该公司对其NinjaScript语言和终端的支持程度而言--有些事情就是隐晦的：他们公司只是在论坛上直截了当地写着 "不支持"。例如，他们没有便携式模式，在其他地方安装终端是有问题的。例如，他们甚至没有TICKVALUE--这意味着你不能自动设置头寸大小（以余额的%计算），你必须手动或自己写一个程序（相当复杂）。换句话说 - 没有资金管理的手动交易模式。
= 忍者有难以想象的非致命的小故障，甚至在视觉界面上。为了大幅度消除这些问题，已经宣布了新的8.0版本。它已经被等待了两年多，但它仍然不见踪影。
=在编译速度和编译器（MQL4）的可靠性方面--我相信MT4在现在的交易领域是没有对手的。
所以这就是普里瓦洛夫在这里呼吁的--我个人完全不理解。 是的，其他交易终端的所有主要缺点都可以绕过。但这将需要几个月的工作，并扭曲交易者的思维，因为我们将不得不处理C#和.NET开发人员的火星逻辑，或一个未知的开发人员的逻辑。 MT4-MT5终端也有弊端。但是，这样的发展速度和高成本对于一个交易者来说--其他终端仍然需要看到MT4-MT5的漫长道路。
升级到1114 版本后，在Optimize=1 模式下，"代码生成错误"仍然存在。
如何重现？
如何重现？
问题出在ColorToARGB()函数中。
问题出在ColorToARGB()函数中。
当优化=1时，在测试器中对EA的 简单测试（没有参数优化）有一个错误
如果Optimize=0，一切测试正常，没有错误。在图表中添加EA时也有类似问题。
Win7 x86, MT5 build 1114
来源（空的ME模板）
当优化=1时，在测试器中对EA的 简单测试（没有参数优化）有一个错误
如果Optimize=0，一切测试正常，没有错误。在图表中添加EA时也有类似问题。
Win7 x86, MT5 build 1114
来源（空的ME模板）
这个答案已经给出了十几次。
MT4的技术寿命 已经结束。如果你继续坐以待毙，那就是你自己的错，你正在失去机会。这不是别人的错，而是你一个人的错，包括你的经纪人。
如果你认为有人有义务维持旧制度，只是因为有些东西不想脱离它们，那么你就大大误解了这个世界的原则（它们与个人看待世界的方式不同）。不幸的是，广大的交易者对MT4深信不疑，以至于看了都觉得可笑。人们被显示为与自己为敌，无法用理性的理由来解释。
我继续坐在MT4上，原因如下。
1.加快计算速度 是很好的。但为什么我需要在一个不真实的点差上进行这些计算呢？ 我解决了在MT4上切断点差的问题，但我不知道在MT5测试器中该如何处理点差。自从我建议引入像MT4那样的价差窗口，已经有一年多了。好吧，货币对没有受到什么影响。但是，用50-100的价差测试RTS指数是一种变态行为！这是不可能的。真正的价差是10-20!!!!!!!!!!
2.请告诉我至少有一个在MT5上做外汇的经纪商有正常的声誉。为什么LMAX、RVD、FXCM、DucasCopy等不购买美妙的MT5？
我有一个好的mt5经纪人，但我不想在劣质条件下进行交易。
3）不愿意处理小的细节问题？如果你想在MT5上做一个服务，可以加载任何MT4格式的给定点差的报价，那么我将是第一个估计新编译器速度的人!
我继续坐在MT4上，原因如下。
1.加快计算速度是很好的。但为什么我需要在一个不真实的点差上进行这些计算呢？ 我解决了MT4上的点差截止问题，但我不知道在MT5测试器中该如何处理点差。自从我建议引入像MT4那样的价差窗口，已经有一年多了。好吧，货币对没有受到什么影响。但是，用50-100的价差测试RTS指数是一种变态行为！这是不可能的。真正的价差是10-20!!!!!!!!!!
2.告诉我至少有一个MT5外汇经纪商具有良好的声誉。为什么LMAX、RVD、FXCM、DucasCopy等不会购买一个伟大的MT5？
LMAX有MT4，RVD也有，FXCM已经开始了MT5，而Dukas将在技术竞赛中玩到最后，结果是已知的。
你不认为经纪人是完美的，并做出特别健全和合理的决定，是吗？他们只是普通的公司，有各种缺陷。
我在MT5上有一些非常好的经纪商，但我不想在已知更糟糕的条件下交易。
如果你不想处理小的细节问题？在MT5中做一个服务，这样你就可以加载MT4中的任何报价。在给定的点差下，我将是第一个估计新编译器速度的人
我们有不同层次的真实信息。
你最好承认，你没有在现实中运行或测试过MT5的能力。因此，人们不断提到MT4固有的较弱的能力，并试图将MT4的方法转移到MT5。但在MT5中尝试同样的事情，就足以让人不再回到MT4。