带来巨大利润的策略 - 页 9

[Andrey Khatimlianskii]

avtomat:

所以，你想告诉我，这个特定的交易机器人是目标，不同账户的报价是不同的，所有其他交易机器人都收到了良好的报价，但这个特定的交易机器人却得到了错误的报价，或者重新报价和其他车轮上的颠簸只被这个交易机器人拦截了？ 或者说，只有这个交易机器人的执行比要求的更差？

你不必回应我的问题，但你不回应并不能消除这些问题。

根据简单的常识，答案当然是 "不"。 这意味着这个特殊的机器人未能适应变化了的外部环境。

是的，这个特殊的机器人正在被猎杀。

报价/执行不仅对他的账户有所改变，只是没有影响到其他人。

是的，我的答案是肯定的。而这些 "外部条件 "只对你来说是外部的，对其他人来说，它们只是服务器上的设置。

[Andrey Khatimlianskii]

Edic:

不知为何，这没有意义...来自开发者的竞争，其目的之一是通过分析盈利的EA的策略，创建过滤报价的算法，以淹没盈利的交易者？点球和套利是致命的罪过之一吗？这是最糟糕的!也许，MT5服务器中存在一些隐藏的芯片？

MQ一直反对抽签，并直接这么说。

而为了能够在不解释原因的情况下取消资格，规则规定了一个模糊的框架，并根据情况进行解释。

这是因为MT4最初是由经纪商订购（付费）的，交易者得到的是免费终端。

不知道MT5的情况，没有接触过服务器部分。但我不会担心证券交易所，它受到监管，这种伎俩在那里是行不通的。MT4有99%被厨房使用，他们可以做任何事情。

[[删除]]

komposter:

我不知道MT5的情况，我没有接触过服务器部分。但我不会担心交易所，它是受监管的，这种伎俩在那里是行不通的。MT4有99%被厨房使用，他们可以做任何事情。

谢谢。嗯，至少这很好)。

[[删除]]

komposter:

是的，被猎杀的正是这个特殊的机器人。

报价/执行不仅对他的账户有所改变，只是没有影响到其他人。

是的，我的答案是肯定的。而这些 "外部条件 "只对你来说是外部的，对其他人来说，它们只是服务器上的设置。

事实上，这就是答案。你自己已经说出了，但你没有意识到。

所有的机器人都处于相同的条件下。然而，根据你的说法，被追捕的是这个机器人......。;)

所以，这个机器人的算法是不可行的。

在工程上，术语 "技术系统生存能力 "是指技术系统保持其性能的环境条件（从温室到恶劣）。这个机器人没有通过 "生存能力 "测试。

报价/执行模式正是机器人运行的外部条件（包括其他条件），这些条件以某种方式影响其性能，在设计阶段 必须考虑到其可能的变化，如果它们可能对系统的性能至关重要。

[Vladimir Karputov]

对于高收益策略来说，主要的前提条件是平静的市场。在没有消息动荡的情况下，交易的方向 将更有可能被确定。

[Prival-2]

avtomat:

事实上，这就是答案。你自己已经说出来了，但你还没有意识到。

所有的机器人都处于相同的条件下。然而，在你看来，被猎杀的是这个机器人...;)

所以，这个机器人的算法是不可行的。

在工程上，术语 "技术系统生存能力 "是指技术系统保持其性能的环境条件（从温室到恶劣）。这个机器人没有通过 "生存能力 "测试。

报价/执行模式是机器人运行的外部环境（除其他外），它以某种方式影响着机器人的性能，在设计阶段必须考虑到其可能的变化，如果它们对机器人的运行至关重要。

它通过了生存能力的测试，非常好。冠军赛期间不能触碰机器人，也不能根据报价的变化来调整。一旦它开始在实际交易中发挥作用，任何报价变化都不再有帮助，他们就像孩子一样被脱掉衣服。他们开始向开发商哭诉：我们支付了一小笔钱，我们在这里建立我们的业务，结果他们可以给我们脱衣服......。......而灵魂则进入天堂。让我们放一个这样的过滤器，我们做到了，我们重新调整了，....而一切又都是活的。

你真的认为直流操作规定的变化，如交易保持时间或终端设置 中的冻结水平，是无缘无故发生的吗？ 我甚至没有谈论重新报价、滑点和无价格....。

而即使这样也没有帮助他们扼杀这些机器人背后的想法。他们愚蠢地停止支付金钱，开始取消历史上的交易。

让我们测试一下你的任何策略的可行性。在取钱之前，我会取消它在历史上所有盈利的交易...你怎么能在预测时考虑到这种细微差别？:-)

[Georgiy Merts]

Prival-2:

让我们测试一下你的任何策略的可行性。在取钱之前，我将取消其历史上所有盈利的交易 ...如何在设计时考虑到这种细微差别？:-)

那么，针对这一点--所有的TS都是一样的。所以这种可能性应该被简单地忽略掉。

我不太了解这些神奇的TC，但我怀疑他们利用的是经纪公司的不完善，而不是市场的不完善，难怪任何经纪公司都会抵制他们的使用。而且这里只能有一个 "考虑"--DC至少不应该因为你的TS而损失自己的资金。这个算法--据我所知--并不符合这个条件。

[[删除]]

Prival-2:

它通过了生存能力测试，它通过得非常好。在锦标赛中，机器人不能被触碰，也不能根据报价的变化进行调整。只要它开始在真实的市场上发挥作用，没有报价变化帮助经纪公司，他们就像孩子一样被剥离。他们开始向开发商哭诉：我们支付了一小笔钱，我们在这里建立我们的业务，结果他们可以给我们脱衣服......。......而灵魂则进入天堂。让我们放一个这样的过滤器，我们做到了，我们重新调整了，....而一切又都是活的。

你真的认为直流操作规定的变化，如交易保持时间或终端设置 中的冻结水平，是无缘无故发生的吗？ 我甚至不谈论重新报价、滑点和无价格....。

而即使这样也没有帮助他们扼杀这些机器人背后的想法。他们愚蠢地停止支付金钱，开始取消历史上的交易。

让我们测试一下你的任何策略的可行性。在取钱之前，我会取消它在历史上所有盈利的交易...你怎么能在预测时考虑到这种细微差别？:-)

但现在我们有了 "他们像孩子一样脱衣服"、"他们哭着跑了"、"扼杀了这个想法"、"愚蠢地停下来 "等情绪。这种情绪并不能证明系统的 "生存能力"。 必须将机器人视为系统的一部分，即其技术部分。还有就是组织部分，这也需要一定的能力;)

如果没有结果，就意味着整个系统没有执行该任务。

[Andrey Khatimlianskii]

avtomat:

事实上，这就是答案。你自己说出了这一点，但没有意识到。

所有的机器人都在相同的条件下。然而，根据你的说法，这个特殊的机器人正在被追捕...;)

因此，这个机器人的算法是不可行的。

在工程上，术语 "技术系统生存能力 "是指技术系统保持其运行能力的外部条件（从温室到恶劣）。这个机器人没有通过 "生存能力 "测试。

而报价/执行模式正是机器人发挥作用的那些外部条件（包括其他条件），这些条件以某种方式影响着机器人的性能，如果这些条件可能对系统的性能至关重要，那么在设计阶段就必须考虑到这些可能的变化。

我并不是要说服你什么。它被追捕（专门为它改变了条件），我知道，它被公开讨论过。

而生存能力的测试可以是不同的。而我很早就意识到，如果在日线图上做一个 "强大的系统"，有2个滑点，不会明显扭曲交易结果，并且在150年的历史中通过测试，就永远不会开始真正的交易。

但每个人都有自己的方式。如果你的系统通过了所有的测试，并能真正工作（变成缓存），真诚地为你高兴。

[Andrey Khatimlianskii]

Laryx:

我没有详细处理过这些奇迹般的TC，但我怀疑它们利用的是DT的不完美，而不是市场的不完美，难怪任何DT会抵制使用它们。而且这里只能有一个 "考虑"--DC至少不应该因为你的TS而损失自己的资金。这个算法--据我所知--没有观察到这个条件。

然后市场本身就是这样的。

但当然是经销商脱衣服。因为他们对客户点数的贪婪。