市场上的节制 - 页 5 12345678910 新评论 Vladimir Pastushak 2015.03.04 10:32 #41 Novikov:"笑脸--抱着我的头。"不看说明书就买东西？这是不允许的，太奢侈了!免费版本--也许他们是。试试吧，不行的话，再看看手册。好吧，如果你已经买了一个，但没有读过手册，而且没有任何效果，你应该回去读一读手册和建议，然后提出你的主张和问题！你的主张是什么？ 你住的单位有说明，更不用说A4纸上的卫生纸说明了，你看过吗？我见过它们，但没有读过它们......。 Alexey Busygin 2015.03.04 10:34 #42 Novikov:为什么有这种奇怪的推理？一个相同的指标可能被每个用户解释得不同--"到 "或 "从"，"反弹 "或 "突破"，等等。还是说，你认为买家为一张指标的图片付了钱，甚至没有深入了解所写的实质内容？该指标没有出现在图表上，但它在日志中 "画 "出了某些报价缺失的信息，而版主根本没有注意到这一点!至少在说明书中白纸黑字逐字写着："确保包含8种货币（美元、欧元、英镑、瑞士法郎、加元、澳元、新西兰元、日元）的所有28种货币对都出现在市场观察窗口中"。我认为 "指标不画 "的答案是无用的，不能说明问题，也不正确！我认为 "指标不画 "的答案是无用的，不能说明问题。我和这里的每个人一样，都不是通灵者!日志中的通知主要是为开发者写的，而不是为用户写的，用户主要从主窗口阅读信息，他们不需要成为通灵者，看日志或专家事件的位置。 如果缺少某个报价，指标应该在主窗口中显示这个信息，并通知用户，因为这是重要的信息，不能在中间写上 Andrey F. Zelinsky 2015.03.04 10:38 #43 Novikov: 主持人告诉我什么是我不明白的？而且你不应该以自己的判断来评判一个无能的人!这并不适合你。或者 -- 你可以对每个人发火 -- 版主是坏的无能 -- 不同意你的论坛成员什么都不懂。结果就在那里，而且还没有改变 -- 你的产品还没有发表。 Alexey Busygin 2015.03.04 10:39 #44 Novikov: 那么就是这样了？真的吗？在我看来，这只意味着一件事--主持人不称职，在测试之前，他甚至懒得阅读建议，说明指标正确运行所需的条件，即存在28个货币对！这意味着什么？ 看什么推荐，都得看，没必要把自己的能力不足，归咎于我和版主。我告诉过你要发布描述，对一个指标的建议，这样就能清楚我们在谈论什么了 Sergey Efimenko 2015.03.04 10:42 #45 Novikov:为什么有这种奇怪的推理？一个相同的指标可能被每个用户解释得不同--"到 "或 "从"，"反弹 "或 "突破"，等等。还是说，你认为买家为一张指标的图片付了钱，甚至没有深入了解所写的实质内容？该指标没有出现在图表上，但它在日志中 "画 "出了某些报价缺失的信息，而版主根本没有注意到这一点!至少在说明中白纸黑字逐字写着："确保包含8种货币（美元、欧元、英镑、瑞士法郎、加元、澳元、新西兰元、日元）的所有28种货币对都出现在市场观察窗口中"。我认为 "指标不画 "的答案是无用的，不能说明问题，也不正确！我认为 "指标不画 "的答案是无用的，不能说明问题。我和这里的每个人一样，都不是通灵者! 你可能不知道，但有些经纪公司并不提供所有28种指定货币的组合 :)在指标中考虑到这一点 :) Sergey Eremin 2015.03.04 10:45 #46 你的胆子可真大。很多人已经说过大致相同的事情了......从另一个角度看所有这些建议：软件越是告诉用户自己，用户就越不会用 "愚蠢的 "问题来纠缠你。手册是最后要读的东西。充其量，大多数人会阅读关于该计划的一般性描述。而且他们更有可能向你提问，因为这样做更容易。你为什么要浪费你宝贵的时间来反复回答同样的问题（即使答案是粗略的 "RTFM"）？花在程序和用户之间通信机制的智能设计 及其实施上的时间最终将被证明要少得多。 而且这对你的编程启动不是一个很酷的挑战吗？编写一个最大限度地拥抱用户 "愚蠢 "的程序？这不就是工艺的浪漫吗？这不就是让这个该死的不完美世界变得有点 "正确 "的机会吗？:) Stefan Stoyanov 2015.03.04 10:45 #47 一般来说，我必须说，有时版主的评论是为了产品的利益。 但看在上帝的份上，让他们说出他们不喜欢的东西，这样卖方就可以采取有效的措施，否则就会发现我们都要成为千里眼。PP顺便说一句，能不能包容所有"愚蠢 "的用户？- 它是无限的。 Alexey Busygin 2015.03.04 10:50 #48 stenrobot:一般来说，我必须说，有时版主的评论是为了产品的利益。 但看在上帝的份上，让他们说出他们不喜欢的东西，这样卖方就可以采取有效的措施，否则就会发现我们都要成为千里眼。 有趣的是，他并不想成为一个通灵者，而我们只是不得不成为。 Vladimir Pastushak 2015.03.04 10:52 #49 stenrobot:一般来说，我必须说，有时版主的评论是为了产品的利益。 但看在上帝的份上，让他们说出他们不喜欢的东西，这样卖家就可以采取有效措施，否则就会发现我们都得当千里眼了。至少你的版主说它没有画出任何东西，按照我的理解，什么都没有，没有指标的信息，没有错误的警告，等等，版主怎么能猜到你的问题是什么，请解释一下？正如你所看到的，他把指标放在图表上，但什么都没有画出来，他怎么会知道问题是什么，或者他应该给你写什么？你应该站在主持人的立场上，你运行了这个程序却没有结果，你会给程序员写什么？ Stefan Stoyanov 2015.03.04 10:54 #50 Alexey: 有趣的是，他不想成为一个通灵者，而我们却不得不成为。 谁，我不想成为一个通灵者！？我真的想成为一名通灵者，但有时我就是做不到。你能告诉我它是如何为你工作的吗？它是否有效？ 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
"笑脸--抱着我的头。"
不看说明书就买东西？这是不允许的，太奢侈了!免费版本--也许他们是。试试吧，不行的话，再看看手册。
好吧，如果你已经买了一个，但没有读过手册，而且没有任何效果，你应该回去读一读手册和建议，然后提出你的主张和问题！你的主张是什么？
为什么有这种奇怪的推理？一个相同的指标可能被每个用户解释得不同--"到 "或 "从"，"反弹 "或 "突破"，等等。
还是说，你认为买家为一张指标的图片付了钱，甚至没有深入了解所写的实质内容？
该指标没有出现在图表上，但它在日志中 "画 "出了某些报价缺失的信息，而版主根本没有注意到这一点!
至少在说明书中白纸黑字逐字写着："确保包含8种货币（美元、欧元、英镑、瑞士法郎、加元、澳元、新西兰元、日元）的所有28种货币对都出现在市场观察窗口中"。
我认为 "指标不画 "的答案是无用的，不能说明问题，也不正确！我认为 "指标不画 "的答案是无用的，不能说明问题。我和这里的每个人一样，都不是通灵者!
日志中的通知主要是为开发者写的，而不是为用户写的，用户主要从主窗口阅读信息，他们不需要成为通灵者，看日志或专家事件的位置。
如果缺少某个报价，指标应该在主窗口中显示这个信息，并通知用户，因为这是重要的信息，不能在中间写上
主持人告诉我什么是我不明白的？而且你不应该以自己的判断来评判一个无能的人!这并不适合你。
或者 -- 你可以对每个人发火 -- 版主是坏的无能 -- 不同意你的论坛成员什么都不懂。
结果就在那里，而且还没有改变 -- 你的产品还没有发表。
那么就是这样了？真的吗？在我看来，这只意味着一件事--主持人不称职，在测试之前，他甚至懒得阅读建议，说明指标正确运行所需的条件，即存在28个货币对！这意味着什么？
为什么有这种奇怪的推理？一个相同的指标可能被每个用户解释得不同--"到 "或 "从"，"反弹 "或 "突破"，等等。
还是说，你认为买家为一张指标的图片付了钱，甚至没有深入了解所写的实质内容？
该指标没有出现在图表上，但它在日志中 "画 "出了某些报价缺失的信息，而版主根本没有注意到这一点!
至少在说明中白纸黑字逐字写着："确保包含8种货币（美元、欧元、英镑、瑞士法郎、加元、澳元、新西兰元、日元）的所有28种货币对都出现在市场观察窗口中"。
我认为 "指标不画 "的答案是无用的，不能说明问题，也不正确！我认为 "指标不画 "的答案是无用的，不能说明问题。我和这里的每个人一样，都不是通灵者!
你的胆子可真大。很多人已经说过大致相同的事情了......
从另一个角度看所有这些建议：软件越是告诉用户自己，用户就越不会用 "愚蠢的 "问题来纠缠你。手册是最后要读的东西。充其量，大多数人会阅读关于该计划的一般性描述。而且他们更有可能向你提问，因为这样做更容易。你为什么要浪费你宝贵的时间来反复回答同样的问题（即使答案是粗略的 "RTFM"）？花在程序和用户之间通信机制的智能设计 及其实施上的时间最终将被证明要少得多。
而且这对你的编程启动不是一个很酷的挑战吗？编写一个最大限度地拥抱用户 "愚蠢 "的程序？这不就是工艺的浪漫吗？这不就是让这个该死的不完美世界变得有点 "正确 "的机会吗？:)一般来说，我必须说，有时版主的评论是为了产品的利益。
但看在上帝的份上，让他们说出他们不喜欢的东西，这样卖方就可以采取有效的措施，否则就会发现我们都要成为千里眼。
PP顺便说一句，能不能包容所有"愚蠢 "的用户？- 它是无限的。
一般来说，我必须说，有时版主的评论是为了产品的利益。
但看在上帝的份上，让他们说出他们不喜欢的东西，这样卖方就可以采取有效的措施，否则就会发现我们都要成为千里眼。
一般来说，我必须说，有时版主的评论是为了产品的利益。
但看在上帝的份上，让他们说出他们不喜欢的东西，这样卖家就可以采取有效措施，否则就会发现我们都得当千里眼了。
至少你的版主说它没有画出任何东西，按照我的理解，什么都没有，没有指标的信息，没有错误的警告，等等，版主怎么能猜到你的问题是什么，请解释一下？
正如你所看到的，他把指标放在图表上，但什么都没有画出来，他怎么会知道问题是什么，或者他应该给你写什么？你应该站在主持人的立场上，你运行了这个程序却没有结果，你会给程序员写什么？
有趣的是，他不想成为一个通灵者，而我们却不得不成为。
谁，我不想成为一个通灵者！？
我真的想成为一名通灵者，但有时我就是做不到。
你能告诉我它是如何为你工作的吗？
它是否有效？