Аренда виртуального сервера прямо из терминалов MetaTrader 4 и MetaTrader 5 - самый оптимальный вариант для организации бесперебойной торговли ваших роботов и подписок на сигналы. - - Категория: статьи и техническая библиотека по автоматическому трейдингу
我个人认为，在一个工具上同时有多个策略是不对的。
...
控制你的贪婪，而不是在 "一篮子策略能使收益均衡 "的自欺欺人中寻求慰藉。
如果在单核上，原则上是可以的。但如果在所有核心上，就会立即降低优先级，然后即将关闭。
限制是可配置的，其中一些限制将在即将发布的版本中以红线直接显示在性能图上。我们每天都在升级我们的虚拟服务器网络，增加功能。
顺便说一下，MetaQuotes 虚拟服务器的ID 超限通知已经开始工作。
你认为马科维茨的工作如何？你是否拒绝现代投资组合理论和基于它的数学计算？
不，不是这首歌。
专属主机是用来交易的，而不是用来吞噬共享资源的。
对不起，但期望只有原始的 "单细胞 "EA会在你的服务器的黑暗子宫中活动是天真的。那里很快也会有怪物。
而C-4是正确的。
我建议扩大 ENUM_MQL_INFO_INTEGER的枚举，并与 MQL_MEMORY_USED修改器MQL_PR_RATING（名字是相对的）一起 引入，返回众所周知的MQ CPU等级。这将使开发人员能够更好地控制服务器负载，并在必要时动态地减少计算任务的程度。
-我们需要给这些怪物提供他们需要的工具，以控制他们对计算资源的胃口。
我不希望像MT4/MT5-hosting这样一个美好的倡议，刚站起来就破产。
对不起，但期望只有原始的 "单细胞 "EA在你的服务器的黑暗子宫中活动是天真的。用不了多久，那里也会有怪物。
你认为我们很天真吗？
事实是，情况恰恰相反。在工作中，我们总是先削减功能，以免破坏系统，积累经验，然后才逐步降低要求，放开手脚。
当我们建立共享主机集群系统时，我们在CPU、磁盘、内存、线程和处理资源控制系统上投入了大量的精力。
换句话说，怪物们让他们工作，但与其他人保持正常的邻里关系。
再过一段时间，我们还将开放我们的服务（托管、云计算、api、信号等）的状态页面，以便所有交易者可以看到工作的质量和稳定性。
而C-4是正确的。
-我们应该给这些怪物提供工具，以控制它们对计算资源的胃口。
不幸的是，没有。相反，这些反驳是有害的，对手头的事情没有任何帮助。
我不希望像MT4/MT5-托管这样美好的努力刚站稳就崩溃了。
它不会。看看我们已经和正在提高的服务--一切都只在增长。
MT4和MT5的下一个版本将直接将主机与经纪商服务器整合，这将导致用户的爆炸性增长。...
我的意思是，怪物们让他们工作，但要与我们其他人保持正常的邻里关系。
....你似乎心甘情愿地详细解释一切，但给人的感觉是你什么都不回答....。
这是一个广为人知的民间小故事：专家顾问逐步抽走存款。一次又一次，一次又一次的存款。而坐在显示器前不断观看这个过程是很常见的。为什么要把你购买的/编写的/偷来的/从数据库中下载的专家顾问发给任何托管服务，从而剥夺你观察这一恶性行为的乐趣呢？这有什么意义？一个EA已经把它妈妈的最后一笔钱花在学校的午餐上了，而我们还需要支付托管费！"。
因此，不言而喻，使用虚拟主机的人（最后要花多少钱并不重要，主要是要从主机中获得所需的东西）是严肃的人，使用严肃的算法。他们计算各种统计数据，像接龙一样堆积投资组合。当然，他们必须为此进行大量的计算......而且很自然地想知道如何限制EA的胃口，这不会因为贪婪而被主机禁止，并获得可接受的计算速度，以便在一个策略内与市场相关。而在EA被禁止后再看统计数据和CPU负载图，对消费者来说不是一个好的选择。
你叔叔没有自己的电脑来做计算，或者没有钱买自己的虚拟机来做计算？那么他就不是认真的。
你只是看错了方向。试图从一块皮革中得到三顶帽子，想知道为什么你不被理解，不被解决。
我们为 "以最小的网络延迟托管通常的专家和复制信号"这一广为人知的大众化任务做了一项服务。其余的有传统的VPS，有其所有的缺点和优点。
你叔叔没有自己的电脑来做计算，或者没有钱买自己的虚拟机来做计算？所以他不是认真的。
正是如此。如果你有自己的虚拟机，而且是更强大的虚拟机，为什么还需要你的呢？
雷纳特。
你只是看错了方向。你试图从一块皮革上得到三个帽子，并想知道为什么你不被理解，不顺从。
为什么不是那个？鱼看的是鱼最深的地方，而人看的是鱼最好的地方。市场上有很多类似的报价，所以我想找出其优势。
雷纳特。
我们为 "以最小的网络延迟托管普通专家和复制信号"这一广为人知的大众任务做大众服务。其余的有传统的VPS，有其所有的缺点和优点。现在我明白了。那么你的报价与竞争对手相比唯一的优势就是低时效性。这就是全部。如果你考虑到用户无法访问远程机器，那么这一优势也会化为乌有。
正是如此。如果你有自己的虚拟机，而且是更强大的虚拟机，为什么还需要你的呢？
我建议思考世界和大规模的维护。
很简单 - 你周围有多少人不仅能够理解VPS服务器的托管和分配，远程管理，而且已经达到了 "我在Windows上使用并对VPS感到满意 "的最终状态？
你想过吗？你有1.5个人？
而我们有几百万。这项服务（以及其他许多服务）正是为他们而设--点击，5秒钟后你就能得到快速的终端，网络延迟最小。
为什么不是那个？鱼看的是鱼最深的地方，而人看的是鱼最好的地方。类似的产品在市场上一抓一大把，所以我想找出这里的优势。
有许多类似的提议，但对于这种钱（10美元），你不会在任何地方得到估计的力量。
你会得到一个畸形的共享的1 VCPU，在那里自动优化或测试是不可能的。只有偶尔，在一个尚未加载的新节点上，你会对正常活动有一个体面的反应。其余时间只是滞后，在客户端有数百毫秒的大量延迟（在琐碎的磁盘读取或调用系统功能时），而且压力不断。
而且我们有16-24个真正的核心，大量的内存（MT4最高短4gb，MT5最高16gb），使整个响应时间最小，并保证没有人会伤害你。
我明白了。那么你的报价与竞争者相比唯一的优势就是低时效性。就这样了。如果你考虑到用户无法访问远程机器，这个优势就可以忽略不计了。
没有。
你必须对情况有一定的技术了解。重读上面的描述，包括https://www.mql5.com/ru/forum/37453#comment_1161693
...
你必须对情况有一定的技术了解。重新阅读上面的描述，包括https://www.mql5.com/ru/forum/37453#comment_1161693