外汇--2015年的趋势、预测和影响 - 页 1846

 
Roman Busarov:

而这就是为什么奥迪没有去任何地方。

怎么说? 如果你甚至看一下OptL由相同的保罗的水平 - 差价是几十倍的。还是基于在线数据的预测?
 
Zogman:

不批评,但建议

我知道,期权水平写在公告中--任何傻瓜都可以在那里得到它们--这不是一个秘密的革命技术--这是另外一个问题。

罢工越多--你会认为哪一层是主要的--音量最大的那一层或在其附近有许多人

- 你知道....

这是你想要的方式...

但无论如何你不会得到正确的结果--斯特兰奇也有20个点的偏差......有何意义。

所以这家伙可能是在说明一个问题。

我不知道该如何处理它。

好吧,是0.2个点.....,没有任何话语权。

 
Daniil Stolnikov:
我还不能提供什么, 但我也不急于相信我不知道的东西)。

至于小册子,它有水平,但不是每个人都能看到和分析它们。它们不是以一种非常可读的形式呈现的,而且不幸的是,那里也没有显示运动的方向)。

即使是掌握了他的秘密的斯特兰奇也会有20个点的偏差,而价格有时会突破他的水平,并进一步上升。

有人提出什么建议吗?))))

你谈论这个和那个,但你不了解交易的本质,它的规则。

http://gameruns.ru/?c=wDtF9Ny1ItY

 
stranger:

有人提出什么建议吗?))))

你谈论这个,谈论那个,但你不了解交易的本质,不了解其规则。

http://gameruns.ru/?c=wDtF9Ny1ItY

那么你为什么不解释一下呢?
 
Daniil Stolnikov:
那么请解释一下?
所以在链接上)
 
stranger:
所以在链接上)
但说真的?
 
Daniil Stolnikov:
但是说真的?
而且说真的,它要么在那里,要么不在那里,你无法解释它。
 
stranger:
而且说真的,它要么在那里,要么不在那里,你无法解释它。
或者你认为它是))。
 
Daniil Stolnikov:
或者你认为他们会这样做 ))

钱进来了吗?然后是。不是吗?那么你就不需要。而你可以尽情地幻想。

这就是为什么你无法解释。愚蠢的问题和对简单事物的评论开始了。我在冬天试过,关于土豆,他们笑了,他们所看到的一切,但没有人真正想过。

 
stranger:

钱进来了吗?然后是。不是吗?那么你就不需要。而你可以尽情地幻想。

这就是为什么你无法解释。愚蠢的问题和对简单事物的评论开始了。在冬天,我试图谈论土豆,他们笑了,大家只看到了土豆,但没有人想到本质。

我记得我在同一条线上和你谈过土豆的问题))。我从你的演讲中唯一理解的是,不平衡的地方有层次。

但如何正确计算它们,仍然不明白。
例如,以每日报告为例。我应该把新的数值加到旧的数值上,还是新的数值已经考虑过了?我应该以什么参考点为起点?