比利，我的钱在哪里，或如何在几个小时内写出一个新年的奇迹 - 页 6

[[删除]]

Kino:
也是一种选择，我想知道会发生什么。

已经在写...

[[删除]]

Tapochun:
这将是一种马汀，但马汀在这里并不好，因为头寸上的利润是不同的，越是这样，损失通常越大！这将是一种马汀。因此，在我看来，马丁将带领我们进入一个比利润更大的洞。

而你不认为笔芯是一个马汀？:-)

看看我资料中的信号，马丁只是一个工具，一个人也可以在一杯水里被淹死。

[[删除]]

IvanIvanov:

而你不认为笔芯是一个马汀？:-)

看看我资料中的信号，马丁只是一个工具，你也可以在一杯水里被淹死。

不，加码与马丁无关，因为我们总是以一手开盘，边跌边加码，而且不是任何方式（在这种情况下），而是在心理层面。而马廷并不关心什么，在哪里...如果他输了，他就用lot*N开下一个。

[Younga]

这不是正确的方法--wprfix不应该被测试（好吧，我理解--它不应该受到测试期的影响）--但我很乐意观看

而保证金股票--不需要在资金管理 投入上搞得一塌糊涂

[[删除]]

Young:

这不是正确的方法--wprfix不应该被测试（好吧，我理解--它不应该受到测试期的影响）--但我很乐意观看

而保证金股票--不需要在资金管理投入上搞得一塌糊涂

我今天不打算让马丁肯定，关于wprfix - 那么它是奇怪的，为什么不同的平衡值在测试。很快我将为标准的WPR添加一个按轮次划分的网格，我将发布新的EA和测试。

[Younga]

Tapochun:
今天肯定没有马丁，关于wprfix--那就奇怪了，为什么测试中的平衡值不同。很快我将为标准的WPR添加一个按轮次划分的网格，并将发布新的专家顾问和测试。

非常重要的一点是--通道跨度是估计的--你应该在几分钟内测试它。

[[删除]]

Young:
非常重要的一点是--信道传播的评估--应该在会议上进行测试

也就是在M1上？为什么？我认为，OHLC M1非常适用于任何TF...不是吗？

[Younga]

Tapochun:
你是说M1吗？为什么？我认为，OHLC M1非常适用于任何TF...不是吗？

m1开盘就够了--考虑到市场的波动性（例如等待5分钟的m5是不符合逻辑的）。

[Oleg Tsarkov]

Young:
打开M1就够了 - 考虑到市场波动（例如在M5上等待5分钟是不符合逻辑的）。

而且你不会在传播上烧伤？)

[[删除]]

Tapochun:
你是说在M1公路上？为什么？我认为，OHLC M1非常适用于任何TF...不是吗？

Tapochun， 在MT5中，有更强硬的，更强硬的测试器数量可供选择......让我们在MT4中检查一下