外汇 - 趋势、预测和影响 - 页 329

新评论
 
gnawingmarket:
我看了一下日线图（我在4h上找不到）...........，没有什么特别之处--急剧下降，但并不违反规则，2011年在400-500pp处有几天的反转条.....。我不明白他们怎么会赔钱，相反，他们有很好的交易动作，不像现在这样。可能在那个时候，斯特兰奇并没有教社会进行贸易。

他教我的方法和现在一样，但没有交易员（（（都倒下了），在2010年，他被锁住了--这很有趣--当时整个分行都在根据他的建议进入很多。))))。

(绵羊曾经是绵羊，现在仍然是--它们需要一个牧羊人）。

 
_new-rena:

一个非常简单的摆脱困境的方法。

我们交易趋势，在逆转的情况下，我们再次交易趋势。我们跳过GEP（在周末），在此期间不进行交易，也就是说，我们不保留任何未结订单。

为了使这个策略有利可图，我们不应该用50%的存款（所有货币对的累积保证金，即最大3-5%）开仓。

这可能是这样的。我并没有暴跌多少，我不知道。但问题是，我在终端的所有可用报价中没有看到意外的GEP，这可能会耗尽50%的保证金，杠杆率为1:100，甚至在一对超买/超卖中没有止损..........Spekul这里交易的奇迹奠定了.......，我看着-如何在1:100的情况下赚取一周，我不明白，不值得这样的知识和技能........a这里，如果杠杆1:500-那么我明白，但存款是有保证的，在GEP的情况下。
 
gnawingmarket:
也许是这样。我没有失去任何大的东西，我不知道。但问题是，在终端的所有报价中，我没有看到任何意外的GEP，即使没有在超买/超卖对..........，也会在1:100的杠杆下消耗50%的保证金。Spekul在这里阐述了交易的奥妙.......，我 看了-如何在1:100的情况下在一周内赚到，我不明白，我不配拥有这样的知识和技能........，但如果杠杆是1:500-那我就明白了，但存款的损失是可以保证的，万一出现GAP。

这一切都取决于存款有多少钱，以及整个存款的损失会有多严重。这实际上是Spekul承担他所做的风险的原因。请注意，他在可预测的波动性增加的时刻错过了交易。差距不会发生在一周的中间。斯佩库尔周四收盘回落。

我个人在第一次接触外汇时，在3小时内从100英镑中赚了800英镑。风险是100%。

 
Ishim:

他的教学方式和现在一样，只是人们不((((走了)，2010年，他甚至lokoval-- 这很有趣--当整个分支在他的建议下爬进锁里))))。

(绵羊是绵羊，仍然是--需要牧羊人）。

总之，斯特兰奇不会再去找它了。
 
_new-rena:
这一切都取决于存款有多少钱，以及整个存款的损失会有多严重。这实际上是斯佩库尔应用的风险。请注意，他 在可预测的波动性增加 的时刻错过了交易。
这是正确的--在市场将我抛出超级GEP之前，我将有足够的时间来弥补我的损失......a（我已经写过了），我个人绝不会将超过1000G的资金投入乙醚。止损不起作用--市场不是由傻瓜经营的.........，你放一个多头止损，感觉是在自断财路，空头止损是用来抓中期趋势的......，谁抓过，大概都知道。
 
_new-rena:
锁就是呵护。
而停止调节工作的TS--没有TS--没有TS的停止根本就不算什么（（好吧，你放一个停止，你不放一个停止--有什么意义呢？ 输入是来自光......
 
gnawingmarket:
正是如此--在市场将我抛出超级GEP之前，我将有时间来弥补多次的损失......a（我已经写了），我个人永远不会把超过1000绿币投入到空中。我不能用止损来做--市场不是 由傻瓜经营的 ..........，当你把多头 止损，觉得自己是在割肉，用空头止损，你就能抓住中期趋势......--谁抓住了，肯定知道。
当然
 
Ishim:
停止调节工作的TS--没有TS--没有TS的停止是没有意义的（（（好吧，他放了一个停止，然后他没有放停止--有什么意义？ 输入是来自街道......）

斯特兰奇的策略是基于支持 和阻力水平。这些是两个水平线。他的止损点不是高于就是低于这些水平。看起来不错，但不清楚2个级别中哪个会被突破，哪个不会，因为他的策略中没有考虑到趋势，对这个概念持怀疑态度。但如果他这样做了，他就会明白，一个有趋势的水平很可能会被打破，在那里止损是提前失败了，至少必须是拿下。

使用止损只是因为他用手交易。

 
_new-rena:
斯特林是不会回到他们身边 的。

是的，我一直在寻找同样的东西，直到2011年 - 然后我明白，没有这样的东西，寻找它是没有用的，我们需要构建它 - 从不同的有用性（好的发现是用尽吸收 - 这是从毫米的类别），最重要的是现在市场工作模式的现状（像通道现在 - 然后也许是碗，旗子，等等））。- 然后有一个过渡到新模式（可能是被遗忘的旧模式）和实际的新状态。弱点是什么？- 过渡是明确的--只是停止将是过渡的一个指标。

如果你想改变模型（即切换到一个新的模型），不要使用反弹--反弹将是切换到一个新模型的指标。

 
Ishim:

是的，我一直在寻找同样的东西，直到2011年 - 然后我明白，没有这样的东西，寻找它是没有用的，我们需要构建它 - 从不同的有用性（好的发现是用尽吸收 - 这是从毫米的类别），最重要的是现在市场工作模式的现状（像通道现在 - 然后也许是碗，旗子，等等））。- 然后有一个过渡到新模式（可能是被遗忘的旧模式）和实际的新状态。弱点是什么？- 显然，过渡期--只是停止将是过渡期的一个指标。

(不是触发--我不需要它--而是从进场到止损的缩减--在一系列止损前的最后一笔交易的某个地方--有必要切换到一个新的模式）。

我开始使用猫头鹰时也注意到了，后来我把它们删除了。它们是可见的目标和一些价格行为的解释。

沿着外卖，价格已经爬升了几个小时......

1...322323324325326327328329330331332333334335336...871
新评论