趋势是你的朋友 - 页 8 12345678910 新评论 Petros Shatakhtsyan 2014.11.28 11:22 #71 Tapochun:如果我们想了解对方并继续前进，请让我们具体说明。首先，回答我的问题。 还有关于你的剧本。你是说试图划定红线？你这话是什么意思？除了我用白线标记的趋势外，还有你用红线标记的平行趋势？画白线的原因是什么？你将无法解释它。你怎么能证明你的线是有趋势的，而我的没有。 而且你可以想象，最后一条红线可能（但不一定）会随着每一个刻度 而改变方向或长度，或者不形成另一个趋势，在不同的角度？ [删除] 2014.11.28 12:02 #72 Petros:画白线的原因是什么？你无法解释这一点。你怎么能证明你的线是有趋势的，而我的没有。 而且你能想象，每一个刻度的最后一条红线可能（但不一定）改变方向或长度，或不形成另一个趋势，在不同的角度？画白线的考虑是什么？这一点你将无法解释。我们又来了。为什么如此断然。如果我可以呢？我并不声称该指标只会按照算法来画，但它会画。你怎么能证明你的线是有趋势的，而我的没有。你凭什么认为我会向你证明呢？你怎么会认为我一开始就在和你争论呢？ 它们是趋势线。只是有一个细微的差别。 你画的三条趋势线中的两条已经被突破了一次。现在我们来看看目前的情况。 来自MetaTrader交易平台的截图 英镑兑美元, M15, 2014.11.28 temp_file_screenshot_48739.png 白线仍然是由我建立的，红线是由你建立的，但它被极值修正了一下。两条线共同显示了一个 "近似 "的阻力走廊，从这个走廊开始，价格在两条线所标示的趋势范围内向后移动。当然，这是一个相当有争议的概念。但是，结合蜡烛图分析和阻力位，可以做出一定的预测。而且你能想象，每一个刻度的最后一条红线可能（但不一定）会改变方向或长度，或不形成不同的趋势，在不同的角度？我可以想象它将改变长度。只是，一开始，我会立即用射线来画它。 关于改变方向，在每个tick上以不同角度形成另一个趋势。我想我明白你在说什么。你刚才说的是趋势线，在80%的情况下，反弹或突破将分别表明趋势的延续和结束？当然，这个概率相当高，仅靠趋势线是很难得到的。在非常非常高的峰值和低点，我们将很难进入/退出该位置。但是，趋势线本身是一个相当强大的工具，可以提供良好的 "提示"。而且有可能自动建立这些线路。 Izzatilla Ikramov 2014.11.28 12:34 #73 我认为红线更接近于我对趋势的想法。 [删除] 2014.11.28 13:05 #74 izzatilla: 我认为红线更接近于我对趋势的想法。 这是主观的，真理对每个人都是不同的。现在我们讨论的是，是否有可能根据算法实现自动化施工。即建立眼睛看到的东西。而如果佩特罗斯的 眼睛能在某个刻度上看到趋势的结束，那将非常有趣。 Andrew Petras 2014.11.28 14:25 #75 跑过树枝。先生们，在你们的假设中，有两个遗漏。一个在趋势上升之前，另一个在趋势下降之前。我想是的。(с) Izzatilla Ikramov 2014.11.28 14:35 #76 Tapochun: 这是主观的，真理对每个人都是不同的。我们现在讨论的是，是否有可能实现算法的自动构建。即建立眼睛看到的东西。如果佩特罗斯 的眼睛能在某个刻度上看到趋势的结束，那将非常有趣。我知道你在说什么，这就是为什么我首先建议要确定正确的趋势。如果我们看一下你的图表（白线），我们可以无休止地修正这条线，但这不会有任何好处，交易者会感到困惑，专家顾问也会发疯（你会看到存款在向相反方向增长）。直到第二个收缩点（2014年11月28日的白线），EA至少会绘制和重绘6次，这至少不是一个好迹象。一个趋势应该画一次，价格对其线的触碰应该画几次。在我的例子和彼得罗斯的 例子中，趋势线被执行。只有在一开始就能识别趋势，并允许以后在不改变其设置或在趋势改变方向之前发出预先警告的情况下获利，趋势才是我们的朋友。我不想教，我只想让任务在正确设定（定义）的趋势基础上正确完成。 恕我直言。 Izzatilla Ikramov 2014.11.28 14:37 #77 Silent:跑过树枝。先生们，在你们的假设中，有两个遗漏。一个在上升趋势之前，另一个在下降趋势之前。我想是的。(с)谢谢，画得很好，提示也很好。是的，你还必须考虑到单位和它的故障。 这幅画让我想起了VSA的积累/分配阶段。注意到。 [删除] 2014.11.28 15:18 #78 izzatilla:我知道你在说什么，这就是为什么我首先建议要确定正确的趋势。如果我们看一下你的图表（白线），我们可以无休止地修正这条线，但这不会有任何好处，交易者会感到困惑，专家顾问也会发疯（你会看到存款在向相反方向增长）。直到第二个收缩点（2014年11月28日的白线），EA至少会绘制和重绘6次，这至少不是一个好迹象。一个趋势应该画一次，价格对其线的触碰应该画几次。在我的例子和彼得罗斯的 例子中，趋势线被执行。只有在一开始就能识别趋势，并允许以后在不改变其设置或在趋势改变方向之前发出预先警告的情况下获利，趋势才是我们的朋友。我不想教，我只想让任务在正确设定（定义）的趋势基础上正确完成。 恭敬地说。这句话是许多人中的一个。这是一个例子。一个可以定义这样一条线的例子。我是因为这句话而进入讨论的。 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 趋势是你的朋友 彼得罗斯, 2014.11.27 19:22 不要试图以编程方式定义趋势线（动态）。 这是图表的一部分，在视觉上非常容易定义，但不适合编程。我不同意这一点，想知道这种分类的依据是什么。答案，也许是间接的，但我得到了。我对趋势线的应用的看法与你不同。按照我的理解，你想用一条趋势线来定义一个趋势或走廊。但是，当你找到这样一条线时，确认了很多次，它很可能不再有意义了。我的愿景是在所有TF上绘制所有可能的事件变体，并对这些变体进行后续过滤。这是这样的事情。 来自MetaTrader交易平台的截图 英镑兑美元, M15, 2014.11.28 temp_file_screenshot_24251.png 在这种情况下，你当然不能只依靠趋势线，但我已经说过了。你需要一套工具一起工作，增加成功分析的概率。所以，我也不想教你，我也不是一个老师。一切顺利，没有我也要继续前进。 Serqey Nikitin 2014.11.28 15:46 #79 Tapochun:这句话是许多人中的一个。这是一个例子。可以确定这样一条线的例子。我是因为这句话而参与讨论的。你一直在讨论这个话题，但你没有做最重要的事情--你没有给出一个 大家都同意的TREND 的定义。在这种情况下--你将永远不会 得到一个可接受的选择。 Izzatilla Ikramov 2014.11.29 09:54 #80 VNIK:你一直在讨论这个话题，但你没有做最重要的事情--你没有给出一个 大家都同意的TREND 的定义。在这种情况下--永远不会 得到一个可接受的选择。下午好。 好吧，让我们回到定义上。我把我的愿景https://www.mql5.com/ru/forum/37016#comment_1129433，我想我需要再重复一次，也许参与者有一些想法。它是一个下降趋势（必须满足以下两个条件）a) 前一个高点的价格必须高于下一个高点。b) 前一个低点的价格必须高于后一个低点的价格。上升趋势（以下两个条件必须同时具备）a) 前一个高点的价格必须低于下一个高点。b) 前一个低点的价格必须低于后一个低点。趋势逆转（我们的潜在朋友改变了方向），这个条件适合上一篇文章中的b项根据上升趋势或下降趋势的条件，前一个最高/最高 点的价格不会被高度更新。 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果我们想了解对方并继续前进，请让我们具体说明。首先，回答我的问题。
还有关于你的剧本。你是说试图划定红线？你这话是什么意思？除了我用白线标记的趋势外，还有你用红线标记的平行趋势？
画白线的原因是什么？你将无法解释它。
你怎么能证明你的线是有趋势的，而我的没有。
而且你可以想象，最后一条红线可能（但不一定）会随着每一个刻度 而改变方向或长度，或者不形成另一个趋势，在不同的角度？
画白线的原因是什么？你无法解释这一点。
你怎么能证明你的线是有趋势的，而我的没有。
而且你能想象，每一个刻度的最后一条红线可能（但不一定）改变方向或长度，或不形成另一个趋势，在不同的角度？
画白线的考虑是什么？这一点你将无法解释。
我们又来了。为什么如此断然。如果我可以呢？我并不声称该指标只会按照算法来画，但它会画。
你怎么能证明你的线是有趋势的，而我的没有。
你凭什么认为我会向你证明呢？你怎么会认为我一开始就在和你争论呢？ 它们是趋势线。只是有一个细微的差别。 你画的三条趋势线中的两条已经被突破了一次。现在我们来看看目前的情况。
来自MetaTrader交易平台的截图
英镑兑美元, M15, 2014.11.28
temp_file_screenshot_48739.png
而且你能想象，每一个刻度的最后一条红线可能（但不一定）会改变方向或长度，或不形成不同的趋势，在不同的角度？
我可以想象它将改变长度。只是，一开始，我会立即用射线来画它。
关于改变方向，在每个tick上以不同角度形成另一个趋势。我想我明白你在说什么。你刚才说的是趋势线，在80%的情况下，反弹或突破将分别表明趋势的延续和结束？当然，这个概率相当高，仅靠趋势线是很难得到的。在非常非常高的峰值和低点，我们将很难进入/退出该位置。但是，趋势线本身是一个相当强大的工具，可以提供良好的 "提示"。而且有可能自动建立这些线路。
我认为红线更接近于我对趋势的想法。
我认为红线更接近于我对趋势的想法。
跑过树枝。
先生们，在你们的假设中，有两个遗漏。一个在趋势上升之前，另一个在趋势下降之前。
我想是的。(с)
这是主观的，真理对每个人都是不同的。我们现在讨论的是，是否有可能实现算法的自动构建。即建立眼睛看到的东西。如果佩特罗斯 的眼睛能在某个刻度上看到趋势的结束，那将非常有趣。
我知道你在说什么，这就是为什么我首先建议要确定正确的趋势。如果我们看一下你的图表（白线），我们可以无休止地修正这条线，但这不会有任何好处，交易者会感到困惑，专家顾问也会发疯（你会看到存款在向相反方向增长）。
直到第二个收缩点（2014年11月28日的白线），EA至少会绘制和重绘6次，这至少不是一个好迹象。一个趋势应该画一次，价格对其线的触碰应该画几次。在我的例子和彼得罗斯的 例子中，趋势线被执行。只有在一开始就能识别趋势，并允许以后在不改变其设置或在趋势改变方向之前发出预先警告的情况下获利，趋势才是我们的朋友。
我不想教，我只想让任务在正确设定（定义）的趋势基础上正确完成。
恕我直言。
跑过树枝。
先生们，在你们的假设中，有两个遗漏。一个在上升趋势之前，另一个在下降趋势之前。
我想是的。(с)
谢谢，画得很好，提示也很好。是的，你还必须考虑到单位和它的故障。
这幅画让我想起了VSA的积累/分配阶段。
注意到。
我知道你在说什么，这就是为什么我首先建议要确定正确的趋势。如果我们看一下你的图表（白线），我们可以无休止地修正这条线，但这不会有任何好处，交易者会感到困惑，专家顾问也会发疯（你会看到存款在向相反方向增长）。
直到第二个收缩点（2014年11月28日的白线），EA至少会绘制和重绘6次，这至少不是一个好迹象。一个趋势应该画一次，价格对其线的触碰应该画几次。在我的例子和彼得罗斯的 例子中，趋势线被执行。只有在一开始就能识别趋势，并允许以后在不改变其设置或在趋势改变方向之前发出预先警告的情况下获利，趋势才是我们的朋友。
我不想教，我只想让任务在正确设定（定义）的趋势基础上正确完成。
恭敬地说。
这句话是许多人中的一个。这是一个例子。一个可以定义这样一条线的例子。我是因为这句话而进入讨论的。
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
趋势是你的朋友
彼得罗斯, 2014.11.27 19:22
不要试图以编程方式定义趋势线（动态）。
这是图表的一部分，在视觉上非常容易定义，但不适合编程。
我不同意这一点，想知道这种分类的依据是什么。答案，也许是间接的，但我得到了。我对趋势线的应用的看法与你不同。按照我的理解，你想用一条趋势线来定义一个趋势或走廊。但是，当你找到这样一条线时，确认了很多次，它很可能不再有意义了。我的愿景是在所有TF上绘制所有可能的事件变体，并对这些变体进行后续过滤。这是这样的事情。
来自MetaTrader交易平台的截图
英镑兑美元, M15, 2014.11.28
temp_file_screenshot_24251.png
在这种情况下，你当然不能只依靠趋势线，但我已经说过了。你需要一套工具一起工作，增加成功分析的概率。
所以，我也不想教你，我也不是一个老师。一切顺利，没有我也要继续前进。
这句话是许多人中的一个。这是一个例子。可以确定这样一条线的例子。我是因为这句话而参与讨论的。
你一直在讨论这个话题，但你没有做最重要的事情--你没有给出一个 大家都同意的TREND 的定义。
在这种情况下--你将永远不会 得到一个可接受的选择。
你一直在讨论这个话题，但你没有做最重要的事情--你没有给出一个 大家都同意的TREND 的定义。
在这种情况下--永远不会 得到一个可接受的选择。
下午好。
好吧，让我们回到定义上。我把我的愿景https://www.mql5.com/ru/forum/37016#comment_1129433，我想我需要再重复一次，也许参与者有一些想法。
它是一个下降趋势（必须满足以下两个条件）
a) 前一个高点的价格必须高于下一个高点。
b) 前一个低点的价格必须高于后一个低点的价格。
上升趋势（以下两个条件必须同时具备）
a) 前一个高点的价格必须低于下一个高点。
b) 前一个低点的价格必须低于后一个低点。
趋势逆转（我们的潜在朋友改变了方向），这个条件适合上一篇文章中的b项
根据上升趋势或下降趋势的条件，前一个最高/最高 点的价格不会被高度更新。