有可能得到一个 "精确 "的数值吗？ - 页 6

[Alexandr Bryzgalov]

abolk:

为了解决这个问题，0.09*5必须是=0.45，而不是=0.44999999999999999

如果它不存在，这个问题就无法解决。

0.09*5=0.45 )

你不知道如何计算吗？）

[[删除]]

sanyooooook:

0.09*5=0.45 )

你不知道如何计算，是吗？)

这是正确的，我举了一个例子，因为 "它 "在MQL中的工作，所以算作0.44而不是0.45。我对语言不熟悉，但很奇怪，为什么一个大的数字会被剪掉，我的意思是，为什么当它超过极限时，它会被四舍五入，但不会被剪掉。如果 "精确修剪字符串 "的方法，也许就是我上面引用的方法，在MQL中使用，那就太好了。:)

[Alexandr Bryzgalov]

WePlexus:
这是正确的，所举的例子是它算0.44而不是0.45，因为 "它 "在MQL中的工作。我对语言的了解并不透彻，但很奇怪，为什么一个大的数字会被剪掉，我的意思是，为什么当数字超过极限时，它会被四舍五入而不是被剪掉。如果 "精确修剪字符串 "的方法，也许就是我上面引用的方法，在MQL中使用，那就太好了。:)

因为在数学中很常见，如果你想去掉小数点后的数字，那么数值就会被四舍五入。

[Andrey F. Zelinsky]

sanyooooook:
因为在数学中常见的是，如果要去除小数点后的数字，则对数值进行四舍五入。

miudro

[[删除]]

谢谢你的帮助。

[evgenii katazhehov]

始终

[Nikolay Likhovid]

WePlexus:
我对语言的了解并不透彻，但很奇怪，为什么一个大的数字会被剪掉，我的意思是，为什么当数字超过极限时，它会被四舍五入而不是被剪掉。如果 "精确修剪字符串 "的方法，也许就是我上面引用的方法，在MQL中使用，那就太好了。:)

这就是我如何理解 "精确修剪 "的作用的。好吧，除了从解决的问题中获得的满足感和合法的自豪感之外:)。

[Evgeniy Piskachev]

四舍五入更容易

[[删除]]

abolk:

这是发生归一化的最大数字。

如果你再拿一个9，它就会正常化为0.02。

但我的职能 是做这个工作。

Normalize ("0.01999999999999999999999999999999", 6)

它输出0.019999。然后你可以将数字转换为正确的类型并对其进行数学运算。

如果你把一个数字传入函数，不加引号，结果将是0.02。

[Andrey F. Zelinsky]

WePlexus:

有几种方法可以解决你的问题 -- 每种方法都有其优势和劣势 -- 在获得结果的准确性和速度方面。

使用浮点数工作有其特殊性 -- 你必须了解这些特殊性 -- 了解这些特殊性+对于你的问题 -- 你必须寻找解决方案。