一个月50%以上的利润是现实的吗? - 页 4

 
f2011:

为什么不是1.77%、2/1.5或24.5%?你能告诉我这些数字的计算方法吗?乞求这些配方已经5年了--没有任何地方的人曾...最黑暗的外汇秘密

一般来说,当他们开始用一些数字来解释某项交易(TS、机器人、手册)时,你就不需要再读下去了。

我可以做数学题!只是后来.
 
LarissaFo:

在某部经纪人交易电影中,当导师培训新人时,有一句话:"我们从不与女性交往!"。绝不!"

听起来你要把灰尘扔到她的眼睛里--这对一个交易员来说不是一个选择。再想一想:Lekha-Maytrade承诺给一个稳定的交易员10000美元,甚至不要求百分比。如果你需要细节,我在Skype上。

伟大的投资者。至少给我半年的时间,我将提供我的服务。
 
Renat:

即使是每月稳定/中等的2%也是一个超级天才的策略。

显然,稳定是不可能的,所以加减法打出的回报可以。如果你在一年内获得20%的增长,那就认为自己处于困境。

但每月50%的梦想是精神病,是彻头彻尾的新潮或盲目的贪婪。

我不认为2%是很多。

当我完成了我的交易机器人的开发,我把它放在VPS服务器上,有5000美元的存款,每个月稳定地得到~3%的收益。

一年后,我意识到,等了整整一个月才拿到150美元是没有意义的。需要几十万,或几百万,才能获得这种兴趣。

而99%的交易员却没有那么多。

 
Petros:

我不认为2%有什么了不起。

当我完成开发我的交易机器人时,我把它放在一个VPS服务器上,有5000美元的存款,每月持续得到~3%。

一年后,我意识到,等了整整一个月才拿到150美元是没有意义的。需要几十万,或几百万,才能获得这种兴趣。

而99%的交易员却没有那么多。

还有就是金融市场体系的潜力。该系统并没有给予更多。

所有想要更多的人:"贪婪杀死了盗贼"。

或者像索罗斯、巴菲特写的那样,一年30%--或者最多是几个月的惊人成功,然后不可避免地崩溃。"各取所需。

 
abolk:

金融市场体系存在着潜力。该系统并没有给予更多。

任何想要更多的人:"贪婪战胜贪婪"。

要么像索罗斯和巴菲特所写的那样,每年有30%的收益,要么最多就是几个月的惊人成功,然后不可避免地被抛售。"各取所需。

我不知道索罗斯和巴菲特写了什么,但我同意这一点。

而如果你使用一个交易机器人,你可以把这个比例提高到一年100%。

 
Petros:

我不知道索罗斯和巴菲特写了什么,但我同意这一点。

而如果你使用一个交易机器人,你可以把这个比例提高到一年100%。

这就是为什么像乔治-索罗斯和科里-巴菲特这样的人只有少数,而95%的人都是输家

你可以把它提高到1000%,但风险是什么?
 
Petros:

令人惊讶的是,你有5年的经验,还问别人。如果你有一个策略,每月带来50%的收入,出来后你不能得到1000美元,为自己交易?

这将是你收入的20%以上。 在10000美元以下,利润是50/50

想要别人的意见有什么好奇怪的。你以你自己的方式得到这一切。有一个合理的盈利策略,已经经过了5年多的测试。它的产量不超过50%。要做到这一点,你需要与一个大的地段合作,而这是一个很大的风险。

投资者要求的是每月50%以上,当然,这对我来说有点陡峭,所以我很想知道公众的意见。这就是全部。

 
izzatilla:
这就是为什么只有乔治-索罗斯和韩国巴菲特这样的少数人,而95%的人都输了

你可以高达1000%,但风险是什么?
有2-3家外汇公司在从事贷款业务。按照他们的标准,一个好的交易员是指每月能够赚取5%以上的利润,最大跌幅不超过10%,每月进行约15次交易。
 
Renat:

即使是每月稳定/中等的2%也是一个超级天才的策略。

显然,稳定是不可能的,所以正负值的回报可以发挥出来。如果你在一年内获得20%的增长,那就认为自己处于困境。

但每月50%的梦想是精神病,是彻头彻尾的空想,或是盲目的贪婪。

A+++++
 
LarissaFo:

在某部经纪人交易电影中,当导师培训新人时,有一句话:"我们从不与女性交往!"。绝不!"

听起来你要把烟吹到她脸上--这对一个交易员来说不是一个选择。再想一想:Lekha-Maytrade承诺给一个稳定的交易员10000美元,甚至不要求百分比。如果你需要细节,我在Skype上。

这类似于 "船上的女人是坏运气"。不,拉丽莎,我不会给我的眼睛抹灰。合作伙伴之间需要有信任。这就是为什么我们找到了一个共识。