机器人在现实中的工作。人们为什么感到失望 - 页 3

[[删除]]

marketeer:
同样重要的是要注意模拟账户和真实账户的报价之间的巨大差异。即使是在二进制模式下工作的机器人，这也是非常明显的。由于测试器采取的是抽成的账户历史，所以当你把测试器连接到真实账户 时，你应该准确检查测试器中的EA。

我100%同意你的观点。
你可以使用你将要工作的真实账户的报价对专家顾问进行微调。唯一的问题是，一分钟的TF在时间上是有限的，如果没有几分钟，整个谎言将无法测试，而且经纪公司已经停止保存报价的档案。唯一的问题是，分钟的时间是有限的，没有分钟，你就不能测试它--它将是一个谎言。

[[删除]]

也许一切都更简单，测试者和真实，本质是不同的东西，我不会挖掘很多原因，对我来说这只是一个事实，曾经试图在论坛上捍卫我的观点，但很少遇到理解，只是不再公开坚持，而 "人们 "继续相信测试者....。

从我的观点来看，测试器有一个实际的应用，就是检查EA或指标的代码算法，或者没有别的......。它不适合用于测试交易系统，IMHO，我不会解释为什么不适合。

对我自己来说，在测试我的想法时，我找到了一条出路，开始使用模拟账户，然后直接转移到美分账户，然后再转移到一个小的真实账户......这需要比在测试者身上运行这个想法多出无法估量的时间，但实践表明它更有效......。至少它可以避免事件原因不明确时的黑箱效应--系统不工作或测试人员有问题....。

....试图找出测试器的问题，往往会导致远离TS的工作。

[Georgiy Merts]

在我看来，你只需了解测试员的工作方式。这里已经提到了它们。而且要正确使用这个工具。

我个人在从事日常市场工作时，没有看到这种差别。例如，在 "所有刻度 "模式或 "1M OHLC "模式下（我只认识MT5的测试器）。 他们说得很对--对于剥头皮者来说，差别很大，但对于剥头皮者来说，由于订单执行的相同特点，刻度测试器会出现 "错误"。

[[删除]]

我同意每日交易，但停止时间很长，而且需要更大的存款和耐心来进行每日交易，交易的节奏是不同的。

如果周内交易通常比较大，那就好了

[Sergey Gridnev]

IvanIvanov:
我同意每日交易的说法，但停顿的时间很长，需要更大的存款和耐心在那里工作。

如果周内的交易通常比较大，那是好事

"只有那些从事烛台工作的人需要长线止损。

[[删除]]

Contender:
"多头止损 "只对那些从事烛台工作的人需要。

耐人寻味，至少给我一个提示，谁不需要它，然后.....，或者如何在每天的间隔时间内 与短距离停止工作。

[Sergey Gridnev]

IvanIvanov:
很感兴趣，至少给我一个提示，谁不需要.....，或如何在每天 的时间间隔内与短距离停止工作。

你为什么会感到好奇？

如果你使用蜡烛图分析，止损点自然取决于蜡烛图。如果你不按蜡烛图工作，那么什么样的图表看起来有什么区别呢？

[[删除]]

Contender:

你为什么会感到好奇？

如果你使用蜡烛图分析，止损点自然取决于蜡烛图。如果你不按蜡烛图工作，那么看起来像什么样的图表有什么区别呢？

那么，如果你在日线上使用MA进行MA分析，那么止损点会更大!

[Sergey Gridnev]

IvanIvanov:
好吧，如果你用MAs来分析戴尔，止损点会更大!

这就是我要说的，如果我们以蜡烛图为基础，那么止损就取决于TF。

[[删除]]

Contender:
这就是我要说的，如果你在烛台上跳舞，那么止损就取决于TF。

这正是为什么如果你在TF上跳舞，日内的止损要大得多，而且不管是蜡烛图还是烛台，日内的止损要大，但信号的质量更高，噪音更小。