我将免费撰写一份顾问报告 - 页 53

 

祝大家有一个愉快和有利可图的一天!

我不能把 "在一定时间内(以秒为单位)关闭订单 "的代码放入我的专家顾问。

我发现这个代码。

空白的CheckForClose()

{

for(int i=0;i<OrdersTotal();i++)

{

如果(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)==false) break;

如果(OrderSymbol()!=Symbol())继续。

如果(OrderType()==OP_BUY || OrderType()==OP_SELL)

{

如果(OrderOpenTime()+60 <=TimeCurrent())

OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,3)。

突破。

return(0);

}

}

}

请帮帮我吧!我已经坐在这里2天了,没有什么((((。

附加的文件:
 
朋友们,我有一个很好的顾问,测试了大约3个月,缩水率最高为12%,每月收益率为20-40%,但没有放在PAMM账户上,谁能解决这个问题请联系我***。
 
Anton Yakovlev:
如果你有一个好的策略,并且你愿意分享,我可以写一个EA。 我邀请你公开或在私人信息中讨论。

如果你能帮我写一个 不用于开仓交易的EA,而只用于向电子邮件和屏幕发送信号,我将非常感激。

这个想法很简单,但我在有时间的时候使用oi方法和剥头皮,我在H4上进行中期交易。但由于缺乏时间,我经常错过中期信号。 我不喜欢剥头皮(这不是我的风格)。

这个想法很简单--过滤开启交易的主要信号--穿越线指标CCI信号MA,穿越线指标Williams' Percent Range(WPR线指标RSITK是可用的,但准备在你的条件下敲定它。在终端中打开的每根蜡烛上捕捉交叉点,或在TF的参数中指定10-20秒周期的刻度。

 

请写一个基于Renko的顾问。

这个想法是为了充分挖掘运动的潜力。会有亏损的交易,但那时它们与趋势重叠。

在第四条(或第三条),在一个方向上连续进行,我们在条形运动的方向上进行交易,也就是说,跟随价格。然后,当下一个柱子出现在我们的方向上(在趋势上),我们在相同的方向上以相同的成交量再开一个交易。以此类推,每次我们打开一个新的交易,累积打开的交易数量,每出现一个新的条形图在我们的方向。如果趋势良好,未平仓交易的数量将增加,当该系列关闭时,我们将有一个大的加号。众所周知,Renko或多或少会过滤平盘,这只是一个优点。

关闭有滚动的订单。

闭合是使用过滤器完成的。滤波器:在相反的方向上连续三个(或四个)小节。一个系列被关闭(有利可图或无利可图),一个新的交易立即在相反的方向打开,随后进行积累。

-------------------------------

有了有利可图的一面,就可以清楚地看到亏损(平)的一面是什么样子。

连续三条(或两条)--开出一笔交易,然后在相反的方向开出相同的金额--一笔亏损的交易。

连续四根柱子--两笔交易开盘,然后在反向三根(或两根)--两笔亏损交易。

连续五条--三笔交易开盘,然后三笔(或两笔)反转--两笔无利可图,一笔达到收支平衡。

连续六条--四笔交易开盘,然后三笔(或两笔)反向--两笔亏损,一笔盈利。

连续七条--五笔交易开盘,然后三笔(或两笔)反转--两笔亏损,一笔收支平衡,两笔盈利。

如果我们假设一方和另一方的订单都有积累,那么,相应地,两笔亏损的交易是一栏的交易,另一笔(第一笔)是两堆的。这实际上是减去了三个小节。但如果积累发生在十五或二十个柱子的趋势上,那么理论上所有这些应该能弥补损失。

也可以尝试侵略性,在每笔交易中增加手数,平衡的振幅会跳动,但在趋势中会有巨大利润。

谢谢你。

 
Ivan Butko:

请写一个基于Renko的顾问。

这个想法是为了充分挖掘运动的潜力。会有亏损的交易,但那时它们与趋势重叠。

在第四条(或第三条),在一个方向上连续进行,我们在条形运动的方向上进行交易,也就是说,跟随价格。然后,当下一个柱子出现在我们的方向上(在趋势上),我们在相同的方向上以相同的成交量再开一个交易。以此类推,每次我们打开一个新的交易,累积打开的交易数量,每出现一个新的条形图在我们的方向。如果趋势良好,未平仓交易的数量将增加,当该系列关闭时,我们将有一个大的加号。众所周知,Renko或多或少会过滤平盘,这只是一个优点。

关闭有滚动的订单。

闭合是使用过滤器完成的。滤波器:在相反的方向上连续三个(或四个)小节。一个系列被关闭(有利可图或无利可图),一个新的交易立即在相反的方向打开,随后进行积累。

-------------------------------

有了有利可图的一面,就可以清楚地看到亏损(平)的一面是什么样子。

连续三条(或两条)--开出一笔交易,然后在相反的方向开出相同的金额--一笔亏损的交易。

连续四根柱子--两笔交易开盘,然后在反向三根(或两根)--两笔亏损交易。

连续五条--三笔交易开盘,然后三笔(或两笔)反转--两笔无利可图,一笔达到收支平衡。

连续六条--四笔交易开盘,然后三笔(或两笔)反向--两笔亏损,一笔盈利。

连续七条--五笔交易开盘,然后三笔(或两笔)反转--两笔亏损,一笔收支平衡,两笔盈利。

如果我们假设一方和另一方的订单都有积累,那么,相应地,两笔亏损的交易是一栏的交易,另一笔(第一笔)是两堆的。这实际上是减去了三个小节。但如果积累发生在十五或二十个柱子的趋势上,那么理论上所有这些应该能弥补损失。

也可以尝试侵略性,在每笔交易中增加手数,平衡的振幅会跳动,但在趋势中会有巨大利润。

谢谢你。

CodeBase 中有很多关于Renko的顾问和指标
 
Alexandr Saprykin:
Renco在CodeBase 中有一大堆的EA和指标
不幸的是,我没能找到这样的东西。
 
Ivan Butko:
不幸的是,我没能找到类似的作品。

https://www.mql5.com/ru/search#!keyword=renko&module=mql5_module_codebase

 

这些都是指标。我需要一个符合上述条件的专家顾问。我不太擅长编码。

我在数据库和互联网上都找不到它(也许我找得太辛苦了,我不否认)。

 
亲爱的程序员,请注意并考虑以下编写EA的想法。也许有人会对它们感兴趣。这些想法很简单,其中一个比较难实施。两者都有很高的交易积极性,必须在市场上赎回和 "生存"。

1.有必要过滤掉几百个点的尖锐、漫长的非互换性移动。这个过滤器应该设置在非指标性策略上,它包括取价格运动的整个平均波动率。即,在两个方向上开立交易,有一个小的获利,这 "收集 "了整个价格。而无利可图的交易则由更大的手数覆盖。是的,这就是通常的马丁格尔。但是,请注意,我们不是在寻找进入点,而是不断地在市场中,不遗漏运动。此外,我们将努力减少脱离市场的风险。

延长的移动平均线背离应该帮助我们减少风险。在急剧和长时间运动的情况下,它们并肩而行,互不交叉。因此,该货币对向我们表明,现在打开一个额外的订单还为时过早。一旦它们交叉,就会像往常一样,开出一个额外的订单,并增加手数。因此,我们不会从连续的几笔交易中损失几十手,而只是损失双倍的手或更多,这不仅减少了缩减,而且还允许我们迅速关闭损失的系列,这就是原因。

在标准变体中,相反方向的交易在几十个点后开启。0,01 / 0,02 / 0.03 / 0,05 / 0,08 / 0,13...这个变体需要以下的膝盖与之前的膝盖重叠,首先,它必须通过足够的回调点,其次,必须有一个大的缩减。如果针对最初的第一笔0.01手的交易,价格已经通过了平均100点,缩减将是低的,因为只有一笔交易被打开,我们将有一个额外的优势在回撤:在我们的情况下,第二笔交易将不得不通过一些点在这个价格与手0.13(例如,0.13),以关闭系列盈利在一个标准的平均增长。毕竟,我们没有一大系列的订单,只有几个,而且是以最小手数进行的第一次交易。

市场上的情况可能是不同的;你可以用平均法取代马蒂格法;你可以做其他事情。但事实是:趋势指标 的过滤器+持续的存款增长(盈利的交易与亏损的交易在相反的方向关闭--我们采取整个趋势)让我们可以假设这个EA将在一年甚至更长时间内经历周期性的飞跃发展。

----------------------------------------------------------------

2.其本质几乎是一样的:没有充分挖掘运动的潜力,但也没有错过在趋势上实现利润最大化的机会。利润积累。会有亏损的交易,但随后就会被趋势所超越。需要一个Renko图表。

在第四个(或第三个)条形线向一侧移动时,按照条形线的移动方向进行交易,也就是说,跟随价格。然后,当下一个柱子出现在我们的方向上(在趋势上),我们在同一方向上以相同的成交量打开另一个交易。以此类推,当一个新的栏目出现在我们的方向时,我们就会开启一个新的交易,累积开启交易的数量。如果趋势良好,未平仓交易的数量将增加,当该系列关闭时,我们将有巨大的利润。众所周知,Renko或多或少会过滤平盘,这应该有积极作用。

关闭有滚动的订单。

闭合是使用过滤器完成的。滤波器:在相反的方向上有三个连续的(或四个,用于实验)小节。一个系列被关闭(有利可图或无利可图),一个新的交易立即在相反的方向打开,进一步积累。


随着有利可图的一面,很明显,一个大约20条的趋势系列将大大增加存款。但是,输的那一面(平的)是什么样子的?大约如此。

连续三根(或两根)柱子--开出一笔交易,然后以相同的金额反转,结果是一笔亏损的交易。

连续四列--开了两笔交易,然后反方向堆了三堆(或两堆),结果是--两笔失败的交易。

连续五条--三笔交易开盘,然后三笔反向三笔(或两笔),结果--两笔亏损交易,一笔亏损交易。

连续六根柱子--四笔交易开盘,然后三笔反向三笔(或两笔),结果是两笔亏损的交易和一笔盈利的交易。

连续七条--开了五笔交易,然后是三个倒三堆(或两个),结果是两个亏损的交易,一个收支平衡,两个盈利的交易。

如果我们假设一方和另一方的订单都有积累,那么,相应地,在一个系列中,两个亏损的交易是一个交易的一个棒子和另一个(第一个交易)的两个堆栈(损失的金额)。这实际上是减去了三个小节。但如果积累发生在十五或二十个柱子的趋势上,那么理论上,所有这些应该可以弥补损失。

也可以尝试激进,在每笔交易中增加手数,平衡的幅度会跳动,但在趋势时给予巨大的利润。或与时间有关:在欧元和美国时段开放。


----------------------

如果你知道这样的工作,请写出这样的EA的名字或给我发送链接。
我不知道此类EA的名称,我将毫不犹豫地使用它们。
 
Ivan Butko:
亲爱的程序员,请注意并考虑以下编写EA的想法。也许有人会对它们感兴趣。这些想法很简单,其中一个比较难实施。两者都有很高的交易积极性,必须在市场上赎回和 "生存"。

1.有必要过滤掉几百个点的尖锐、漫长的非互换性移动。这个过滤器应该设置在非指标性策略上,它包括取价格运动的整个平均波动率。即,在两个方向上开立交易,有一个小的获利,这 "收集 "了整个价格。而无利可图的交易则由更大的手数覆盖。是的,这就是通常的马丁格尔。但是,请注意,我们不是在寻找进入点,而是不断地在市场上不遗漏任何一个动作。此外,我们将努力减少脱离市场的风险。

延长的移动平均线背离应该帮助我们减少风险。在急剧和长时间运动的情况下,它们并肩而行,互不交叉。因此,该货币对向我们表明,现在打开一个额外的订单还为时过早。一旦它们交叉,就会像往常一样,开出一个额外的订单,并增加手数。因此,我们不会从连续的几笔交易中损失几十手,而只是损失双倍的手或更多,这不仅减少了缩减,而且还允许我们迅速关闭损失的系列,这就是原因。

在标准变体中,相反方向的交易在几十个点后开启。0,01 / 0,02 / 0.03 / 0,05 / 0,08 / 0,13...这个变体需要以下的膝盖与之前的膝盖重叠,首先,它必须通过足够的回调点,其次,必须有一个大的缩减。如果针对最初的第一笔0.01手的交易,价格已经通过了平均100点,缩减将是低的,因为只有一笔交易被打开,我们将有一个额外的优势在回撤:在我们的情况下,第二笔交易将不得不通过一些点在这个价格与手0.13(例如,0.13),以关闭系列盈利在一个标准的平均增长。毕竟,我们没有一大系列的订单,只有几个,而且是以最小手数进行的第一次交易。

市场上的情况可能不同,马丁格尔可能会被替换成平均数,或者其他的东西。但事实是:趋势指标 的过滤器+持续的存款增长(盈利的交易与亏损的交易在相反的方向关闭--我们采取整个趋势)让我们可以假设这个EA将在一年甚至更长时间内经历周期性的飞跃发展。

----------------------------------------------------------------

2.其本质几乎是一样的:没有充分挖掘运动的潜力,但也没有错过在趋势上实现利润最大化的机会。利润积累。会有亏损的交易,但随后就会被趋势所超越。需要一个Renko图表。

在第四个(或第三个)条形线向一侧移动时,按照条形线的移动方向进行交易,也就是说,跟随价格。然后,当下一个柱子出现在我们的方向上(在趋势上),我们在同一方向上以相同的成交量打开另一个交易。以此类推,当一个新的栏目出现在我们的方向时,我们就会开启一个新的交易,累积开启交易的数量。如果趋势良好,未平仓交易的数量将增加,当该系列关闭时,我们将有巨大的利润。众所周知,Renko或多或少会过滤平盘,这应该有积极作用。

关闭有滚动的订单。

闭合是使用过滤器完成的。滤波器:在相反的方向上连续三条(或四条,实验)。一个系列被关闭(有利可图或无利可图),一个新的交易立即在相反的方向打开,进一步积累。


随着有利可图的一面,很明显,一个大约20条的趋势系列将大大增加存款。但是,输的那一面(平的)是什么样子的?大约如此。

连续三根(或两根)柱子--开出一笔交易,然后以相同的金额反转,结果是一笔亏损的交易。

连续四列--开了两笔交易,然后反方向堆了三堆(或两堆),结果--两笔失败的交易。

连续五条--三笔交易开盘,然后三笔反向三笔(或两笔),结果--两笔亏损交易,一笔亏损交易。

连续六根柱子--四笔交易开盘,然后三笔反向三笔(或两笔),结果是两笔亏损的交易和一笔盈利的交易。

连续七条--开了五笔交易,然后是三个倒三堆(或两个),结果是两个亏损的交易,一个收支平衡,两个盈利的交易。

如果我们假设一方和另一方的订单都有积累,那么,相应地,在一个系列中,两个亏损的交易是一个交易的一个棒子和另一个(第一个交易)的两个堆栈(损失的金额)。这实际上是减去了三个小节。但如果积累发生在十五或二十个柱子的趋势上,那么理论上,所有这些应该可以弥补损失。

也可以尝试激进,在每笔交易中增加手数,平衡的幅度会跳动,但在趋势时给予巨大的利润。或与时间有关:在欧元和美国时段开放。


----------------------

如果你知道这样的工作,请写出这样的EA的名字或给我发送链接。
我在这种贸易方面有很多经验。

这是大量的文字和歌词,这显然使人们对信息的感知变得复杂。

当你写职权范围的时候,尽量记住黄金法则:有感而发有理有据有心而发