赢取外汇。 - 页 5

新评论
 
而且无论如何，为什么要打败外汇？ 你必须与它相处，成为一体。我们不是要打败地球，我们只是在地球上种植各种植物和动物。
 
例如，你可以用一个球来控制市场（在这种情况下），但不是市场。
振动器类似于高频机器人，它们通过向玻璃中倒入标的，引发运动。在外汇中，这并不适用，没有集中化，虽然你总是能想出一些办法，但这是与DT的游戏。

我为这些错误道歉，我是在电话上写的，我的手指很粗）。
 
223231:
出境无异于入境

你可能仍然处于旅程的开始阶段，不是吗？(作为一个交易员)。走出去是一门艺术:) 不像进入

 
vspexp:

你可能仍然处于旅程的开始阶段，不是吗？(作为一个交易员)。正确的退出是一门艺术:)与进入不同。

这是不可能的)

任何系统的目标都是创造一种统计学上的优势，这种优势的创造（以进场/出场为例）可以是50%的进场概率，也可以是50%的进场概率，但50%以上的出场概率。要么同时使用。如果我们不使用网格锁，每次进场都会假设未来的价格走势，并在此基础上开立头寸。
退出与进入是完全一样的。在平仓时，你假设价格不会进一步移动。你再次对价格的走向作出预测。方法可能略有不同，但没有大的差别。
 
我不会说进场是垃圾，出场是艺术。如果一个或另一个超过了另一个，就会有利润。你可以做一个随机的进场，但有一个伟大的出场并赚钱，或者你可以做一个伟大的进场和一个随机的出场，也会赚钱的。我有一个系统，出场时间是进场后4小时（可调整时间），也就是说，出场基本上是随机的，进场是根据原始预测的，然而在同样的参数下，它可以持续一年的时间，赚取。我只是在写作，以测试各种想法，其中一个是我们争论的主题。
 
我不把演示战略家考虑在内
 
223231:

任何系统的目标都是创造一个统计学上的优势，可以创造（以输入/输出为例），要么有50%以上的进入概率，要么有50%以上的进入概率，但有50%以上的退出概率。要么同时使用。如果你不使用网格锁，每次进场都会假设未来的价格走势，并在此基础上开出头寸。
出口与入口完全相同。通过平仓，你认为价格不会进一步上涨。再一次，你对价格的走向做出了预测。方法可能略有不同，但没有大的差别。

我的系统的目的是为了创造一个收入来源。

我准备在回调时平仓，拿走一部分，留下重新进场的权利，我相信出场和进场是不一样的，因为价格不仅有趋势，也有高波动和锯齿状运动的时期--当信号频繁变化时。

同样，我认为短期的日内交易，在4小时后收盘对我来说是荒谬的，因为直接的问题是为什么不在3.5小时或2小时后？

 
223231:
退出与进入没有区别）只有按钮。如果很容易找到入口，出口也同样容易找到。

但如果该系统只是 一个趋势系统，那么在图表上有一个好的图片就足以进入。

但要退出，你必须解决几个问题。

如果价格下跌，我何时关闭？

1.太过用力的停车--被撞的概率很高，最终可能触发信号。

2.要持有更长的时间，否则可能会出现反转，损失可能会白白承担。

如果是黑色的，那么

1.把价格抓得太紧--不允许运动的全部潜力展现出来

2.将拖网设置得过于超前：让利润增长，但同时在反转时损失很大一部分积累的利润。

同意，在这种情况下，根据漂亮的图片，更容易进入...

 
vspexp:

我的系统的目的是为了创造一个收入来源。

我准备在回撤时关闭交易，拿走一部分，留下再次进入的权利，我认为退出与进入不一样，因为价格不仅有趋势，也有高波动和锯齿运动的时期--当信号频繁变化时。

同样，我认为短期的日内交易，在4小时后收盘对我来说是荒谬的，因为直接的问题是为什么不在3.5小时或2小时后？

我们谈论的是同一件事，有人只是不理解。你可以修复部分利润，你可以关闭所有的利润，或者你可以等待不方便的时刻。
4小时，因为那是波动性的高峰期。
 
nowi:

但如果该系统只是 一个趋势系统，那么在图表上有一个好的图片就足以进入。

但要退出，你必须解决几个问题。

如果价格下跌，我何时关闭？

1.太过用力的停车--被撞的概率很高，最终可能触发信号。

2.要持有更长的时间，否则可能会出现反转，损失可能会白白承担。

如果是黑色的，那么

1.把价格抓得太紧--不允许运动的全部潜力展现出来

2.将拖网设置得过于超前：让利润增长，但同时在反转时损失非常大的一部分累积利润。

同意，在这种情况下，根据漂亮的图片，更容易进入...

如果你有一个漂亮的图片进入，这意味着你认为你知道市场将走向哪里。现在让我们想象一下，我们开了一个头寸，看到了一个很好的画面（也就是说，我们确信会有进一步的运动），那么就通过它退出吧无论你是盈利还是亏损。
例如，如果你不从市场上获取必要的参数，追踪并不能带来任何统计上的优势。而这就是分析，同样的数据也可以用来输入。
1234567891011
新评论