Ask_NMCBTC=MarketInfo("NMCBTC",MODE_ASK);
Bid_NMCUSD=MarketInfo("NMCUSD",MODE_BID);
Bid_Sell=Bid_NMCUSD/Ask_NMCBTC;
Bid_LTCBTC=MarketInfo("LTCBTC",MODE_BID);
Ask_LTCUSD=MarketInfo("LTCUSD",MODE_ASK);
Ask_Buy=Bid_LTCBTC/Ask_LTCUSD; // Должно быть Ask_LTCUSD/Bid_LTCBTC;
Bid_=1000.0+(Ask_Buy-Bid_Sell); - значение писалось в чарт
Комиссия за сделку – 0.25%(Комиссия снижена на период промо акции с 1 ноября по 31 декабря 2013 года) при открытии сделки комиссия берется сразу за открытие и закрытие сделки
简单的做市商是显而易见的(截图-11月)。如果订户有真实的账户,在适当的实施下,从他们的账户中溢出也是可能的。
当然,这种溢出不是故意的。有时,它是作为愚蠢的实现信号服务 的副产品发生的。
这里有间接证据表明,仓鼠用户是通过信号服务榨取的。
P.S. 开发商不太可能做任何事情来消除目前任何信号服务中固有的这个漏洞。
没有发现隔夜的套利行为
图表的建立没有考虑到coms, 1000 - asc==bid
也就是说,如果图表中的线小于994,这将是一个套利的情况,此时coms将被交易的利润所覆盖。
该图表是根据该公式建立的。
没有发现隔夜的套利行为
图表的建立没有考虑到coms, 1000 - asc==bid
也就是说,如果图表中的线小于994,这将是一个套利的情况,此时coms将被交易的利润所覆盖。
该图表是基于一个公式的。
计算是错误的。错误在公式中。
// 如果我的理解正确的话,这就是我的想法计算是错误的,这在公式中。
是的,你是对的,这是错的,在下面的代码中已经纠正了。
当我纠正这个错误时,我在循环内修复了它,但在循环外没有,所以我在帖子中加入了循环外的公式
也考虑到了与comsa的循环外侧
当我纠正这个错误时,我在循环内修复了它,但没有在循环外修复,所以我在帖子中加入了循环外的公式
也考虑到了与comsa的循环外侧
为什么是0.005而不是0.0025?
Комиссия за сделку – 0.25%(Комиссия снижена на период промо акции с 1 ноября по 31 декабря 2013 года) при открытии сделки комиссия берется сразу за открытие и закрытие сделки