一个新来的人问道! - 页 25

新评论
 
Alexander Bereznyak:
这不是多余的，按照你的风格，你会得到大量的警告，按照你的说法，这是良好的编程风格。

如果你不明白，为什么要麻烦呢？

没有任何警告。

就连迈克尔也已经同意，错的地方并没有错，只是风格问题。

 
Alexander Bereznyak:
这不是多余的，以你的风格，你会得到很多警告，你认为这是一个好的编程风格。

亚历山大!

不要和费多谢耶夫争论，因为。

1.他永远是对的!

2.如果他错了，见第1点。

3.他很容易转而进行人身侮辱。

4.他不会因为某些原因被禁止，但你很容易被禁止.....。

这是不值得的。

 
Михаил:

亚历山大!

不要和费多谢耶夫争论，因为。

1.他永远是对的!

2.如果他是错的，见第1点。

把我的姓换成你自己的姓，会更正确。

是的，我总是对的，因为在我错的地方，我同意并不争论。

 

Nextor257，那为什么不这样写呢？

if (PositionSelect(_Symbol))
  {
    double type = double( PositionGetInteger(POSITION_TYPE));
   
    if ( type == double(POSITION_TYPE_BUY))
    {
      ///ляля-ляля
    }
  }
 

而且，要么你有一个不同的编译器，要么你生活在一个不同的世界。

在一个大型项目中，你可能会收到几百条这样的信息。

这样一个项目将非常容易调试

你不会因为把这样的项目交给客户而感到羞愧--你可能会支付一笔费用（也许不是小数目），并得到一个警告页

把它转给另一个程序员，然后得意地笑笑，想象着你给你的竞争对手带来了什么不便。

而最高的技能是失去几个关键的警告，花一个星期的时间来调试它们

 
Михаил:

Nextor257，那为什么不这样写呢？

你不关心，就这样写吧。
 
Alexander Bereznyak:

而且，要么你有一个不同的编译器，要么你生活在一个不同的世界。

在一个大型项目中，你可能会收到几百条这样的信息。

这样一个项目将非常容易调试

你不会因为把这样的项目交给客户而感到羞愧--你可能会支付一笔费用（也许不是小数目），并得到一个警告页

把它转给另一个程序员，然后得意地笑笑，想象着你给你的竞争对手带来的不便。

而最高的技能是失去几个关键的警告，花一个星期的时间来调试它们

没有。你才是想象力最丰富的人。
 
Dmitry Fedoseev:
哦，不。你才是幻想猖獗的人。
什么幻想？
 
Alexander Bereznyak:
什么幻想

在你的世界里，这是你的现实吗？- 一张张的警告...给竞争者带来不便...讽刺的笑声...失去关键的警告...是吗？

你不应该在跳槽前先阅读你所谈论的内容吗？

 
Dmitry Fedoseev:

如果你不明白，为什么要麻烦呢？

没有任何警告。

连迈克尔都已经同意，错的不是错，只是风格。

这些是你的话，没有警告，但真的有。

你生活在什么世界，你抽什么烟，分享一下。

1...181920212223242526
新评论