冠军都是?:) - 页 2

 
DMXX:

顺便说一句,鉴于MQL5从未真正在大众中流行起来,这是一个相当可疑的营销策略。

做出自己的,而不是杜撰的,所有的客户都会是你的。
 
规范,推广MT4的新语言。你可以做到这一点 :)
 
<br / translate="no">

这不是说净身出户,它是相当可以容忍的,比如说在Rumus。关键是,Metaquotes改变了他们的资料。他们现在不做交易终端。他们做社交网络,增加论坛流量,交易信号和其他任何事情,除了交易终端:)而他们的客户也不再是DC,而是普通用户。顺便说一句,考虑到MQL5还没有在大众中流行,这是个相当可疑的营销策略。

强烈声明....有什么争论吗?

.... 就我而言,我想指出,每个月有多达5-6个终端的更新。

再看看社区统计的用户数量,在墙上....

 

各种 "大师 "和商业大亨,他们对经济效应和服务了解甚多,在营销方面也有专长,他们的所有建议和意见...................。

我们不认为,我们知道)。

 
DMXX:
...

这不是说净身出户,它是相当可以容忍的,比如说在Rumus。关键是,Metaquotes改变了他们的资料。现在他们不做交易终端了。他们在做社交网络,增加论坛的流量,交易信号和其他任何事情,但交易终端:)而他们的客户也不再是DC,而是普通用户。顺便说一句,鉴于MQL5还没有在大众中流行起来,这是一个相当可疑的营销策略。

你也没有注意到MetaTrader 5客户终端构建中的变化清单 吗?

他们只是优先考虑程序员需要的东西,其他的就等着 吧。

 
Silent:

只要优先考虑程序员需要的东西, 其他的可以等待

我真的希望MT的开发者不会这么想。MT4和MT5终端是为交易者服务的,而不是为程序员服务的。在MQL4和MQL5中的编程本身就不需要,没有交易者。就像整个IT行业如果没有在人类活动的任何领域的应用,就不可能存在。它不是绘画或音乐。没有人会只是欣赏代码。

 
Scriptong:

我真的希望MT的开发者不会这么想。交易员需要的是MT4和MT5终端,而不是程序员。在MQL4和MQL5中进行编程,本身没有交易员,对任何人都没有用。就像整个IT行业如果没有在人类活动的任何领域的应用,就不可能存在。它不是绘画或音乐。没有人会只是欣赏代码。

++++,否则他们会把婴儿和脏水一起扔掉.......,并互相玩 "找虫子 "的游戏....。
 
Scriptong:

我真的希望MT的开发者不会这么想。交易员需要的是MT4和MT5终端,而不是程序员。在MQL4和MQL5中编程,本身没有交易员,对任何人都没有用。就像整个IT行业如果没有在人类活动的任何领域的应用,就不可能存在。它不是绘画或音乐。没有人会只是欣赏代码。

一个简单的例子:只要MT5存在,图表的可用性就有问题--手动设置的价格刻度,在刻度打开时无法管理(包括键盘上的非功能性箭头),对象水平 "游离"...简而言之,就是一个完整的花束。

谁关心这些问题?没有技术能力去做?我不相信。

当交易员要求提供趋势线时,我不得不在两个论坛上发起两个主题,打通BOD,然后MQ才做出回应。谁突破了这个问题?程序员。他们有时会被听到。

事情就是这样的。

 
Silent:

一个简单的例子:只要MT5存在,图表的可用性就有问题--手动价格刻度不成立,图表在缩放时无法管理(包括键盘箭头不起作用),对象水平 "游离"......简而言之,就是一个完整的花束。

谁关心这些问题?没有技术方法吗?我不相信(c)。

当交易员要求提供趋势线时,我不得不在两个论坛上发起两个主题,打通BOD,然后MQ才做出回应。谁突破了这个问题?程序员。他们有时会被听到。

情况就是如此。

也许这里的重点是,程序员更了解其他程序员?

反过来,按需写作的程序员,或者同时是交易员,也习惯于理解双方(交易员和MQ)。因此,他们充当了双方之间的接口。因此,有一种印象是,MQ做的是程序员想要的。

 
作为一个程序员,我理解Metaquotes。绝对的,到处都有虫子,只是大部分的虫子都是由一个专门的服务机构在内部寻找的。在这种情况下,我们是测试者。这既是坏事也是好事。