信号海盗 - 页 6

新评论
 
Mischek:

首先，如果有人报名参加了混合计划，他就已经分享了。

第二，混合物可以卖到30以上，但不能卖到90或以上

所有这一切都有大致相同的销售量，也就是说，三个30的销售量之和等于混合的销售量，但价格高于30

而这不会发生

这个组合不会比他们三个赚更多的钱（销售数量*价格），甚至低于30％。

而且这还考虑到了最终信号质量的提高

让我们来看看边缘问题，我们有一个简单的复制付费信号，随后转售（如果你忽略了双重执行的轻微延迟，这对长期信号来说并不关键）。

如果我以 30元的价格订阅信号，并以20元的价格出售3个订阅，那么盗版者已经有了稳定的利润。然而，海盗将以更实惠的价格拥有更多用户。

混合的情况也一样，虽然混合的信号越多，成本越高，但一切都取决于信号的质量，盈利性仍然是主导。

但同样地，由于过滤掉了错误的信号，混合信号可能比每个信号单独的利润更高。

 
Mischek:

我想请你把字母P变成海盗这个词 :)

 

总的来说，我想看看公众对混合问题的看法。

人们认为这是盗版吗？

首先是拿别人的东西，尽管是有偿的，但仍然是一种非针对性的使用。

另一方面，它创造了一种新的质量。

为了使混音效果好，你需要监听很多东西，用不同的经纪人检查，创造一个一致但不断改进的输出信号。这都是大量的工作。

 
Urain:

人们认为这是盗版吗？

不，当然不是。甚至没有什么可讨论的。
 
Urain:

让我们来看看边缘问题，我们有一个简单的复制付费信号，随后转售（如果你不注意双重执行的轻微延迟，这对长期信号来说并不关键）。

如果我以 30元的价格订阅信号，并以20元的价格出售3个订阅，那么盗版者已经有了稳定的利润。然而，海盗将以更实惠的价格拥有更多用户。

混合的情况也一样，虽然混合的信号越多，成本越高，但这一切都取决于信号的质量，盈利性仍然是主导。

但同样地，由于过滤掉了错误的信号，混合信号可能比每个信号单独的利润更高。

我过热了（没有改变话题）。

是的，你可以在混合上赚钱。利润将不超过三个来源的实施量（这是我卡住的地方））。

寻找来源的问题仍然存在。这是在历史上可以看到谁应该被列入混合篮。而事实上，无休止地不断更换篮子里的来源将开始，接着是倾销传播。

 
Urain:

总的来说，我想看看公众对混合问题的看法。

 
Urain:

总的来说，我想看看公众对混合问题的看法。

人们认为这是盗版吗？

毕竟，一方面，一个人拿了别人的东西，尽管是有偿的，但它仍然是一种非针对性的使用。

另一方面，他创造了一种新的品质。

不，这不是盗版。这完全是合法的。

这项服务到底是为了什么？
一些黄牛卖的是难以复制的东西，而自由职业者则通过分析交易历史，在信号中寻找圣杯...

也许MK将通过这项服务提供真实账户的交易量季度报告。

让我们看看有多少钱通过这个 "超级 "服务。其中没有基本的质量监测。

 

1.盗版是指盗取账户的人，而不是盗取信号的人。让这些人成为复印机。

2.现在，复印机的信号质量会更差。如果混合有意义，那么愚蠢的乘法就没有意义。

 
TheXpert:
不，他不是。这里甚至没有什么可讨论的。

有很多东西需要讨论。如你所知，你不能在袋子里藏东西。如果有需求，就会有供应。

例如，你可以写一个程序来优化测试器中的混合，你可以写一个程序来复制混合信号，而这些都是合法的事情，可以解决普通交易者的问题。

但是，有这样的程序在一起，就直接造成了混合信号，如果不是创造者，那么狡猾的买家就会这样做。

这又是一个效率问题，混合创作者接受了认购将无法偿还的风险。

 
Urain:


要想混得好，你必须监测很多狗屎，与不同的经纪人进行检查，创造一个稳定但不断改进的出场信号。这都是大量的工作。

所做的工作数量并不导致法律上的许可，这不是一个论点。一个银行劫匪也做了很多准备工作。

这个问题倒是可以归结为用购买的材料创造新产品的问题

一方面--是的，这是一个新的原创产品，另一方面......停止向你提供混合信号，就没有新产品了 )

12345678910
新评论