从哪里开始呢? - 页 17 1...101112131415161718192021 新评论 [删除] 2013.06.06 10:38 #161 denkir:这不是我的本意......相反,我在上一篇文章的结尾处加了一个笑脸......如果幽默是不幸的,请原谅我......。我还是不明白,顶级启动器在这些领域有任何基本知识吗。 1)交易。2)编程(?)"基本直流电""有这个打算,开始阅读文献" [删除] 2013.06.06 10:42 #162 denkir:让我们来讨论一下,哪些因素会在客观上使初学者 "成为一个有利可图的交易员"(algotrader)的努力化为乌有。 不善于学习,缺乏毅力,第一次接触技术支持时就有负面印象,对他人的看法,懒惰。 Andrew Petras 2013.06.06 10:44 #163 IvanIvanov: 这是一个习惯问题,如果他们一次就开始计数,大约在10000年前,现在就很方便了,但否则....。这就是拥有10个脚趾的实际意义......几个脚趾会像蹄子一样,减少脚趾的汗水 :-) 这是正确的,穿10个脚趾的习惯真的会妨碍确定大气的灭绝,并会破坏一个家庭在袜子和粉末上的预算。利扎尔。 这里很清楚。棍子有两头,中间的东西都是政治、哲学或只是 "我们能谈谈吗"。宇宙的二元论在于两个突出的绝对对立面。生-死是两个绝对的对立面,就像一和零。半生不熟、半死不活、略微活着等等。- 这属于医学、宗教或政治的范畴,而不是数学。光明和黑暗是绝对对立的,黄昏既不是鱼也不是肉,哲学家们会长期争论这是一个 "光明的孩子 "还是一个 "黑暗的孩子"。上帝和魔鬼是绝对的对立面,人作为上帝可以创造,作为魔鬼可以毁灭一切,一般来说,鱼和肉都不可以。没有中间的两端是两根棍子。临床死亡的状态可以达到几个小时,生存或死亡的概率相同。停尸房?胚胎生命呢?从什么时候开始,活着--堕胎是被禁止的--而一小时前还是死的?黄昏是介于两者之间的状态。早上和晚上--一天中三分之一的时间。无神论者的灵魂中没有上帝或魔鬼的空间。中子-质子-电子,不稳定的平衡状态,等....二元论描述了一种极端的状态,一。三角形规则)。PS 这当然是个人观点的问题。 Vasily Perepelkin 2013.06.06 13:38 #164 denkir:让我们来讨论一下,哪些因素会在客观上使初学者 "成为一个有利可图的交易员"(algotrader)的努力化为乌有。denkir:这不是我的本意......相反,我在上一篇文章的结尾处加了一个笑脸......如果幽默是不幸的,请原谅我......。我还是不明白,这个专题负责人在以下方面有任何基本知识吗? 1)交易。2)编程(?)伊万诺夫。"基本直流电""有这个打算,开始阅读文献"非常正确!你不能把它从他们那里夺走。 讨论隐患,这将是所有新手都感兴趣的,不只是我吧。伊万-伊万诺夫。不善于学习,缺乏毅力, 对第一次与技术支持团队接触的负面印象, 对他人的看法,懒惰。前2、4项没有,第3项还没有测试(有什么可怕的???),第5项与兴趣成反比,目前兴趣不在,懒惰不在,我认为是为了长期发展。在一个邻近的话题中 ,我问到了策略测试的细微差别,但没有人给我任何详细的答案()()我认为这也是一个很大的障碍。因为如果测试不符合真实的交易,那么还有什么可依靠的呢? [删除] 2013.06.06 14:44 #165 perepel:在一个相邻的主题中 ,我问到了策略测试的细微差别,但没有人实质性地回答过任何问题()()我认为这也是一个很大的障碍。因为如果测试不符合真实交易,我们应该依靠什么?这一切都取决于目的或原因,或者他们正在寻找什么,或者他们试图通过测试..... 许多选项来寻找什么。例如,2个基本方向。1 为研究交易系统而对专家顾问进行测试2 测试专家顾问,以优化专家顾问的代码...同样是指对交易策略或软件的手动测试....。 Vasily Perepelkin 2013.06.06 15:49 #166 IvanIvanov:这一切都取决于目的或原因,或者他们正在寻找什么,或者他们试图通过测试..... 许多选项来寻找什么。例如,2个基本方向。1 为研究交易系统而对专家顾问进行测试2 测试专家顾问,以优化专家顾问的代码...我们再次谈到交易策略的手动测试或软件....。 我现在还不具备进行这种对话的条件。也许我指的是mt5测试器中的自动测试。 我只是想知道一个非常简单的专家顾问在2种模式下的测试怎么会如此不同。OHLC 和ticks。 就像天堂和大地。问题是,为什么?哪一个与真实的最相似?如果不充分,为什么我还需要OHLC? 我是假设测试是一个时期内所有交易的利润减去成本的总和。而且它应该有一个与真实交易的链接。否则,它的意义何在? 以这样的方式调整测试器,使其与真实交易的差异最小,这是合乎逻辑的,但如何调整?什么没有被考虑在内? Andrew Petras 2013.06.06 15:58 #167 perepel: 我现在没有很好的准备来进行这种对话。我可能是指mt5测试器中的自动测试。 我只是想知道,在两种模式下测试一个非常简单的专家顾问,怎么会有如此大的差别。OHLC 和ticks。 就像天堂和大地。问题是,为什么?哪一个与真实的最相似?我不知道为什么我需要OHLC,如果它是不够的。 我是假设测试是一个时期内所有交易的利润减去成本的总和。而且它应该有一个与真实交易的链接。否则,它的意义何在? 以这样的方式调整测试器,使其与真实交易的差异最小,这是合乎逻辑的,但如何调整?什么没有被考虑在内?这里 没有答案吗? Nikolai Karetnikov 2013.06.06 16:03 #168 大约一个星期以来,我偶尔会想 "如何估计培训的时间和金钱成本......"。".我的脑子里什么也没蹦出来,但也许现在我有了一个正确方向的想法。你说 "海龟",但我说那里的老师是被名利驱使的,当你有钱的时候,你希望被认可。我不认为在这里,因为越来越多的人喂养麋鹿,因此,为了一英镑的训练可以被遗忘。你可以忘记花在教育上的时间,N年的故障排除和寻找完全适合你的东西,对于一个初学者来说,你无法触及这些。因此,如果名气是减去的,公式中的 "时间-金钱 "时间也没有得到回报,就会有很多失败者。比方说,某人在N年内抓了很多麋鹿,3千英镑,现在,比方说从年初开始,他就一直在加码。我认为对他的知识进行评估是公平的,因为他的知识进入了真实账户 上所有可证明的麋鹿。在我看来,这个公式的有利一面是个人的做法,而且当时对老师来说是某种精神上的补偿,同时他将传递知识,而学生将节省很多神经,也许,然而,这取决于他们的决定。最后,这个想法很符合利弗莫尔的话,即在市场上没有什么比损失一笔存款更好的了,它很好地教导人们不要做没有必要的事情 :)麋鹿是用每个账户的 "投入-年初存款 "的公式来计算的。假设T(教师)存了三次钱,年初他有1000,现在他有超过1000,比如2000。学费为2,000。请注意,我不是在宣称什么,我不是真理,我不是说不能有其他的公式,我不是说你不能以不同的方式学习,我不是说你不能摆弄计算真实的账目,我不是说传授的知识就是学生的全部需要。我的观点很简单--尽可能简单地计算出教师方面的学费,他可以用什么钱来分享这个经验。没有人保证花了这些钱,你就能得到适合你的知识,就像没有人保证,你就能从那个市场的人群中撕开。如果有人觉得是这样,你可以认为这是一个丢球。也许真的是这样)。 在市场上见! Vasily Perepelkin 2013.06.06 19:24 #169 Silent: 没有 答案吗? 谢谢你,图片已部分完成。我在https://www.metatrader5.com/ru/terminal/help/algotrading/testing,读到关于蜱虫的生成。事实证明,由于分钟量化的限制,人们只能从分钟开始,分钟内的结果是没有意义的。 坦率地说,我不明白我们为什么要为OHLC 烛台生成这样一种算法。如果只有一分钟的OHLC 数据,考虑OHLC的 算术平均值作为最可能的值,可以在那里登记卖出,而+spreads则是买入。我不明白这其中的深层含义。 如果没有数据,没有人知道它在蜡烛里面是如何晃动的。我们为什么要把事情复杂化。更有甚者,结构是硬性规定的。我一定是误解了什么...。 但是,如果该算法以某种方式使用由tick生成算法产生的非封闭蜡烛图的值,那么它就会试图与现实中不存在的价格行为的恒定结构进行互动。所以,蜱虫毕竟是别的东西。在阅读终端的手册时,我没有想到这一点。在不同的经纪公司,蜱虫是绝对不同的。在某些情况下,它们甚至是人为创造的。你可以从滴答图中看到它。 nowi 2013.06.07 05:46 #170 perepel:谢谢你,图片已部分完成。我在https://www.metatrader5.com/ru/terminal/help/algotrading/testing,读到关于蜱虫的生成。事实证明,由于分钟量化的限制,我们只能从分钟开始,分钟内的结果是没有意义的。我也认为这种人工生成的虱子是多余的。如果有一个好的交易策略,基于合理的时间框架(不是M1),分钟OHLC进行测试就足够了。 从理论上讲,测试该策略的稳健性,或者说缺乏真实的分钟内tick分布信息会对交易系统产生多大的影响是非常容易的。 我们可以肯定的是,开盘价先出现,收盘价最后出现。我们不知道 "高 "和 "低 "是按照什么顺序形成的。因此,我们可以在两种模式下测试该系统:在第一种模式下,先形成高电平,然后是低电平;在第二种模式下,反之亦然。这就是全部!无论价格在条形图内如何移动,无论形态如何,总之它将是第一种或第二种变体。这已经很足够了。如果结果大致相等,那么,在一分钟的蜡烛中,真正的刻度分布是什么并不重要。这只是市场噪音。 1...101112131415161718192021 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这不是我的本意......相反,我在上一篇文章的结尾处加了一个笑脸......如果幽默是不幸的,请原谅我......。
我还是不明白,顶级启动器在这些领域有任何基本知识吗。
1)交易。
2)编程(?)
"基本直流电"
"有这个打算,开始阅读文献"
让我们来讨论一下,哪些因素会在客观上使初学者 "成为一个有利可图的交易员"(algotrader)的努力化为乌有。
这是一个习惯问题,如果他们一次就开始计数,大约在10000年前,现在就很方便了,但否则....。这就是拥有10个脚趾的实际意义......几个脚趾会像蹄子一样,减少脚趾的汗水 :-)
这里很清楚。棍子有两头,中间的东西都是政治、哲学或只是 "我们能谈谈吗"。宇宙的二元论在于两个突出的绝对对立面。生-死是两个绝对的对立面,就像一和零。半生不熟、半死不活、略微活着等等。- 这属于医学、宗教或政治的范畴,而不是数学。光明和黑暗是绝对对立的,黄昏既不是鱼也不是肉,哲学家们会长期争论这是一个 "光明的孩子 "还是一个 "黑暗的孩子"。上帝和魔鬼是绝对的对立面,人作为上帝可以创造,作为魔鬼可以毁灭一切,一般来说,鱼和肉都不可以。
没有中间的两端是两根棍子。
临床死亡的状态可以达到几个小时,生存或死亡的概率相同。停尸房?胚胎生命呢?从什么时候开始,活着--堕胎是被禁止的--而一小时前还是死的?
黄昏是介于两者之间的状态。早上和晚上--一天中三分之一的时间。
无神论者的灵魂中没有上帝或魔鬼的空间。
中子-质子-电子,不稳定的平衡状态,等....
二元论描述了一种极端的状态,一。三角形规则)。
PS 这当然是个人观点的问题。
让我们来讨论一下,哪些因素会在客观上使初学者 "成为一个有利可图的交易员"(algotrader)的努力化为乌有。
这不是我的本意......相反,我在上一篇文章的结尾处加了一个笑脸......如果幽默是不幸的,请原谅我......。
我还是不明白,这个专题负责人在以下方面有任何基本知识吗?
1)交易。
2)编程(?)
"基本直流电"
"有这个打算,开始阅读文献"
非常正确!你不能把它从他们那里夺走。
讨论隐患,这将是所有新手都感兴趣的,不只是我吧。
不善于学习,缺乏毅力, 对第一次与技术支持团队接触的负面印象, 对他人的看法,懒惰。
前2、4项没有,第3项还没有测试(有什么可怕的???),第5项与兴趣成反比,目前兴趣不在,懒惰不在,我认为是为了长期发展。
在一个邻近的话题中 ,我问到了策略测试的细微差别,但没有人给我任何详细的答案()()我认为这也是一个很大的障碍。因为如果测试不符合真实的交易,那么还有什么可依靠的呢?
在一个相邻的主题中 ,我问到了策略测试的细微差别,但没有人实质性地回答过任何问题()()我认为这也是一个很大的障碍。因为如果测试不符合真实交易,我们应该依靠什么?
这一切都取决于目的或原因,或者他们正在寻找什么,或者他们试图通过测试..... 许多选项来寻找什么。
例如,2个基本方向。
1 为研究交易系统而对专家顾问进行测试
2 测试专家顾问,以优化专家顾问的代码
...同样是指对交易策略或软件的手动测试....。
这一切都取决于目的或原因,或者他们正在寻找什么,或者他们试图通过测试..... 许多选项来寻找什么。
例如,2个基本方向。
1 为研究交易系统而对专家顾问进行测试
2 测试专家顾问,以优化专家顾问的代码
...我们再次谈到交易策略的手动测试或软件....。
我现在还不具备进行这种对话的条件。也许我指的是mt5测试器中的自动测试。
我只是想知道一个非常简单的专家顾问在2种模式下的测试怎么会如此不同。OHLC 和ticks。
就像天堂和大地。问题是,为什么?哪一个与真实的最相似?如果不充分,为什么我还需要OHLC?
我是假设测试是一个时期内所有交易的利润减去成本的总和。而且它应该有一个与真实交易的链接。否则,它的意义何在?
以这样的方式调整测试器,使其与真实交易的差异最小,这是合乎逻辑的,但如何调整?什么没有被考虑在内?
我现在没有很好的准备来进行这种对话。我可能是指mt5测试器中的自动测试。
我只是想知道,在两种模式下测试一个非常简单的专家顾问,怎么会有如此大的差别。OHLC 和ticks。
就像天堂和大地。问题是,为什么?哪一个与真实的最相似?我不知道为什么我需要OHLC,如果它是不够的。
我是假设测试是一个时期内所有交易的利润减去成本的总和。而且它应该有一个与真实交易的链接。否则,它的意义何在?
以这样的方式调整测试器,使其与真实交易的差异最小,这是合乎逻辑的,但如何调整?什么没有被考虑在内?
大约一个星期以来,我偶尔会想 "如何估计培训的时间和金钱成本......"。".我的脑子里什么也没蹦出来,但也许现在我有了一个正确方向的想法。
你说 "海龟",但我说那里的老师是被名利驱使的,当你有钱的时候,你希望被认可。我不认为在这里,因为越来越多的人喂养麋鹿,因此,为了一英镑的训练可以被遗忘。你可以忘记花在教育上的时间,N年的故障排除和寻找完全适合你的东西,对于一个初学者来说,你无法触及这些。因此,如果名气是减去的,公式中的 "时间-金钱 "时间也没有得到回报,就会有很多失败者。比方说,某人在N年内抓了很多麋鹿,3千英镑,现在,比方说从年初开始,他就一直在加码。我认为对他的知识进行评估是公平的,因为他的知识进入了真实账户 上所有可证明的麋鹿。在我看来,这个公式的有利一面是个人的做法,而且当时对老师来说是某种精神上的补偿,同时他将传递知识,而学生将节省很多神经,也许,然而,这取决于他们的决定。最后,这个想法很符合利弗莫尔的话,即在市场上没有什么比损失一笔存款更好的了,它很好地教导人们不要做没有必要的事情 :)
麋鹿是用每个账户的 "投入-年初存款 "的公式来计算的。假设T(教师)存了三次钱,年初他有1000,现在他有超过1000,比如2000。学费为2,000。
请注意,我不是在宣称什么,我不是真理,我不是说不能有其他的公式,我不是说你不能以不同的方式学习,我不是说你不能摆弄计算真实的账目,我不是说传授的知识就是学生的全部需要。我的观点很简单--尽可能简单地计算出教师方面的学费,他可以用什么钱来分享这个经验。没有人保证花了这些钱,你就能得到适合你的知识,就像没有人保证,你就能从那个市场的人群中撕开。
如果有人觉得是这样,你可以认为这是一个丢球。也许真的是这样)。
在市场上见!
没有 答案吗?
谢谢你,图片已部分完成。我在https://www.metatrader5.com/ru/terminal/help/algotrading/testing,读到关于蜱虫的生成。事实证明,由于分钟量化的限制,人们只能从分钟开始,分钟内的结果是没有意义的。
坦率地说,我不明白我们为什么要为OHLC 烛台生成这样一种算法。如果只有一分钟的OHLC 数据,考虑OHLC的 算术平均值作为最可能的值,可以在那里登记卖出,而+spreads则是买入。我不明白这其中的深层含义。
如果没有数据,没有人知道它在蜡烛里面是如何晃动的。我们为什么要把事情复杂化。更有甚者,结构是硬性规定的。我一定是误解了什么...。
但是,如果该算法以某种方式使用由tick生成算法产生的非封闭蜡烛图的值,那么它就会试图与现实中不存在的价格行为的恒定结构进行互动。所以,蜱虫毕竟是别的东西。在阅读终端的手册时,我没有想到这一点。
在不同的经纪公司,蜱虫是绝对不同的。在某些情况下,它们甚至是人为创造的。你可以从滴答图中看到它。
谢谢你,图片已部分完成。我在https://www.metatrader5.com/ru/terminal/help/algotrading/testing,读到关于蜱虫的生成。事实证明,由于分钟量化的限制,我们只能从分钟开始,分钟内的结果是没有意义的。
我也认为这种人工生成的虱子是多余的。如果有一个好的交易策略,基于合理的时间框架(不是M1),分钟OHLC进行测试就足够了。
从理论上讲,测试该策略的稳健性,或者说缺乏真实的分钟内tick分布信息会对交易系统产生多大的影响是非常容易的。
我们可以肯定的是,开盘价先出现,收盘价最后出现。我们不知道 "高 "和 "低 "是按照什么顺序形成的。
因此,我们可以在两种模式下测试该系统:在第一种模式下,先形成高电平,然后是低电平;在第二种模式下,反之亦然。这就是全部!无论价格在条形图内如何移动,无论形态如何,总之它将是第一种或第二种变体。这已经很足够了。如果结果大致相等,那么
,在一分钟的蜡烛中,真正的刻度分布是什么并不重要。这只是市场噪音。