展和市场。 - 页 6

新评论
 
TheXpert:

你的逻辑是有缺陷的，伙计。如果你使用这样的解决方案，你就没有想清楚。

你非常残酷地搞错了）共鸣用户是例如hrenfx，而这...只是一个对世界充满怨恨的书呆子。

嗯...他在那里说了三个字，得到了一页有辅音和异议的帖子。而我在讲英语的几个线程中，有我的内容+指标+EA，其他地方都没有，等等 ...我不想再继续下去了......。

人们只是拥有天赋，但他们并没有将其用于预期的目的。我把这种人称为 "共鸣"。

 
sergeev:

让我澄清一下，如果你不太清楚我在说什么。

我不是在说dll，我是在说目前管道的实现中缺乏成为服务器的能力。
没有服务器管道，你必须通过文件来交换信息。
而且甚至不是通过MemoryMapping，而是通过沙盒。
这正是我所说的。"在MQL[信息交换]内，通过在磁盘上抹一个洞来解决。 这个解决方案不能用在你的正确想法上"。

因此，我再说一遍，我不是在说没有硬盘，而是说不能不在硬盘上打洞。你可以使用这样的解决方案，但这是一个糟糕的解决方案。

总结一下。让我们来讨论这个问题。
 
sergeev:

:)

其任务是在本地机器的代理之间交换信息。

在MQL的框架中，它是通过在硬盘上擦拭一个洞来解决的。

在头脑正常的情况下，不应该使用这种解决方案。

不，这不是一项任务，而是一项写出简单的、对大多数用户来说可以理解的解决方案的任务。这已经是第六页的讨论了，我还是不明白这个产品的意义何在。是为了交换信息而与自己交换信息吗？像engineer2engineer这样的东西是零商业潜力的产品。你花钱不是为了进入文件映射和数据交换的细枝末节，你花钱是为了实现你的期望、任务，此时此地，无需培训、准备或工作。因此，如果你创造的产品很复杂，无法在烧一根火柴的时间内解释清楚，你甚至不应该尝试实现它的商业用途。
 
C-4:
第六页的讨论，我还是不明白产品本身是怎么回事。
据我所知，这是某种遗传性的自动优化。
 
TheXpert:
据我所知 -- 类似于遗传自动优化的东西。

C-4只是不想看这个主题，作者的答案就在这个主题里，在第三页。

 
Urain:

C-4只是没有心思看这个主题，作者的答案就在这个主题里，在第三页。

就获取计算资源 而言，O.C.似乎是个好主意，但猫头鹰本身必须要有盈利。也就是说，他们不会为计算性能而购买，而是为结果而购买，而这些是有些不同的事情。
 
C-4:
就获取计算资源而言，O.C.似乎是个好主意，但猫头鹰本身需要有盈利能力。换句话说，他们不会为计算性能而购买，而是为结果而购买，而这些是有些不同的东西。

在这种情况下，性能是一个次要因素。其本质是管理优化过程的能力。

而且市场上不仅有很多猫头鹰。

 
joo:

在这种情况下，性能是一个次要因素。关键是要能管理好优化过程。

而且，市场上不只是有很多猫头鹰。

我认为这是在暗示某种产品，m-m-m-mm......像优化管理器或什么，能够实时使用优化器。
 
C-4:
我认为这是对某种产品的暗示，m-m-mm......像一个优化管理器或什么，能够实时使用优化器。
如果被赋予从猫头鹰运行优化器的选项，那么也是按需实时运行。
 
雷纳特，很想知道你对眼前这个问题的看法。
1234567
新评论