篮子交易,配对交易。 - 页 18

 
Wex:

这个T101,是免费提供的吗?我指的是描述。

(如果是这样,为什么要翻译呢?给我一个描述,在MT5上订购。但它仍然会在货币上吃亏。我很确定这一点)。

在实践中,在所有写过的文章中,是否有任何东西是持续盈利的?
 
Wex: 如果是这样,为什么要翻译它?给我一个描述,在MT5上订购。但它仍然会在货币上输掉。我很确定会的。

嗯,这就是秘密--所有现有的多币种指数都在MT4下专门工作 ))))

即使是多币种的他妈的修复也在MT4下。

 
IgorM:

嗯,这就是秘密--所有现有的多币种指数都在MT4下专门工作 ))))

即使是DFX的多货币火鸡也在MT4下。

没有101方案的描述,只有MT4的EA代码?
 
Wex:
没有101方案的描述,只有一个MT4 EA的代码?
我在网上的某个地方看到了一个描述,谷歌一下就能帮上忙。
 
Wex: 没有101方案的描述,只有MT4的EA代码?

嗯,我没想到会有比我更懒的人......:)

给你,请按照forexfactories上的链接:http://baskettradingsytemt101.blogspot.ru/2008/10/simple-basket-trading-method.html

The Simple Basket Trading Method
The Simple Basket Trading Method
  • 2008.10.29
  • Trader101
  • baskettradingsytemt101.blogspot.ru
First you have to open a demo account (called this the Indicator Account IA) and make sure that the broker you choose have the ff. pairs (must have) in their platform: 1. GBPUSD 2. EURGBP 3. GBPCHF 4. CHFJPY 5. AUDJPY 6. EURJPY 7. USDCHF 8. CADJPY 9. AUDUSD 10. USDJPY 11. EURUSD 12. EURCHF 13. GBPJPY 14 USDCAD The top seven pairs is set 1 and...
 
IgorM:

嗯,我没想到还有比我更懒的人......。:)

完美是没有极限的。

我的意思是,如果你有一个描述,不要把一些东西从MT4翻译到MT5,而是直接在MT5中写出来。

(就个人而言,我不需要它。但我多次听说,这个101是一个非常复杂的事情。我想得到一个更复杂的订单。因为他们主要订购的是 "穿越随机指数时开盘"。顺便说一下,在链接路径中,它说 "简单的方法"。如果他们是这样写的,那就意味着它不简单。"老妇人说靴子不好,所以你应该拿着它。")。

 
Wex: 我想得到一个更复杂的订单。但大多数情况下,他们命令 "在随机指标的交叉点开盘"。顺便说一下,链接路径上写着 "简单方法"。

复杂的TS有什么意义?- 我已经做了很多年了,其结果并不比随机指数或RSI或MA好。我怀疑这不在于TS的复杂性,而在于输入数据--价格序列,而且根本就没有逻辑,因为没有长期工作的TS,好在有一个策略测试器,可以让你 "揪着市场的耳朵 "去找TS,但反之就不行,可惜TS的概率期很小。

 
IgorM:

复杂的TS有什么意义?- 我已经做了很多年了,其结果并不比随机指数或RSI或MA好。我怀疑这不在于TS的复杂性,而在于输入数据--价格序列,而且其中根本没有逻辑,因为没有长期工作的TS,好在有一个策略测试器,可以让你 "揪着市场的耳朵 "来测试TS,但反之就不行了,可惜TS的稳健期很短

你能展示一下结果以便比较吗?例如,一个简单的TS(如RSI或MA)的结果和你做过的最复杂的TS的结果。在同一段历史数据上。
 
IgorM:

复杂的TS有什么意义?- 我已经做了很多年了,其结果并不比随机指数或RSI或MA好。我怀疑这不在于TS的复杂性,而在于输入的数据--价格序列,而且其中根本没有逻辑,因为没有长期有效的TS,好在有一个策略测试器,可以让你 "揪着市场的耳朵 "来测试TS,但反之则不行,可惜TS的稳健期很小。

TS的优化过程是增加信号的过滤器,使股权变得 "更好"。

TS拟合过程是改变信号参数,导致 "更好 "的股权。

因此,配件成为阿尔戈交易商的永恒伴侣。一些交易者在 "错误的方式 "中变得如此老练,他们将拟合引入到交易过程中,这使他们看起来像是在向 "那里 "移动。

 
IgorM:

复杂的TS有什么意义?- 我已经做了很多年了,其结果并不比随机指数或RSI或MA好。我怀疑这不在于TS的复杂性,而在于输入数据--价格序列,而且它根本没有逻辑,因为没有长期工作的TS,好在有一个策略测试器,可以让你 "揪着市场的耳朵 "去看TS,但反之就不行,可惜TS的稳健期很小。

多币种一是更复杂,二是更有效率。你说得对,所有辉煌的事情都很简单,但没有简单的程序。

单一的 "工具 "中没有逻辑。集合中存在着逻辑。你用14毫米扳手夹住一个螺栓,用17毫米扳手转动一个螺母,用36毫米或41毫米扳手敲打整个 "系统"--如果你没有大锤的话。这些 "工具 "中的每一个本身都没有什么用处。