OrderSendAsync()函数 - 页 9

 
TheXpert:

毫无疑问 -- 投资组合交易+市场执行。

鉴于所需的执行速度,你可以更具体一些--多货币套利。我没有看到任何其他应用(也许我看得不够仔细?)

这项技术在多大程度上适用于实践?据我所知,在一家经纪公司的报价水平上,这种碰撞并没有发生。也许,在ECN上...但都一样:1)卡米卡兹模式,2)罕见事件+低量。这是否值得努力?我怀疑这一点。

 
papaklass:

1.我之前的帖子是关于解决连接中断时的执行问题。如果出现中断,服务器将无法返回响应。

2.在高频交易中,速度更为重要。在这里,重要的是要比别人更快地发送你的订单,然后检查其执行情况。如果你每次发送请求时都要等待服务器的回答,你会被那些不会等待这些回答的人超越。

1.我同意。

2.上面已经写了。所有这些只适用于多货币套利。困扰开发者为0.001%的潜在客户创造一个狭义的适用功能--当然可以,也应该如此。唯一奇怪的事情是这样。有了错误的/不成熟的基本面,就搞一些选修课。但这只是如此...自由的主观解释。最后,同步函数OrderSend() 仍未被触动,我的利益没有受到侵犯。:)