初学者的问题 MQL5 MT5 MetaTrader 5 - 页 96

新评论
 
ComplexFX:
我不需要保护的源代码，我需要我的专家顾问的源代码，这是没有保护的，所以我可以在没有dll的情况下个人使用，用于个人交易、测试或优化。 使用dll需要更长的时间，我想说大约10倍的时间，而且在MT4中没有付费服务，可以更快的优化，像MT5一样。


那么，你想要什么呢？

如果你需要测试，那就订购它进行测试，没有之前的保护。

如果你需要保护，你为什么要在这个话题上浪费时间呢？

 
ComplexFX:
我不需要保护源代码，我需要我的EA的源代码，这是没有保护的，所以我可以在没有dll的情况下个人使用，用于个人交易、测试或优化，使用dll需要更长的时间，我想说的是大约10倍的时间，而且在MT4中没有付费服务，可以更快的优化，像MT5一样。

我还通过一个dll和一个服务器做专家保护。而且就我个人而言，作为一个程序员，为了保护自己，我也拒绝给出公开的代码。

你的任务：保护：程序员的任务是做保护。

而关于在保护方面所做的事情，更不是为了给开放保护代码，是不合适的。

而且，除此之外。所有的程序代码都属于程序员，你是否为其付费并不重要。无论是否开放代码，代码都属于程序员，你的想法，但代码是他的。

IMHO。

而如果你在工作中注明 "你需要保护的源代码，这样你就可以在盘子里被专家告知保护是如何进行的--那么这个代码至少要花掉你四位数。

MM。如果你考虑到保护想法的超卖因素，我认为会出现一个5位数的数字。

 
也许我没有说清楚？我不需要程序员的安全 代码，我需要专家顾问的源代码，在此基础上制作了带有dll文件的保护版本。写这篇文章的程序员出了事，我怎么办？我是否必须从另一个程序员那里重新订购？或者我必须黑掉自己的产品才能使用它--这不是很荒谬吗？我可以对源代码做任何我想做的事--它只属于我，而不是写它的程序员，因为专家的想法是我的。
 
ComplexFX:
也许我的表达方式不正确？我不需要程序员的保护代码，我需要专家顾问的源代码，在此基础上制作了一个带有dll文件的保护版本。写这篇文章的程序员出了事，我怎么办？我是否必须从另一个程序员那里重新订购？或者我将不得不入侵我自己的产品来使用它--这不是很荒谬吗？我可以对源代码做任何我想做的事--它只属于我，而不是写它的程序员，因为专家的想法是我的。

这个想法是你的，但不是代码。程序员写了代码，而不是你，你写了ToR。

想象一下--Windows用户要求开放源代码--这不是很荒谬吗？

每个程序员都有自己的工作规则。就我个人而言，我总是给开放代码。 另一个程序员从不给开放代码。第三种--只能通过协议。

也就是说，我不反对你得到你的代码--相反，如果你需要它，而且你在ToR中谈到了它，为什么不得到它？

 
ComplexFX:
也许我没有说清楚？我不需要程序员的安全代码，我需要专家顾问的源代码，在此基础上制作了带有dll文件的保护版本。写这篇文章的程序员出了事，我怎么办？我是否必须从另一个程序员那里重新订购？或者我必须黑掉自己的产品才能使用它--这不是很荒谬吗？有了源代码，我可以做我想做的事--它只属于我，而不是写它的程序员，因为专家的想法是我的。
所以你写道，程序员给了你所有的源代码，除了最后完成的工作中的保护。问题是什么？你拥有一切，除了保护。在任何情况下，你都需要与程序员一起解决这个问题。
 
tol64:
所以你写道，除了最后完成的工作中的保护，程序员给了你所有的来源。问题是什么？你拥有一切，除了保护。在任何情况下，你都需要与程序员一起解决这个问题。

不，你已经走错了路。

你只需要在职权范围中规定：不得转售我的想法，并在执行后提供源代码，因为源代码的价格可能比封闭代码高得多。

 
tol64:
所以你写道，除了最后完成的工作中的保护，程序员给了你所有的源代码。有什么问题呢？你拥有一切，除了保护。在任何情况下，你都需要与程序员一起解决这个问题。
他给了我一个开放的源代码，在他做保护之前，在他拒绝之后，现在我完全依赖于这个程序员。任何修改或向专家介绍额外的功能，我必须只向他申请，而程序员开始 "摆弄他的拇指"，为最轻微的工作付款，例如，以前为这样的工作，我支付50美元，而现在它至少值得100美元。我明白只有一个办法，找另一个程序员，重写专家，保护它，并且在支付工作费用之前，总是要求在完成之后，提供我的产品的源代码。
 
Vladon:

不，你已经走错了路。

你只需要在职权范围中规定：不得转售我的想法，并在执行后提供源代码，因为源代码的价格可能比封闭代码高得多。

所有这些都是朝着这个方向发展的。 只是你再来一次，把一开始就已经提出来的建议提出来而已。))
 
ComplexFX:
他在保护前给了我开源代码，在他拒绝后，现在我完全依赖这个程序员了。任何修改或引入额外功能的专家，我必须只向他申请，而程序员开始 "摆弄他的拇指"，为一个小工作付款，例如，以前我为这样的工作支付50美元，而现在它至少值100美元。我明白只有一个办法，找另一个程序员，重写专家，保护它，并且在支付工作费用之前，总是要求在完成工作后，提供我的产品的源代码。

所以，在保护之前还有来源？ 那你还想要什么？有人告诉你--没有人会给受保护的EA的开放源代码，我也不会给它。还有，如果有要求，在完成后要求你的产品的源代码。

如果是我，我会拒绝这个任务。

那你还需要什么呢？在答辩前有源代码，所以它和有答辩的顾问是一样的。他们的工作应该是相同的。

 
ComplexFX:
他在做保护之前给了我开源代码，在他拒绝之后，现在我完全依赖这个程序员了。任何修改或引入额外功能的专家，我必须只参考他，而这个程序员开始 "扭动拇指 "支付最轻微的工作，例如，以前对于这样的工作，我支付50美元，而现在至少是100美元。我明白只有一个办法，找另一个程序员，重写专家，保护它，并且在支付工作费用之前，总是要求在完成之后，提供我的产品的源代码。

那么，他在进行保护之前给你的密码在哪里呢？你拥有它，因为你说你把它给了他。因此，切换到另一个程序员就不会那么痛苦了。

如果你通过本网站的服务乔布斯 工作，指定TOR中的所有细微差别，一切都会变得更容易。在出现问题的情况下，仲裁员将帮助解决。

P.S. 就这样吧，我走了。而每一个想法都在下一个帖子中得到了回应。)))

1...8990919293949596979899100101102103...1503
新评论