初学者的问题 MQL5 MT5 MetaTrader 5 - 页 259

新评论
 
crocuz:
是的，这是个奇怪的巧合。但请相信我，我当时之所以这么问，只是因为我相信它是真的，而那天我也相信这一点，尽管元老级的引文反驳了它。总的来说，要等待案头的最终判决。
A.K.当你得到答案时，转贴台的答案--看到他们的观点很有趣。
 
crocuz:
无论如何，我们正在等待台的最终裁决。
我一直在等待 你答应给我的代码
 

桌子上的答案。

我们已经看了你提交的所有文件，以下是我们的结论。

  1. 这里 有网站链接 的EX4文件是在没有使用市场保护的情况下创建的，这个信息是100%可靠的。这个文件的结构没有来自Market的产品得到的额外加密，也就是说，你自己创建了这个文件，并把它发布在一些论坛上。市场安全与此毫无关系。

  2. 这个文件的版本是 "xxx"，而市场上最新版本的产品的版本是 "xxxx"。这证明你自己公开赠送了这个EX4文件。除了你，没有其他人可以把升级版的文件放进去。

  3. 这里的链接 的EX4文件是在禁用时间保护的情况下建立的。该代码在编译时被设置为
    bool use_demo=false;
    。我们在调试器的线程环境中测试了这个文件，发现use-demo参数为假。此外，该代码的截止日期为2014.04.18，在2013.04.24发布的xxx版本中，市场上设置了完全相同的日期。 因此，代码中的限制在文件被编译之前就被删除了。不需要做任何手脚，你自己犯了一个错误。

  4. 在论坛上发布的文件，这里是一个网站 的链接，这里是一个网站 的链接，也 有版本号"XXX"。但这些文件已经有正确的变量use_demo=true的 值。

  5. 对所有文件的分析表明，所有的文件（包括你在论坛和网站上 发布的文件（有一个 网站的链接）都是在同一台电脑上编译的。在另一台电脑上重新编译会改变签名，所以没有人破坏你的文件，它是你在你的电脑上编译后呈现的方式。所有文件都有同一个计算机的签名，这意味着它是由你建立的。

市场上600个以上的Bilds不能被纯粹的物理入侵，因为它们代表汇编代码。事实上，它们是DLLs，不能恢复为源代码。不算加入市场的额外保护机制。这就是为什么我们坚信所有建立在600以上版本的EX4程序的安全性。

主要的结论是，你在市场服务之外的某个地方上传了这些文件，并且在验证条款中犯了一个错误。你所提交的文件没有被修改或重新编译。

我的意见是：我们仍然100%确定use_demo是真实的。因为一开始大家都很兴奋，因为截止日期过了，然后大家都淡忘了（而我们在截止日期前在网上找到了没有保护的版本）......对我个人来说，这很奇怪。

 

PositionGetInteger() ->ENUM_POSITION_PROPERTY_INTEGER ->POSITION_MAGIC

这是第一个开仓的订单吗？还是最后一个？不清楚的是，如果一个仓位（仓位）是各种交易事件的结果，而这些交易事件有不同的魔力，或者没有魔力，那么这个仓位怎么会有魔力呢？我没有在任何地方找到关于它的合理的描述。请解释一下...

是的，POSITION_PROFIT 是以什么来衡量的？在点？以基础货币为单位？没有任何描述。网站上根本没有任何描述，怎么猜呢？

我已经找到时间来研究位置和它们的属性。我很困惑--如果开仓和平仓，我怎样才能获取按符号开仓和平仓的历史记录呢？我想选择该符号的全部历史头寸，然后翻阅每个历史头寸的交易历史。我怎样才能做到这一点呢？到处都描述了如何获得订单和交易的历史记录，但我如何才能获得仓位清单？

 
YAndrey:

PositionGetInteger() ->ENUM_POSITION_PROPERTY_INTEGER ->POSITION_MAGIC

这是第一个开仓的订单吗？还是最后一个？不清楚的是，如果一个仓位（仓位）是各种交易事件的结果，而这些交易事件有不同的魔力，或者没有魔力，那么这个仓位怎么会有魔力呢？我没有在任何地方找到关于它的合理的描述。请解释一下...

是的，POSITION_PROFIT 是以什么来衡量的？在点？以基础货币为单位？没有任何描述。网站上根本没有任何描述，怎么猜呢？

我已经找到时间来研究位置和它们的属性。我很困惑--如果开仓和平仓，我怎样才能获取按符号开仓和平仓的历史记录呢？我想选择该符号的全部历史仓位，然后搜索每个历史仓位的历史交易。我怎样才能做到这一点呢？到处都描述了如何获得订单和交易的历史记录，但如何获得头寸的清单？

阅读本文：MQL5配方--交易历史和获取位置属性的函数库>>。

 
你好！请解释一下，为什么在一个头寸的总损失（例如由10个平均数交易组成），在关闭一个平均数订单时，在评论中写出-40（或任何其他的损失值。 顺便说一下，为什么在关闭一个盈利的平均数交易时出现损失），余额下降，而总进入点没有改善？
 
superprofit:
请解释一下，为什么在一个头寸的总损失（例如由10个平均数交易组成），在关闭一个平均数订单时，在评论中写出-40（或任何其他损失值。 顺便说一下，为什么在关闭一个盈利的平均数交易时出现损失），余额下降，而总进场点没有提高？
请举出交易的例子。
 
barabashkakvn:
请举出交易的例子。

在1.36买入欧元1手，在1.36以下每隔10个点买入，有10个点的回撤。例如：买入1.3590取1.3600，买入1.3580取1.3590等等。

当买入交易收于1.3550取1.3560之类的时候，在日志中，有一个负面的结果，评论出来了，余额下降了，总的进入点并没有因为点数而改善。为什么会这样呢？

 
superprofit:

在1.36买入欧元1手，在1.36以下每隔10个点买入，有10个点的回撤。例如：买入1.3590取1.3600，买入1.3580取1.3590等等。

当买入交易收于1.3550取1.3560之类的时候，在日志中，有一个负面的结果，评论出来了，余额下降了，总的进入点并没有因为点数而改善。为什么这么说？

请拍一张截图。
 

barabashkakvn:
Скриншот сделайте, пожалуйста. 

我不 知道为什么我把它弄成了红色，但我不知道该怎么做。
请做一个屏幕截图。


我们在买入订单后10个点关闭了卖出订单，该订单低了10个点（+10个点的利润），总头寸处于红色，但在几乎站立的市场中，+10个点的想法使头寸处于黑色。

为什么评论中说是减去了？

附加的文件：
4.jpg  334 kb
1...252253254255256257258259260261262263264265266...1503
新评论