На одном из таймфреймов (задается через параметр 'MA Trend ') создаётся трендовый индикатор iMA (Moving Average, MA). Именно этот индикатор будет работать в качестве трендового фильтра. Тренд определяется так: MA на трёх барах (#2, #1 и #0) имеет одно направление. Советник проверяет направление бара #0 (это самый правый бар, который Вы видите...
你好。我已经决定尝试同时掌握mql5语言和mt5平台。我有一个关于测试器的问题。我的问题是关于引言。我已经把audcad对放在Weltrade的平台上。我在我的专家顾问里有一个小的信息面板。我在可视化模式下看到点差不正确(非常小,类似于eurusd点差)。我联系了该公司(Veltrade)的技术支持,询问mt4和mt5是否有不同的点差。他们回答说他们是一样的。如果测试器中没有通信,我应该怎么做?我试图用遗传密码来优化它。我的CPU负载是100%,工作几分钟后,我的电脑就崩溃了(处理器是phenom II x4 955(4核,3.2 GHz),冷却器是备用的)。两次之后,我决定不再冒任何风险。我应该如何理解这样的情况?那么,在没有可视化的测试时,根本就没有交易信息,只有一个图表。这是真的吗?还是我做错了什么?在可视化模式下,信息性相当差。事实上,我最担心的是价差的不一致。简而言之,我的第一印象是完全失望。但我把它折算为我还没有想明白的事实。
而这句话的第一部分和整个问题?
嗯,我们是程序员。床头柜上的满杯和空杯以及所有这些......
然而,我写了三种可能的情况,以及在主要指标计算周期中发生的情况。
关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛
初学者的常见问题 MQL5 MT5 MetaTrader 5
Artyom Trishkin, 2020.08.06 15:17
rates_total - prev_calculates 是一种非常有效的算法。
第四种情况--低于零--是很有可能的。但它根本不会在循环计算中被处理 for(int i=limit; i>=0; i--) ...。
很少有人只想思考,通常只是复制和粘贴。相应地,第一次发射和历史变化是在limit>1的时候,所以我们应该在这种情况下写第一次发射,而不是检查prev_calculated为零。
阿列克谢,我很感兴趣 ))))但我没有看到这个错误!而且,学习并不可耻。如果有人更聪明或更有经验,我也不认为这有什么不对。
我刚刚运行了这个指标,输入参数很大,是蜡烛的大小。我想拥有更小的烛台。
蜡烛图的所有价格都是从指标缓冲区 计算和初始化的。一切都是正确的。但没有渲染。我不明白为什么。
我建议你
.........,开始时选择N个数字之后的柱子,或至少一个最后关闭的柱子。你试过吗?它是否呈现?
而我再次建议你开始时至少选择一个最后的封闭条。当你得到一个积极的结果时,才开始进行计算和条件。
我已经向你建议
我建议你至少先挑出最后一个封闭的酒吧。当你得到一个积极的结果时,才开始进行计算和条件。
恐怕我不明白你的意思......你建议分配到哪个酒吧?我形成的那个?还是在图表上?
如果它在图表上,我就不需要它们的先验。该指标在任何时间框架上都被认为是相同的。
之前的计算是在H1上进行的,而现在是在H4上进行的。其结果是一样的。
恐怕我不明白你的意思......你建议突出哪一个酒吧?在我身上形成的那个?还是在图表上?
如果它在图表上,我就不需要它们的先验。该指标在任何时间框架上都被认为是相同的。
之前的计算是在H1上进行的,而现在是在H4上进行的。其结果是一样的。
阿列克谢告诉你,首先你至少应该让你的指标画出蜡烛。因为他们是。至少在目前的酒吧。如果你能做到这一点,就认为迈向理解的第一步已经过去。但最好不要通过尝试不同的参数来找到它,而是用你自己的头脑。
这与 "先验 "有什么关系?你非常需要它--如果你不能画出只有四个值的蜡烛。
阿列克谢告诉你,你应该首先使你的指标至少只是画出蜡烛。因为他们是。至少在目前的酒吧。如果你设法做到这一点,就认为理解的第一步已经过去。但最好不要通过尝试不同的参数来找到它,而是用你自己的头脑。
这与 "先验 "有什么关系?你真的需要它,因为你无法画出一个只有四个值的蜡烛。
明白了。会做的。 ...
你好。我已经决定尝试同时掌握mql5语言和mt5平台。我有一个关于测试器的问题。我有一个关于报价的问题。我已经把audcad对放在Weltrade的平台上。我在我的专家顾问里有一个小的信息面板。我在可视化模式下看到点差不正确(非常小,类似于eurusd点差)。我联系了该公司(Veltrade)的技术支持,询问mt4和mt5是否有不同的点差。他们回答说他们是一样的。如果测试器中没有通信,我应该怎么做?我试图用遗传密码来优化它。我的CPU负载是100%,工作几分钟后,我的电脑就崩溃了(处理器是phenom II x4 955(4核,3.2 GHz),冷却器是备用的)。两次之后,我决定不再冒任何风险。我应该如何理解这样的情况?那么,在没有可视化的测试时,根本就没有交易信息,只有一个图表。这是真的吗?还是我做错了什么?在可视化模式下,信息性相当差。事实上,我最担心的是不匹配利差。简而言之,我的第一印象是完全失望。但我把它折算为我还没有想明白的事实。
根据真实的刻度线设置测试。然后所有对传播有效性的怀疑都会消失。
根据真实的刻度线设置测试。然后所有对传播有效性的怀疑都会消失。
谢谢你,我现在就去试试。你在优化方面有什么建议。我对速度更感兴趣。我可能会在以后的测试中纠正质量问题。
P.S. 我已经按照你的建议做了,传播是一样的。我特意检查了账户类型。它被指定为在 audcad 4.1(浮动)上传播。在同一个账户上(模拟图),它是4.7(浮动)。在测试器中,mt5,最大2.8(浮动到较小的一边)。
谢谢你,我会试一试的。你对优化有什么建议?我对速度更感兴趣。质量可以在以后测试时进行调整。
我不能给你任何建议。我不使用优化。我认为这只是一个庸医。