Тестер стратегий позволяет тестировать и оптимизировать торговые стратегии (советники) перед началом использования их в реальной торговле. При тестировании советника происходит его однократная прогонка с начальными параметрами на исторических данных. При оптимизации торговая стратегия прогоняется несколько раз с различным набором параметров...
这就是C++的知识会帮助不问这种问题？
那么，为什么不应该写呢？这是很有必要的，很多初学者都读过，对于初学者来说，最好是一下子就掌握了。
因为很少有人能就这个问题给出正确的答案。更不是什么建议。
我自己一开始也长期犹豫要学什么语言，试过很多，真的是不确定的东西让我的大脑感到恶心。
但我的任务正是要研究与mql接近的东西。当我得知C语言与之相似时，所有的疑虑都消失了，我有目的地开始研究C语言。
了解了语言的结构和基础知识，这件事就像发条一样，mql很容易理解。
而当你得到你所写的东西，你的愿望实现了，你就会为研究它而感到兴奋--这就像毒品一样))
后来我对OOP产生了兴趣，我有很长一段时间没有理解它，因为我不理解同样的事情）。
方法和函数，属性/字段和变量，这就是问题所在))))，我花了很多时间推迟了对OOP的研究。
我一次又一次地推迟学习OOP，因为我实在无法理解它们在本质上是同义词，我相信大多数人也不明白。直到一个熟人向我解释说这是一个整体））。
然后我开始看其他语言，我发现我读懂了它们，所有的语言在意义上都是相似的，只是符号和语法不同。
然后我也开始写代码。就像他们说的英语，一旦你理解了一种方言，其他语言就很容易学习。
但如果我们回到编码方面，我学习的基础是C。
至于你的问题...
关键词是 "发现 "而不是 "写"。
Alexey，这很简单））C++的知识会帮助 你自己写出你需要的函数，有你需要的任何计算，考虑到终端的可能的拐杖。
而不是使用你发现的过时的代码，然后在不理解的墙上敲打。这就是我上面写的。
事实上，终端的发展是不断进行的，这不应该让用户感到高兴，尽管缓慢，但它正在发展。
而这只是一个微不足道的例子，一个可怜的编码者不能启动调试器，并试图找到原因，修复或规避一个错误。
而且，由于在别人的代码中寻找错误 是一件痛苦的事情，所以从头开始写自己的代码以适应当前的现实情况会更容易。
也不要扯长篇大论，最好让初学者思考一下你所写的内容的含义。
我在测试器中设置的测试间隔是从7月17日（昨天）到7月19日（明天）。
但测试在7月17日23:59停止。
为什么今天的测试没有运行，***
不允许对当日进行测试。
这是对特别阴险的同志的一种预防保护。
严禁对当日的测试。
这是对特别狡猾的同志的一种预防性保护。
你是在开玩笑吗？文件中是否有关于这方面的内容？
再次强调：这正是保护。防范骗子。至于参考资料--都在那里，你只需要做一个搜索和阅读。
帮助。
选择测试设置#
测试器只是允许你输入任何以前的日期--如果你一直在等待昨天，你可能误解了测试器是什么。请阅读帮助。
帮助。
先生们好!我需要学习MQL5，但不幸的是，我不明白该从哪里开始，也不明白其中的逻辑。因此，可以说是责任区。如果有懂这种语言的人，如果这个人有一分钟的时间，至少可以用两个字来解释！这就是所谓的 "有话好好说"。
我将不胜感激！））））。
在一个简单的问题上产生了这样的共鸣))))))。
好吧，我也来谈谈我的五分钱......。;)
要学习MQL，你不必学习任何其他语言，但了解编程的基础知识是非常可取的。问题是，这种语言是一种特定的语言，它的目的是完成特定的任务。但有些人想要的是他们的愿望）。
基本上。正如我在学习PHP时一样（尽管我已经知道BASIC、汇编、C和其他东西）......设置一个问题，阅读一个教程，找到一个解决方案。如果你不能自己做，就找一些正常的课程。就我个人而言，我可以根据经验说，他们中的许多人几乎什么都不会给你，除了最重要的--为自己学习。
如果你有任何困难，那么就到论坛去。他们会帮助你。但是没有人能够从头开始教你。这不是那种论坛。这里没有老师。
你在跟我开玩笑吗？文件中是否有关于它的内容？
事实上，它已经完成了，而且是故意完成的。
几年前，他们推出了这种防止欺诈的保护措施--以保护市场上的销售。毕竟，你可以直接下载演示（无需支付任何费用），并在今天的大时间框架上进行测试。只要把测试器上的交易复制到真实的测试器上即可。在一个大的时间范围内，延迟是微不足道的，不会导致信号的巨大差异。
提到这个洞的时候，你在哪里(?)，它被堵住了--只是今天被禁止测试。
而为了修复bug，为什么要等24小时？修复它--谁在阻止你？
刚刚完成，而且完成得如此慎重。
几年前，他们引入了这种欺诈保护--以保护市场上的销售。毕竟，你可以简单地下载演示（无需支付任何费用），并在今天的大时间段进行测试。只要把测试器上的交易复制到真实的测试器上即可。在一个大的时间范围内，延迟是微不足道的，不会导致信号的巨大差异。
提到这个洞的时候你在哪里(?)，它被堵住了--只是今天被禁止测试。
而要修复bug，为什么要等24小时？修复它，谁在阻止你？
你是认为市场上的销售直接取决于当日的测试...？ooooooooooooo。
控制信号来自哪个账户不是更容易吗？如果是真正的账户，请便，如果是测试账户，那就去找扫帚吧。
然后在任何情况下，复制都会被推迟。而且从长远来看，如何接收信号有什么鬼区别呢？如果作者自己在打开它时没有解决信号问题，那么就把一罐屎倒在它身上，不要让它进入社区。
问题是什么？
你是认为市场上的销售直接取决于当日的测试...？ooooooooooooooooo。
控制信号来自哪个账户不是更容易吗？如果是真正的账户，请便，如果是测试账户，那就去找扫帚吧。
然后在任何情况下，复制都会被推迟。而且从长远来看，如何接收信号有什么鬼区别呢？如果作者自己在打开它时没有解决信号问题，那么就把一罐屎倒在它身上，不要让它进入社区。
问题是什么？
这个问题早就讨论过了，决定已经做出，不接受论战。
如果你在理解这样的解决方案方面存在 "问题"--请麻烦你自己在这里找到关于这个问题及其讨论的全面信息--它都在那里。
这个问题已经争论了很久，决定已经做出，争议不被接受。
如果你在理解这样的决定方面有 "问题"，请尝试在这里找到关于这个问题及其讨论的详尽信息--一切都有。
一切都在流动 - 一切都在变化...
不幸的是，这不是关于MQL。
不幸的是，我没有看到这种讨论（我能得到一个链接吗？
我的交易机器人正在运行，我需要当日的测试结果。为什么我不能得到它？就因为有人出价比你高，找到了赚钱的方法？为什么这不公平呢？如果他自己在真实上摆出一个位置，为什么是作弊呢？
这种限制更像是 "出价比不出价好"。
就像我在学习PHP时一样（尽管我已经熟练掌握了BASIC、汇编、C语言等）......设置一个问题，阅读一个教程，找到一个解决方案。
谢尔盖，有了这样的知识行李，自然要设定一个类似的任务来研究它，因为你已经知道了基础知识，不仅如此，甚至还有低级别的代码。
我现在也根据需要学习其他语言，如果有什么东西需要编码，我就会勾勒出逻辑，然后根据计划用谷歌或书来进行，但我们已经清楚地了解到我们想要什么以及如何实现它。
这是一个完全不同层次的学习材料的方法，你已经知道了很多，思维方式也不同，而初学者只需要学习理解代码结构的含义。
要了解什么是变量、作用域、函数、循环、数组等，也就是最基本的东西，只需要C语言就能很好地理解。
很少有人会告诉你关于mql的智能基础知识，但有自学的材料，网络上有课程，你可以把零碎的东西整理出来，然后在脑子里消化很长时间))
为什么要折磨自己？你从一开始就给自己设定了一个困难的任务。
最好是学习基础知识，大家都有很多资料，和mql、C类似，因为这样你就会像学过一样理解mql))
没有人理解我的观点，即在mql中没有好的培训!
这就是为什么初学者很痛苦，他们不知道从哪里开始。
我想引用雷纳特的话，而不是你，谢尔盖。
在我看来，一切都写得很清楚。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
MQL5：MetaTrader 5交易平台的高级使用》一书出现在亚马逊和LitRes上。
Renat Fatkhullin, 2016.08.06 03:01
先生们，不知何故，你们还没有完全把握住明确的经济信息--当你手中有一个可供数百万人学习的渠道时，投资于数百人的学习渠道是没有意义的。
就这么简单。
事实上，我们写关于基本语言结构的书是没有意义的，因为全世界有成千上万本关于C/C++类似语言的书出版，我们有10种语言中最详细的文档。只有写出应用功能才有意义，我们在文档、文章、kodobase和论坛中都这样做。
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
亚马逊和LitRes出版了《MQL5编程语言：MetaTrader 5交易平台的高级使用》一书。
Renat Fatkhullin, 2016.08.06 12:34
如果你想学习如何编程，你早就会这么做了。
长期以来，人们都很清楚，编程并不适合每个人，试图教给每个人也是不可能的。要成为一名程序员，需要有一定的心态，要有坚忍不拔的毅力和耐心的铁屁股。要创造出像样的有竞争力的东西，你更需要成为一个好的程序员。
在我们的案例中，我们正是依靠提供一种正常的C++兼容语言来吸引专业的程序员，他们不需要被解释基本的编程原理（尽管在我们的文档中已经很好地解释了这些原理）。全世界有这么多资源投入到基本的编程原理中，再做一个拷贝是没有意义的。
不重复说，指责我们缺乏培训和信息是没有意义的--我们已经创建了这么多的文件和配套的知识库，很少有人能够读懂它。比这重要一百倍的是，如何将这些信息送入那些基本上已经停止吸收、无法消化大量数据的人的头脑中。
重新包装和简化并不能解决问题。也就是说，无论是目录，还是红宝书，还是入门书，都不能解决也无法解决大众的全球学习问题。一下子就想到了这个想法（理论上应该是可行的！），但实际上并不可行（当然，这个想法的作者在这方面以自欺欺人自娱自乐）。
因此，要在以下方面下功夫。