bool HoleHistory(int Bar,string Simb) ;//метод возвращает признак дыры в истории если выбранный бар выбранного символа//моложе одноименного бара хотя бы одного из выбранных символов возвращaем фальсе расчеты на этом баре не производятся
//=============================================================================================// Подготавливаем массивы цен с синхронизацией по времени void PrepareQuotes()
{
CopyTime("EURUSD",0,0,Количество_Баров,Time);
CopyOpen("EURUSD",0,0,Количество_Баров,OpenEU);
for(int i=0; i<Количество_Баров; i++)
{
CopyOpen("EURJPY",0,Time[i],1,OpenEJ);
CopyOpen("EURGBP",0,Time[i],1,OpenEG);
}
}
//=============================================================================================// Получаем значение индикатора по времени CopyBuffer(handle,0,Time[i],1,Buffer);
我正处于编写策略测试器的阶段，我面临着一个两难的问题。 如果我们以4为基础，在基于交易结果的TS分析方面，我们可以得到一个简单而非常有效的工具。如果我们取5，那么代码的可移植性的便利性。到目前为止，我的看法是倾向于第一种选择，就像他们所说的检查或离开。
在这里https://www.mql5.com/ru/forum/4956/page46#comment_117097 和https://www.mql5.com/ru/forum/4956/page47#comment_118646， 你可以先看一下。
首先是检查和冲刺，然后是骑行。我认为。
根据我的观察，历史不会重演，所以我不同意第一点的说法。
争论。
我们并不是说目前的运动将完全接近于原来的一个管道。如果我们把几个平坦的迹象，几个趋势的迹象，让我们把它全部放入神经元网，我们将得到有限的集群（这不是我的结论，我看到一个注释，我找不到它）。 我们可以为任何一段历史或一个集群建立一个充分的TS，不需要证明。 因此，我们应该及时认识到我们在哪个集群中，以便有时间挑选一些碎屑。 做统计，时间寻找，思考市场特征的可能轨迹，预先选择TS .........
那.人
我会看一看。问题是，如果我们接受了5的顺序和位置的运行哲学。我认为，多时态专家顾问的最佳方案因净头寸而变得复杂，如果没有任何额外的方程式，就不可能分辨出一小时或一分钟的TS更可取，如果你有一个多时态策略，我不知道如何处理这样的任务，除了创建一组对象和管理它们。就编程的便利性而言，4号机的一切都要简单得多。只需创建一个描述订单的结构数组，每个结构都有自己的生命，所有关于开盘、收盘、利润、亏损的数据都被保存。我已经这么做了，而且事实证明这是一个相当可以接受的解决方案。
对她.人
谢谢.
1）事情是这样的，如果我们接受5号的顺序和位置运行理念。我不知道如何解决这个问题，除了创建大量的对象和管理它们。
2）在4中，从编程便利性的角度来看，一切都要容易得多。只需创建一个 描述订单的结构数组，每个结构都有自己的生命，所有关于开盘、收盘、利润、亏损的数据都被保存。我已经做了，结果是相当可以接受的解决方案。
1）重点是，如果你在MT5中做一个管理和核算头寸的虚拟日志（测试器），所有同时测试多个策略和锁定（与使用多个策略有关）的问题，都会消失。同时，你可以进行虚拟交易，根据虚拟交易的分析，做出与真实交易相对应的结论，并将总头寸带到市场。
我在MT5中做过这样的事情，但不是作为一个单独的库（类），我没有看到任何问题。
2) 在MT4中，没有数组结构 。在MT4中，你可以毫无问题地做同样的事情，但使用二维数组而不是结构数组。
也许是MT4和MT5之间有什么地方混淆了？
1）这就是重点，如果你在МТ5中做一个管理和核算头寸的虚拟日志（测试器），所有同时测试几个策略和锁定（与使用几个策略有关）的问题都会消失。同时，你可以进行虚拟交易，根据虚拟交易的分析，为真实交易做出结论，并将总头寸带到市场。
我在MT5中做过这样的事情，但不是作为一个单独的库（类），我没有看到任何问题。
2) 在MT4中，没有数组结构 。在MT4中，你可以毫无问题地做同样的事情，但使用二维数组而不是结构数组。
也许有什么东西混淆了MT4 - MT5？
我们是在用不同的语言谈论同一件事。我只是把MT4副本的交易功能 作为必要和足够的最低限度。
我在这里还有一个问题，如何为多货币测试器同步交易工具。我将翻阅这些文章。
我们是在用不同的词来谈论同一件事。
1) 我只是把MT-4拷贝的交易功能 作为必要和足够的最低限度。
2) 我还有一个问题，如何在一个多货币测试器中同步交易工具。我将翻阅这些文章。
1）我同意。我的观点是一样的。
2）我们不需要为测试人员提供同步服务。将报价送入测试器是另一回事。
同步化的问题是什么？也许我会给你一个提示。
1）我同意。这就是我的意思。
2）同步化对测试人员来说是不必要的。将报价输入测试器是一个不同的话题。
同步化的问题是什么？也许我会给你一个提示。
我自己还没有完全制定出这个任务。
对于多币种测试，所选符号上的所有条形图应在选定的优化段上同步。 否则，如果有差距，可能会导致展望未来（测试者的圣杯在4，一个工具的信号可能为另一个工具打开头寸）。
基本上，我们可以解决酒吧同步的细节问题，形成我们自己的同步报价数组，供测试者使用。
问题出在构建指标上，在大多数情况下，策略都是基于指标的，因为指标的值是针对特定的柱状数字计算的。如果我们可以在第四个版本中纠正带有历史记录的文件，那么我们在这里就做不到。
作为替代方案，我们在多币种模式下运行EA，终端自己同步历史，现在我们把历史文件和指标值一起写出来，必要时我们会潜心研究，但这是用左手抓右耳。
我在这里还有一个问题，如果我做一个多币种的测试器，如何同步交易工具。我要去翻阅这些文章。
到目前为止，最好的办法是增加一个方法。
然而，与正在测试的金融工具仍有联系。我还没有制定任务。
对于多币种测试，所选符号上的所有条形图应在选定的优化段上同步。 否则，如果有一个缺口，我们可能会得到对未来的窥视（测试者的圣杯在4 - 一个符号的信号为另一个符号开仓）。
基本上，我们可以解决酒吧同步的细节问题，形成我们自己的同步报价数组，供测试者使用。
问题出在构建指标上，在大多数情况下，策略都是基于指标的，因为指标的值是针对特定的柱状数字计算的。如果我们可以用4号文件的历史来修正文件，我们就不能在这里做。
作为替代方案，我们在多货币模式下运行EA，终端自己同步历史，现在我们将历史文件与指标值一起写入，并在必要时潜入其中。
如果我对这个问题的理解是正确的。
该指标不应按照条形数字计算，而是按照时间计算。或者自己计算一下，基地里有足够的图书馆。