专家剖析的难题--如何不超过锦标赛的15分钟限制

[Stanislav Korotky]

这是一个有趣的情况。我的多货币专家顾问，在没有任何在线再培训的情况下，并不适合15分钟的限制。

我插入了一个原始的剖析器，用它来包围我的代码调用。事实证明，我的代码在年初的16分钟测试中只工作了1.5分钟。其余的时间都去哪儿了？我怎样才能优化不在EA中的东西呢？

你有什么想法吗？

[TheXpert]

marketeer:

有什么想法吗？

同时减少订单的数量。

[Maxim]

为什么每个人都热衷于做多币种，是否有任何确凿的证据证明其有效性或......？

[[删除]]

marketeer:

这是一个有趣的情况。我的多货币专家顾问，在没有任何在线再培训的情况下，并不适合15分钟的限制。

我已经插入了一个原始的剖析器，用它来覆盖我的代码调用。事实证明，我的代码在测试中只工作了1.5分钟，因为年初的测试需要16分钟。其余的时间都去哪儿了？我怎样才能优化不在EA中的东西呢？

你有什么想法吗？

指标可能是一个瓶颈（如果有的话）。进一步说，你需要看更多的细节。

一般来说，根据我的理解，测试的时间大约是5-7倍（以10对为基础）。

[[删除]]

Makser:
为什么每个人都努力使多货币，是否有任何证实其有效性的证据或......？

1.不是所有的，大多数人都会做，而且会做单体革命。

2.鉴于MT5的新功能，多头最终将获得比以前更多的机会（在MT4中正常的多头几乎没有真正的任务），但由于实施的复杂性（和它最小的高阶），许多有经验的EA作者将不承担这样的项目。

3.在对冲和交易机会方面也有差异（在冠军赛中，单货币执行器被限制在15手，而多货币执行器则很容易克服这一限制）。

[Stanislav Korotky]

一下子就回答了。

订单的数量 得到了优化 - 现在我甚至禁用了尾随，所以只有进场/出场。

多币种比单币种更可靠，因为你得到一个具有不同设置的策略组合--如果几个工具失败了，其他的可以帮忙。但这不是这里讨论的主题。

这就是识别器成为瓶颈的原因--我想知道更多关于它的情况。我使用一个指示器，但在我测量的那1.5分钟的时间里，是从它那里读出来的。

[TheXpert]

marketeer:

我有一个正在使用的指示器，但它的读数包括在我所测量的1.5分钟的计时中。

计算结果并非如此。也要输出。这不是在EA中。

[Maxim]

多货币比单一货币更可靠，因为你得到了一个具有不同设置的策略组合--如果几个工具 "失败"，其他的可以支持它。

我也是这么想的，但这是事实吗？)

[Maxim]

Interesting:

1.不是所有的，大多数人都会做，而且会做单体革命。

2.鉴于MT5的新功能，多头最终将获得比以前更多的机会（在MT4中正常的多头几乎没有真正的任务），但由于实施的复杂性（和它最小的高阶），许多有经验的EA作者将不承担这样的项目。

3.在对冲和交易机会方面也有差异（在锦标赛中，单货币执行器被限制在15手，而多货币执行器则容易克服这一限制）。

多币种出现在所有的冠军赛中，他们的超级盈利能力在哪里？

[Sergey Pavlov]

marketeer:

这就是inidactor成为瓶颈的原因--我想听到更多这方面的信息。我正在使用一个指标，但从它那里读出的数据包括在我所测量的那1.5分钟的计时中。

该指标应直接包含在专家顾问代码中，并在计算中只使用最后的条形图。这里 研究的是以MA为例的指标表现。

2.你不应该在每一个刻度上进行不必要的计算。你不会在每一个tick上下单或平仓，对吗？

[[删除]]

Makser:
多币种的出现在所有的冠军赛中，他们的超级利润在哪里？

1.对EA来说也是如此，但与比如说10个没有为投资组合工作磨练过的EA相比，EA的性能和可靠性是可以论证的。

诚然，如上所述，这不是本分支的主题。

2.严肃地说，关于多币种在锦标赛中的作用/比重，只能从2010年锦标赛 开始讨论（因为这是第一个正式允许多币种策略测试的锦标赛）。

但从这个角度来看，即使是Ch2010也不会有什么代表性。

IMHO