关于MQL5向导和标准交易类库的问题 - 页 2

[Victor Kirillin]

Erm955:

请检查用周 指标生成的EA，特别是用Accelereator。它不起作用!我从上一个版本（468）开始就注意到了这一点。

看看吧。增加了历史自动抽奖功能。也许有些东西被误解了。

[Victor Kirillin]

Erm955:

请检查用周 指标生成的EA，特别是用Accelereator。它不起作用!我从上一个版本（468）开始就注意到了这一点。

另一个问题：这是否只发生在测试器中？

[Владимир]

uncleVic:
补充问题：这种情况是否只发生在测试器中？

到目前为止，我只在测试器中检查过它。而那些早先编译的EA（在468构建之前）可以工作（我没有重新编译它们）。

[Victor Kirillin]

Erm955:

到目前为止，我只在测试器中检查过它。此外，那些早些时候（在468构建之前）编译的EA可以工作（我没有重新编译它们）。

我只在测试器中拥有它。看来，测试者不想抽出额外的历史。我们必须考虑一下。

[Владимир]

是的，刚刚向OnLine查询。那里一切都很好。

uncleVic:
我的只在测试器中显示出来。看起来测试者不想抽出额外的历史。我们必须考虑一下。

[Владимир]

Erm955:

请检查用周 指标生成的EA，特别是Accelereator。它不起作用!我从上一个版本（468）开始就注意到了这一点。

月度指标 的情况也是如此。

[Victor Kirillin]

Erm955:

Erm955:

请检查用周 指标生成的EA，特别是Accelereator。它不起作用!我从上一个版本（468）开始就注意到了这一点。

月度指标 的情况也是如此。

是的，我明白了。测试员不给历史数据。我们正在处理。

[Victor Kirillin]

Erm955:

Erm955:

请检查用周 指标生成的EA，特别是Accelereator。它不起作用!我从上一个版本（468）开始就注意到了这一点。

月度指标 也是如此。

在下一个构建中，它将工作，但我必须警告你，当在 "小 "时间框架上测试时，测试者有1年的 "历史保证金"。因此，周度和月度指标可能没有足够的（历史）来正确工作。这就是已经取得的所有成果。

[Denis Kirichenko]

为什么CExpertSignal 类，从标准库中 在文档中是这样声明的。

class CExpertSignal : public CObject

而在ExpertSignal.mqh文件中，我们看到这样的声明？

class CExpertSignal : public CExpertBase

[Victor Kirillin]

denkir:

为什么CExpertSignal 类，从标准库中 在文档中是这样声明的。

但在ExpertSignal.mqh文件中，我们看到了这样一个声明？

到目前为止，在帮助编辑方面有一个小插曲。但工作正在进行中。