公开讨论MQL5云计算网络中资源成本的计算公式 - 页 3 12345678910...46 新评论 TheXpert 2011.06.08 09:49 #21 Mischek: 在我看来，正确地模拟不是大量的用户和不是大量的提供机器在这里不会工作，因为普通消费者的肖像缺乏清晰度，最重要的是由于普通房东的肖像缺乏清晰度。有一个专门的软件用于模拟LMS，这里不太可能有困难，除了为供应商和客户设置正确的分配。 然而，有什么好说的呢，他们很可能会拒绝这一切。 Renat Fatkhullin 2011.06.09 00:29 #22 有什么其他的成本计算方案吗？首先，你需要找到1小时100个公关单位的成本限制，然后相应调整公式。17美分的例子当然很多，至少我没有考虑到现在的处理器是多核的，完全收回成本的任务是无法设定的。如果你以一个有100个PR的四核处理器为例，设定一个核每小时运行的价格为2美分，那么。对于一天的操作，你得到2美分*4个核心*24小时=1.92美元一个月的昼夜工作，1.92美元*30天=57.6美元每年24小时的使用量，57.6美元*12个月=691.2美元如果我们采取每小时1美分的价格。每天96美分。每月28.8美元一年345美元从买方和卖方共同妥协的角度来看，哪个价格更合理？每小时0.5美分每小时1.0美分每小时1.5美分每小时2.0美分 请大声说出来。 Andrey Dik 2011.06.09 03:06 #23 每小时每100,000PR(1000件100)0.01美分。<br / translate="no"> [删除] 2011.06.09 04:17 #24 Renat:从卖方和买方共同妥协的角度来看，哪一个是最合理的价格？每小时0.5美分每小时1.0美分每小时1.5美分每小时2.0美分 请发表您的意见。从卖方的角度来看（在我看来，从经济角度来看），所提出的方案都不是。这是指如果你把电费和至少一些设备的折旧计算在内。假设我们在一个电价为每千瓦1卢布的地区，24小时都在使用一台有6个内核的电脑（为了方便计算，取这个值）。考虑到一台拥有6个内核的PC在满负荷的情况下每小时最多消耗1千瓦（当然，平均来说，会更少）。最后，结果如下。1.电费=24*1*30=720卢布。 如果你假设一美元是30卢布，那么一个月仅支付电费就约为720/30=24美元。2.大约的收入2美分*6个核心*24小时=每天工作2.88美元一个月的昼夜 工作 2.88美元*30天=86.4美元一年的昼夜工作，86.4美元*12个月=1,036.8美元按照这样的价格，即使没有折旧，使用一台6核CPU的PC一个月的费用将达到62-63美元。3.让我们假设，我们还包括个人电脑的折旧，基于2000美元的硬件成本和5年的折旧时间（在现实中，随着工作量的不断增加，折旧时间会更短）。估计结果如下--2000美元/5年/12个月=每月约33.33美元（如果该技术将忠实地运行这5年）。在上述63美元的最后，你还应该减去折旧和摊销。包括上述费用，卖家每月只能得到~30美元=63-33美元。 Renat Fatkhullin 2011.06.09 08:40 #25 更正 - 一般的电脑（在这种情况下甚至没有显示器）每小时消耗250-300瓦特。这意味着，上述计算中的能源成本必须除以3-4的系数。此外，成本价格的计算是一种理论上的高端价格计算。在现实中，没有人会以这些价格购买。为了使资源购买者的经济动机发挥作用，租赁价格必须远远低于设备的再生产价格。分布式系统的使用是基于提高计算机能力的利用率/使用量的想法，而目前的计算机能力仍然闲置在80-90%。也就是说，出售/提供计算资源是为了提高现有设备的利用效率，而不是纯粹的 "新电脑的投资回报/收益 "目标。 [删除] 2011.06.09 09:54 #26 Renat:更正 - 一般的电脑（在这种情况下甚至没有显示器）每小时消耗250-300瓦特。这意味着，上述计算中的能源成本必须除以3-4的系数。此外，成本价格的计算是一种理论上的高端价格计算。在现实中，没有人会以这些价格购买。为了使经济激励对资源购买者起作用，租赁价格必须比设备的再生产价格低得多。分布式系统的使用是基于提高计算机能力的利用率/负载的想法，而目前计算机能力仍闲置在80-90%。换句话说，销售/提供计费资源是为了提高现有设备的效率，而不是纯粹为了 "新电脑的投资回报/收益"。1.平均来说是的，在良好的负载下，每个核心+其他设备的消耗可以达到100瓦。因此，理论上有可能从6个核心中挤出甚至一千瓦的电量（但这很可能是峰值），但在良好的负载下，这台电脑可以轻松显示600-700瓦。也就是说，也很明显，CPU不可能一天24小时都被完全占用（假设机器24小时都在工作）。因此，我们需要引入某种平均因素，比如说0.5或类似的因素。考虑到并非所有的计算机都配备有6个内核，计算最可能是基于4个内核的CPU（然而，2个内核的计算机通常在办公室占主导地位，甚至1个内核的计算机也可以找到）。2.在这个例子中，价格被报为每千瓦1卢布。我非常怀疑这就是俄罗斯的平均电价（尤其是企业）。3.我很清楚，每小时17美分太多，会破坏整个想法，但在我看来，1-2美分并不是一个很客观的价格。 [删除] 2011.06.09 10:29 #27 我在一个标准的MACD 样本专家顾问的优化过程中检查了消耗量，最后发现是190-250瓦特。因此，如果平均会消耗250-300瓦，那还是可以接受的。 Roman Chernyaev 2011.06.09 12:45 #28 我提议在图表中引用100个PR单位一小时的费用，该图表将在MQL5网站上提供。CPU时间的买家和卖家通过网站出价购买 和出售一小时的100PR单位。他们在某个时期的所有出价，例如过去120天（几乎一个季度）的出价，都会被累积起来，并计算出PRice120的均衡价格。这个均衡价格将是每小时100个单位的PR的价格。 如果卖方出价的价格低于PRice120的价格，那么他的时间就被卖掉了，如果更高，他就不被卖掉。对于买家来说，情况恰恰相反。积累竞价的时间段是由每个买方和卖方从几个选项中单独选择的。30天，60天，等等。其价格与触发时的均衡价格的偏差也是由每个买方和卖方选择的。 михаил потапыч 2011.06.09 12:56 #29 Renat:更正 - 一般的电脑（在这种情况下甚至没有显示器）每小时消耗250-300瓦特。这意味着，上述计算中的能源成本必须除以3-4的系数。此外，成本价格的计算是一种理论上的高端价格计算。在现实中，没有人会以这些价格购买。为了使资源购买者的经济动机发挥作用，租赁价格必须远远低于设备的再生产价格。分布式系统的使用是基于提高计算机能力的利用率/使用量的想法，而目前的计算机能力仍然闲置在80-90%。也就是说，出售/提供计算资源是为了提高现有设备的利用效率，而不是纯粹的 "新电脑的投资回报/收益 "目标。 你有购买TeamWox的企业客户。可能你的公司有人与他们保持关系。也许你应该尝试向他们提供 "一个增加回收/装载80-90%的闲置计算机功率的想法"。他们已经对你的公司有了信心，而且价格问题可以迅速确定--它可能接近公平和最佳。 Renat Fatkhullin 2011.06.09 13:11 #30 radioamator:我提议在图表中引用100个PR单位一小时的费用，该图表将在MQL5网站上提供。CPU时间的买家和卖家通过网站出价购买 和出售一小时的100PR单位。他们在某个时期的所有出价，例如过去120天（几乎一个季度）的出价，都会被累积起来，并计算出PRice120的均衡价格。这个均衡价格将是每小时100个单位的PR的价格。 如果卖方出价的价格低于PRice120的价格，那么他的时间就被卖掉了，如果更高，他就不被卖掉。对于买家来说，情况恰恰相反。这是个太复杂的计划，因为甚至没有人愿意为了微不足道的金额而抬起手指（有一整个人工投标）。该系统必须在接近自动的模式下工作。 例如，采取一个合理的基本价格，然后根据一些供应/需求公式（买家/卖家），每天 每小时自动调整。其结果将是一个在基本价格附近平衡的价格。如果晚上的卖家比买家多，价格就会下降。如果周末卖家比买家多，价格就会回落。反之亦然我们将在MetaQuotes-Demo服务器上启动一些合成工具，在那里可以观察到卖家的数量、买家和价格。计算/调整价格的公式将被公开，以便一切透明。如果有必要明确改变基本价格或调整计算公式，我们可以通过公开讨论来实现。 12345678910...46 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在我看来，正确地模拟不是大量的用户和不是大量的提供机器在这里不会工作，因为普通消费者的肖像缺乏清晰度，最重要的是由于普通房东的肖像缺乏清晰度。
有一个专门的软件用于模拟LMS，这里不太可能有困难，除了为供应商和客户设置正确的分配。
然而，有什么好说的呢，他们很可能会拒绝这一切。
首先，你需要找到1小时100个公关单位的成本限制，然后相应调整公式。
17美分的例子当然很多，至少我没有考虑到现在的处理器是多核的，完全收回成本的任务是无法设定的。
如果你以一个有100个PR的四核处理器为例，设定一个核每小时运行的价格为2美分，那么。
如果我们采取每小时1美分的价格。
从买方和卖方共同妥协的角度来看，哪个价格更合理？
- 每小时0.5美分
- 每小时1.0美分
- 每小时1.5美分
- 每小时2.0美分
请大声说出来。Renat:
从卖方和买方共同妥协的角度来看，哪一个是最合理的价格？
- 每小时0.5美分
- 每小时1.0美分
- 每小时1.5美分
- 每小时2.0美分
请发表您的意见。从卖方的角度来看（在我看来，从经济角度来看），所提出的方案都不是。
这是指如果你把电费和至少一些设备的折旧计算在内。假设我们在一个电价为每千瓦1卢布的地区，24小时都在使用一台有6个内核的电脑（为了方便计算，取这个值）。考虑到一台拥有6个内核的PC在满负荷的情况下每小时最多消耗1千瓦（当然，平均来说，会更少）。
最后，结果如下。
1.电费=24*1*30=720卢布。 如果你假设一美元是30卢布，那么一个月仅支付电费就约为720/30=24美元。
2.大约的收入
按照这样的价格，即使没有折旧，使用一台6核CPU的PC一个月的费用将达到62-63美元。
3.让我们假设，我们还包括个人电脑的折旧，基于2000美元的硬件成本和5年的折旧时间（在现实中，随着工作量的不断增加，折旧时间会更短）。
估计结果如下--2000美元/5年/12个月=每月约33.33美元（如果该技术将忠实地运行这5年）。
在上述63美元的最后，你还应该减去折旧和摊销。包括上述费用，卖家每月只能得到~30美元=63-33美元。
更正 - 一般的电脑（在这种情况下甚至没有显示器）每小时消耗250-300瓦特。这意味着，上述计算中的能源成本必须除以3-4的系数。
此外，成本价格的计算是一种理论上的高端价格计算。在现实中，没有人会以这些价格购买。为了使资源购买者的经济动机发挥作用，租赁价格必须远远低于设备的再生产价格。
分布式系统的使用是基于提高计算机能力的利用率/使用量的想法，而目前的计算机能力仍然闲置在80-90%。也就是说，出售/提供计算资源是为了提高现有设备的利用效率，而不是纯粹的 "新电脑的投资回报/收益 "目标。
更正 - 一般的电脑（在这种情况下甚至没有显示器）每小时消耗250-300瓦特。这意味着，上述计算中的能源成本必须除以3-4的系数。
此外，成本价格的计算是一种理论上的高端价格计算。在现实中，没有人会以这些价格购买。为了使经济激励对资源购买者起作用，租赁价格必须比设备的再生产价格低得多。
分布式系统的使用是基于提高计算机能力的利用率/负载的想法，而目前计算机能力仍闲置在80-90%。换句话说，销售/提供计费资源是为了提高现有设备的效率，而不是纯粹为了 "新电脑的投资回报/收益"。
1.平均来说是的，在良好的负载下，每个核心+其他设备的消耗可以达到100瓦。因此，理论上有可能从6个核心中挤出甚至一千瓦的电量（但这很可能是峰值），但在良好的负载下，这台电脑可以轻松显示600-700瓦。
也就是说，也很明显，CPU不可能一天24小时都被完全占用（假设机器24小时都在工作）。因此，我们需要引入某种平均因素，比如说0.5或类似的因素。
考虑到并非所有的计算机都配备有6个内核，计算最可能是基于4个内核的CPU（然而，2个内核的计算机通常在办公室占主导地位，甚至1个内核的计算机也可以找到）。
2.在这个例子中，价格被报为每千瓦1卢布。我非常怀疑这就是俄罗斯的平均电价（尤其是企业）。
3.我很清楚，每小时17美分太多，会破坏整个想法，但在我看来，1-2美分并不是一个很客观的价格。
我在一个标准的MACD 样本专家顾问的优化过程中检查了消耗量，最后发现是190-250瓦特。
因此，如果平均会消耗250-300瓦，那还是可以接受的。
我提议在图表中引用100个PR单位一小时的费用，该图表将在MQL5网站上提供。CPU时间的买家和卖家通过网站出价购买 和出售一小时的100PR单位。他们在某个时期的所有出价，例如过去120天（几乎一个季度）的出价，都会被累积起来，并计算出PRice120的均衡价格。这个均衡价格将是每小时100个单位的PR的价格。 如果卖方出价的价格低于PRice120的价格，那么他的时间就被卖掉了，如果更高，他就不被卖掉。对于买家来说，情况恰恰相反。
积累竞价的时间段是由每个买方和卖方从几个选项中单独选择的。30天，60天，等等。其价格与触发时的均衡价格的偏差也是由每个买方和卖方选择的。
更正 - 一般的电脑（在这种情况下甚至没有显示器）每小时消耗250-300瓦特。这意味着，上述计算中的能源成本必须除以3-4的系数。
此外，成本价格的计算是一种理论上的高端价格计算。在现实中，没有人会以这些价格购买。为了使资源购买者的经济动机发挥作用，租赁价格必须远远低于设备的再生产价格。
分布式系统的使用是基于提高计算机能力的利用率/使用量的想法，而目前的计算机能力仍然闲置在80-90%。也就是说，出售/提供计算资源是为了提高现有设备的利用效率，而不是纯粹的 "新电脑的投资回报/收益 "目标。
我提议在图表中引用100个PR单位一小时的费用，该图表将在MQL5网站上提供。CPU时间的买家和卖家通过网站出价购买 和出售一小时的100PR单位。他们在某个时期的所有出价，例如过去120天（几乎一个季度）的出价，都会被累积起来，并计算出PRice120的均衡价格。这个均衡价格将是每小时100个单位的PR的价格。 如果卖方出价的价格低于PRice120的价格，那么他的时间就被卖掉了，如果更高，他就不被卖掉。对于买家来说，情况恰恰相反。
这是个太复杂的计划，因为甚至没有人愿意为了微不足道的金额而抬起手指（有一整个人工投标）。该系统必须在接近自动的模式下工作。
例如，采取一个合理的基本价格，然后根据一些供应/需求公式（买家/卖家），每天 每小时自动调整。其结果将是一个在基本价格附近平衡的价格。
我们将在MetaQuotes-Demo服务器上启动一些合成工具，在那里可以观察到卖家的数量、买家和价格。计算/调整价格的公式将被公开，以便一切透明。
如果有必要明确改变基本价格或调整计算公式，我们可以通过公开讨论来实现。