来自一个 "傻瓜 "的问题 - 页 31

[Andrew Petras]

Interesting:
没有精确定位，如果数值正确，就会在正常模式下绘制。在渲染模式下，可能会出现BMP图形的问题（我有90%的把握）。

周末的时候，我只是在玩弄物体。如果一切都没有明确和毫不含糊地指定，就开始磕磕绊绊--没有对象，也没有错误。

[Anatoli Kazharski]

Silent:

初始化--在函数内部，值--来自全局？嗯。

从帮助中可以看出，作为比较

你是在按字面意思理解帮助中的内容。))在函数中对局部变量 进行初始化。而我则在全局范围内初始化了它们。

[Anatoli Kazharski]

Silent:
我周末在摆弄物件。如果你不明确地、毫不含糊地指定一切，它就会开始停滞不前--没有对象，也没有错误。

你是否设法在测试器中以可视化模式显示BMP对象，我还是不明白？在测试器之外没有任何问题。

[Andrew Petras]

tol64:
你把帮助中的内容看得很重。))在函数中对局部变量 进行初始化。我对它们进行了全局初始化。

也就是说，当名称匹配时使用全局值？这样说对吗？

虽然PS在最后加了一个重绘。

[Andrew Petras]

tol64:
你是否设法在测试器的可视化模式下显示BMP对象，我还是不明白？在测试器之外，没有任何问题。

已知答案--没有试过，我还没有达到这个水平。我只是在代码中看到一些东西，我甚至没有画出对象，什么bpm。

[Anatoli Kazharski]

Silent:

也就是说，当名称匹配时使用全局值？这样说对吗？

PS虽然在最后加了一个重绘。

ChartRedraw()；在OnInit()、OnChartEvent() 和OnTick() 函数中的正确位置设置。我没有任何名字的巧合））。

[[删除]]

Silent:
周末，我只是在摆弄物件。如果一切都没有明确和毫不含糊地指定，它就开始停滞不前--没有对象，也没有错误。

原来的问题不是关于显示图形对象的可能性，而是关于在正常模式下会发生，但在可视化模式下不会发生的事实。

沉默不语。

初始化--在函数内部，值--来自全局？嗯。

通过比较，从帮助中可以看出

如果你单独考虑一个函数，它只是一个函数。例如，哪些东西可以被塞进图书馆，并在任何地方进行操作。

但是，帮助中的例子显示了通过脚本渲染对象的情况。

PS

至于函数本身，我认为它缺乏对参数正确性的检查（当然，这是开发人员的个人意见）。

另外，我会把类型定为bool，而不是void（对对象创建的 错误处理）。

[Anatoli Kazharski]

Interesting:

至于函数本身，在我看来，它缺乏对参数正确性的检查（原则上，这当然是开发者自己的事）。

这是一个很好的观点。我只是还在研究mql4/mql5 的过程中，随着我对这个环境的深入，我将改进代码））。或者直到被耙子打中））。

[Andrew Petras]

tol64:
ChartRedraw()；在OnInit()、OnChartEvent() 和OnTick() 函数中的正确位置设置。我没有任何名字匹配）。

所以也没有分配数值。

void Create_BMP_Label(long   chart_id,  // id графика
                      string bmp_nm,    // имя объекта
                      string bmp_path,  // путь к обекту
                      long   anchor,    // точка привязки инициализировали
                      long   corner,    // угол привязки
                      int    x_dist,    // координата по шкале X
                      int    y_dist)    // координата по шкале Y
  {
   ObjectCreate(chart_id,bmp_nm,OBJ_BITMAP_LABEL,0,0,0);          // создание объекта
   ObjectSetString(chart_id,bmp_nm,OBJPROP_BMPFILE,0,bmp_path);   // BMP файл
   ObjectSetInteger(chart_id,bmp_nm,OBJPROP_ANCHOR,anchor);       // установка точки привязки использовали, а где взяли значение?
   ObjectSetInteger(chart_id,bmp_nm,OBJPROP_CORNER,corner);       // установка угола привязки
   ObjectSetInteger(chart_id,bmp_nm,OBJPROP_XDISTANCE,x_dist);    // установка координаты X
   ObjectSetInteger(chart_id,bmp_nm,OBJPROP_YDISTANCE,y_dist);    // установка координаты Y
   ObjectSetInteger(chart_id,bmp_nm,OBJPROP_SELECTABLE,false);    // нельзя выделить объект, если FALSE
   ObjectSetString(chart_id,bmp_nm,OBJPROP_TOOLTIP,"\n");         // нет всплывающей подсказки, если "\n"
  }

[Anatoli Kazharski]

Silent:

所以也没有分配数值。你从哪里得到的价值？

我明确地传递这些对象属性（ANCHOR_RIGHT_UPPER, CORNER_RIGHT_UPPER）。

Create_BMP_Label(0,TI_bmp_nm,TI_bmp_pth,ANCHOR_RIGHT_UPPER,CORNER_RIGHT_UPPER,x,y);