来自一个 "傻瓜 "的问题 - 页 197

新评论
 
FiftyStars:

我如何确定下一个柱状体何时打开，即尚未形成的那个柱状体？

一般来说，你不能这样做；尽管在半小时或更长时间内，正确预测的概率超过99.9%。
 

是否有可能像这样循环请求打开一个订单？)

      while(result.retcode!=TRADE_RETCODE_DONE)
      {
        if(OrderCheck(request,check))
        {
          OrderSend(request,result);
        }
        if((MQL5InfoInteger(MQL5_TESTING)||MQL5InfoInteger(MQL5_OPTIMIZATION)))break;
      }
 
G001: 是否有可能像这样循环请求打开一个订单？)
不可取。例如，想象一下，服务器返回的答案 不是TRADE_RETCODE_DONE，而是订单已下。那么你的代码就会因为同样的请求而使服务器过载。
 
Yedelkin:
不可取。例如，想象一下，服务器返回 的不是TRADE_RETCODE_DONE，而是一个已经下了订单的响应。那么你的代码就会因为同样的请求而使服务器过载。

这样会不会更好？

      int ResBear = -1;
      while(ResBear == -1)
      {
        if(OrderCheck(request,check))
        {
          ResBear = OrderSend(request,result);
        }
        if((MQL5InfoInteger(MQL5_TESTING)||MQL5InfoInteger(MQL5_OPTIMIZATION)))break;
      }
 
G001: 这样做会更好吗？

不太可能。请看OrderSend()函数的描述。它应该告诉你，如果它被成功执行，你仍然需要检查返回代码。因此，我们将不得不采取最繁琐的方式：采取一个返回代码的列表，并思考出每个代码的程序行为。也就是说，"我们发送了OrderSend()，得到了返回代码，对我们收到的retcode作出了反应"。

第二点。最好是使用事件模型。也就是说，在一个刻度线到达后，不要循环执行该函数，在几次不成功的尝试后，退出该函数，等待新的刻度线。

 
谢谢，真的很繁琐，我会对尝试进行更好的限制。
 
G001: 谢谢，真的很繁琐，我会对尝试进行更好的限制。

无论如何，你总有一天要这样做的 :)从我自己的经验来说。

 
我相信，但到目前为止，知识是缺乏的。
 

对不起，我怎样才能使一个条件在测试器中没有条件，但在可视化模式的测试器中却有条件？

属性列表 不允许这样做，而且由于某些原因，这个条件对我不起作用。

if(MQL5InfoInteger(MQL5_TESTER)!=1 || MQL5InfoInteger(MQL5_TESTER)==1 && MQL5InfoInteger(MQL5_VISUAL_MODE)==1)

  
if(MQL5InfoInteger(MQL5_TESTER)!=1 || MQL5InfoInteger(MQL5_TESTER)==1 && MQL5InfoInteger(MQL5_VISUAL_MODE)==1)

从这个条件中可以看出，它将在三种情况下执行。

1)测试器工作时

2)当测试器不工作时

3)视觉检测仪工作时

因此，该函数将一直工作，最可能的是你应该删除第二个条件，用&&连接第一个和第三个。

1...190191192193194195196197198199200201202203204...277
新评论