有趣的和幽默的 - 页 4956 1...494949504951495249534954495549564957495849594960496149624963...4979 新评论 Dmytryi Nazarchuk 2022.01.17 07:21 #49551 Edgar Akhmadeev #:顺便说一下，西方和俄罗斯联邦计算GDP的方法是非常不同的。他们包括很多我们没有的东西。这使得差异更大。 没有。 Edgar Akhmadeev 2022.01.17 11:31 #49552 Dmytryi Nazarchuk #:没有 短暂的，没有证据的。查阅不同语言的维基百科，世界银行、国际货币基金组织、中央情报局和经合组织的不同数据。 而且你也可以在网上看到俄罗斯和西方计算方法的差异。 Edgar Akhmadeev 2022.01.17 11:37 #49553 顺便说一下，这是维基百科上的另一个有说服力的句子。 据估计，世界上有超过15%的司法管辖区是避税地（见避税地名单） [5]。国际货币基金组织的调查 估计，大约40%的全球外国直接投资流动，强烈地影响着各管辖区的国内生产总值，被描述为 "幽灵 "交易[6]。 惊人的12万亿美元--几乎占全世界所有外国直接投资头寸的40%--完全是人为的：它们包括通过没有实际活动的空壳公司流动的金融投资。这些对空壳公司的投资几乎总是通过著名的避税天堂。八个主要的过境经济体--荷兰、卢森堡、香港、英属维尔京群岛、百慕大、开曼群岛、爱尔兰和新加坡--接纳了全世界85%以上的特殊目的公司投资，这些公司通常是出于税收原因而设立的[7]。 Dmytryi Nazarchuk 2022.01.17 12:02 #49554 Edgar Akhmadeev #:短暂的，没有证据的。查阅不同语言的维基百科，世界银行、国际货币基金组织、中央情报局和经合组织的不同数据。而且你可以在网上看到俄罗斯和西方计算方法的区别。 世行、国际货币基金组织和经合组织是用于所有国家的三种方法。其他都是孩子们在网上的胡言乱语。而各国国内生产总值的比较是以这些方法为基础的。 Maxim Kuznetsov 2022.01.17 12:08 #49555 Dmytryi Nazarchuk #: 世行、国际货币基金组织和经合组织是用于所有国家的三种方法。其他都是孩子们在网上的胡言乱语。 而各国国内生产总值的比较是以这些方法为基础的。 "如果星星被点亮，那么有人需要它"。 Dmytryi Nazarchuk 2022.01.17 12:09 #49556 Maxim Kuznetsov #:"如果星星被点亮，那么有人需要它"。 共济会？ Edgar Akhmadeev 2022.01.17 12:48 #49557 Dmytryi Nazarchuk #: 世行、国际货币基金组织和经合组织是用于所有国家的三种方法。其他都是孩子们在网上的胡言乱语。 而各国国内生产总值的比较是以这些方法为基础的。 对于 "3个机构的计算方式不同 "这句话，你的回答是 "不"。而现在是 "是的，三种方法"。这是个差异。 而且，顺便说一下，所有这些机构都是根据这些国家的官方数据来计算的。对我们来说，他们采取Rosstat的数据。各种物品上有很多数字，你可以拿或不拿你喜欢的东西。 我们以前已经多次看到各种政治伎俩，所以我们采取了批判性的态度。请注意，我并不是说在这种情况下，我们国家在这些排名中的位置是错误的。我说的是与我们的计算结果有一些相对较小的差异。 Dmytryi Nazarchuk 2022.01.17 12:52 #49558 Edgar Akhmadeev #:对于 "3个机构的计算方式不同 "这句话，你的回答是 "不"。而现在是 "是的，三种方法"。这是个差异。而且，顺便说一下，所有这些机构都是根据这些国家的官方数据来计算的。对我们来说，他们采取Rosstat的数据。各种物品上有很多数字，你可以拿或不拿你喜欢的东西。我们以前已经多次看到各种政治伎俩，所以我们采取了批判性的态度。请注意，我并不是说在这种情况下，我们国家在这些排名中的位置是错误的。我说的是与我们的计算结果有一些相对较小的差异。 又是胡说八道。 我没有写到存在任何计算GDP的国家方法来比较不同的国家。 一种方法--所有国家的一个数字。 Maxim Kuznetsov 2022.01.17 13:04 #49559 Dmytryi Nazarchuk #:这是无稽之谈。我没有写到存在任何计算GDP的国家方法来比较不同的国家。一种方法--所有国家的数字都一样。 3种基本的计算方法（以及细微的差别）+在不同的国家，什么算作 "占GDP的交易 "是不同的，构成也略有不同。对于美国来说，在所有的@pa - 正是从我们最喜欢的外汇美元通过它的一切，金融和非生产性服务的巨大比例和许多有很难（而不可能）被识别为纯粹的金融/非生产性交易。显然，GDP很大，但+严重的容忍度。 Dmytryi Nazarchuk 2022.01.17 13:18 #49560 Maxim Kuznetsov #:3种基本的计算方式（以及细微的差别）+什么算作 "占GDP的交易"，各国都不一样，构成也有一定的差别。对于美国来说，在所有@pa - 正是从我们最喜欢的外汇美元通过它的一切，金融和非生产性服务的巨大份额和许多有很难（而不可能）区分为纯粹的金融/非生产性交易。显然，GDP很大，但+严重的容忍度。 不，这没有什么不同。而且成分也没有什么不同。金融交易很容易脱颖而出 - 那里有什么问题？ 1...494949504951495249534954495549564957495849594960496149624963...4979 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
顺便说一下，西方和俄罗斯联邦计算GDP的方法是非常不同的。他们包括很多我们没有的东西。这使得差异更大。
没有。
没有
短暂的，没有证据的。查阅不同语言的维基百科，世界银行、国际货币基金组织、中央情报局和经合组织的不同数据。
而且你也可以在网上看到俄罗斯和西方计算方法的差异。
顺便说一下，这是维基百科上的另一个有说服力的句子。
据估计，世界上有超过15%的司法管辖区是避税地（见避税地名单） [5]。国际货币基金组织的调查 估计，大约40%的全球外国直接投资流动，强烈地影响着各管辖区的国内生产总值，被描述为 "幽灵 "交易[6]。
短暂的，没有证据的。查阅不同语言的维基百科，世界银行、国际货币基金组织、中央情报局和经合组织的不同数据。
而且你可以在网上看到俄罗斯和西方计算方法的区别。
世行、国际货币基金组织和经合组织是用于所有国家的三种方法。其他都是孩子们在网上的胡言乱语。
"如果星星被点亮，那么有人需要它"。
"如果星星被点亮，那么有人需要它"。
世行、国际货币基金组织和经合组织是用于所有国家的三种方法。其他都是孩子们在网上的胡言乱语。
对于 "3个机构的计算方式不同 "这句话，你的回答是 "不"。而现在是 "是的，三种方法"。这是个差异。
而且，顺便说一下，所有这些机构都是根据这些国家的官方数据来计算的。对我们来说，他们采取Rosstat的数据。各种物品上有很多数字，你可以拿或不拿你喜欢的东西。
我们以前已经多次看到各种政治伎俩，所以我们采取了批判性的态度。请注意，我并不是说在这种情况下，我们国家在这些排名中的位置是错误的。我说的是与我们的计算结果有一些相对较小的差异。
对于 "3个机构的计算方式不同 "这句话，你的回答是 "不"。而现在是 "是的，三种方法"。这是个差异。
而且，顺便说一下，所有这些机构都是根据这些国家的官方数据来计算的。对我们来说，他们采取Rosstat的数据。各种物品上有很多数字，你可以拿或不拿你喜欢的东西。
我们以前已经多次看到各种政治伎俩，所以我们采取了批判性的态度。请注意，我并不是说在这种情况下，我们国家在这些排名中的位置是错误的。我说的是与我们的计算结果有一些相对较小的差异。
又是胡说八道。
我没有写到存在任何计算GDP的国家方法来比较不同的国家。
一种方法--所有国家的一个数字。
这是无稽之谈。
我没有写到存在任何计算GDP的国家方法来比较不同的国家。
一种方法--所有国家的数字都一样。
3种基本的计算方法（以及细微的差别）+在不同的国家，什么算作 "占GDP的交易 "是不同的，构成也略有不同。对于美国来说，在所有的@pa - 正是从我们最喜欢的外汇美元通过它的一切，金融和非生产性服务的巨大比例和许多有很难（而不可能）被识别为纯粹的金融/非生产性交易。显然，GDP很大，但+严重的容忍度。
3种基本的计算方式（以及细微的差别）+什么算作 "占GDP的交易"，各国都不一样，构成也有一定的差别。对于美国来说，在所有@pa - 正是从我们最喜欢的外汇美元通过它的一切，金融和非生产性服务的巨大份额和许多有很难（而不可能）区分为纯粹的金融/非生产性交易。显然，GDP很大，但+严重的容忍度。
不，这没有什么不同。而且成分也没有什么不同。金融交易很容易脱颖而出 - 那里有什么问题？